Отчет о работе Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению уголовных дел в порядке надзора. Отчет о суммах ущерба от преступлений, суммах материальных взысканий в доход государства. Новости — Верховный Суд Российской Федерации. 5 считать соответственно пунктами 4 - 6. За многолетний и добросовестный труд, Наталья Юрьевна имеет почетные грамоты председателя Тюменского областного суда и Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
Предварительные итоги года
- Подведены итоги деятельности федеральных судов и мировых судей за I полугодие 2023 года - новости
- Как часто в суде защищали честь, достоинство и деловую репутацию?
- Судебный департамент при ВС опубликовал отчет по делам о банкротстве за 2021 год
- Другие материалы рубрики
- Судебный департамент при ВС опубликовал отчет по делам о банкротстве за 2021 год
Суддеп при ВС опубликовал судебную статистику за 2020 год
Александр Гусев возглавил Судебный департамент в ноябре 2000 года. В его структуру входит не только центральный аппарат, но и управления в регионах», — пояснил в своём Telegram-канале депутат Государственной думы Александр Хинштейн, сообщая о поданном заявлении об отставке Александром Гусевым. Как передавало ИА Регнум, комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству рассмотрит кандидатуру Ирины Подносовой на пост председателя Верховного суда РФ. Об этом сообщил глава комитета Андрей Клишас.
Статистические сведения представлены федеральными арбитражными судами, кассационными и апелляционными судами общей юрисдикции, областными и равными им судами, военными судами, а также территориальными органами Суддепа. Сводные отчеты направлены Суддепом в Федеральную службу государственной статистики.
Так, например, в сводном отчете о состоянии судимости содержатся сведения о числе привлеченных к уголовной ответственности и видах уголовного наказания; об особенностях рассмотрения уголовных дел, применения реальных видов наказания и оснований прекращения уголовных дел; о сроках лишения свободы и размерах штрафов; о демографических признаках осужденных по всем составам преступлений УК РФ и т.
Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2018 года. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2017 год. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2017 года. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2016 год. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2016 года.
За дискредитацию армии ст. По ст.
КоАП, суды рассмотрели 1690 протоколов, вынесли приговор 1308 нарушителям. За аналогичный период прошлого года протоколов было 2953, наказали 2505 человек.
Суддеп при ВС опубликовал судебную статистику за 2020 год
2022. Дела повторно поступившие после отмены судебного постановления в связи с постановлением Президиума Верховного Суда РФ. Судебный департамент при Верховном суде опубликовал статистику. ВС поддержал судебного пристава-исполнителя, приостановившего перечисление взысканных средств. Статистика судебных решений по статьям Уголовного кодекса на основе публикаций Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Заместитель Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации отметил вклад органов исполнительной власти в создание условий для полного и независимого осуществления правосудия.
Ирина Подносова дала первое интервью в новом статусе председателя Верховного суда России.
- Статистика Судебного департамента ВС РФ
- Судебная статистика Верховного Суда РФ за 2022 год
- Статистика Суддепа: суды общей юрисдикции - Фонд поддержки пострадавших от преступлений
- Отчет Судебного департамента ВС РФ за первое полугодие 2023 года
Защита документов
Орган власти: Судебный департамент при Верховном Суде РФ, Вид документа: Приказ, Номер: 80, Дата принятия: 18.05.2022, Актуальный текст. Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал сводную статистическую отчетность о деятельности судов и о состоянии судимости за 2020 год. Официальная статистика Судебного департамента Верховного суда в сфере борьбы с экстремизмом за 2021 год. Верховный Суд Российской Федерации.
Число рассмотренных судами дел исчисляется десятками миллионов
Судебным департаментом при Верховном суде РФ осуществлен сбор статистических сведений о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение первой инстанции, отказавшей "Почте России" во взыскании более 97 миллионов рублей задолженности с Судебного департамента при Верховном суде России. о деятельности Судебного департамента при Верховном Суде. Суды Российской Федерации вынесли приговоры по факту совершения государственной измены 39 гражданам страны за 2023 год. Об этом свидетельствуют данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ.
Статистика судебных дел по взысканию убытков с топ-менеджмента за 2022 год
Постановлением от 25 марта 1994 года «О концепции судебной системы Российской Федерации» III внеочередной Всероссийский съезд судей признал необходимым учреждение в рамках Министерства юстиции Судебного департамента, единственной задачей которого должно стать ресурсное, организационное и кадровое обеспечение судов. Однако Министерство юстиции это решение III съезда судей не выполнило. Статья 31 данного закона не только ввела новое понятие «Судебный департамент» и нормативно закрепила место этого органа в судебной системе — при Верховном Суде Российской Федерации, но и определила его основную задачу — организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции и органов судейского сообщества, предоставление в их распоряжение необходимых ресурсов. С принятием данного федерального закона завершилось создание принципиально новой системы организационного обеспечения системы судов общей юрисдикции, ставшей основой для практической реализации конституционного принципа разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, принципа независимости и принципа самостоятельности судебной власти.
Статья 31 данного закона не только ввела новое понятие «Судебный департамент» и нормативно закрепила место этого органа в судебной системе — при Верховном Суде Российской Федерации, но и определила его основную задачу — организационное обеспечение деятельности судов общей юрисдикции и органов судейского сообщества, предоставление в их распоряжение необходимых ресурсов. С принятием данного федерального закона завершилось создание принципиально новой системы организационного обеспечения системы судов общей юрисдикции, ставшей основой для практической реализации конституционного принципа разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, принципа независимости и принципа самостоятельности судебной власти. Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации и органы Судебного департамента в субъектах Российской Федерации приняли на себя широкий круг обязанностей по организационному, информационному, кадровому, финансовому, материально-техническому обеспечению деятельности судов общей юрисдикции, тем самым освободив председателей судов от несвойственных им административно-хозяйственных функций, не имеющих непосредственного отношения к их основной функции — отправлении правосудия.
Сегодня Судебный департамент стал реальным механизмом, решающим стратегические задачи по повышению доступности правосудия, обеспечению самостоятельности судов, претворяющим в жизнь принципиальные решения органов судейского сообщества.
В этих разделах в режиме ограниченного доступа должны размещаться и аудиопротоколы судебных заседаний. Судебный портал обеспечит доступ участников судебного процесса в соответствии с процессуальными кодексами к материалам судебных дел в электронном виде, размещенным в «Картотеке судебных дел судов общей юрисдикции» или «Картотеке арбитражных дел». Доступ к материалам дела будет разграничен и будет определяться автоматизированно. Судебный портал также обеспечит открытый доступ к сведениям о находящихся в судах общей юрисдикции и арбитражных судах делах и текстам судебных актов в соответствии с требованиями Федерального закона от 22. КонсультантПлюс: Во время пандемии многие обсуждали идею дистанционного участия граждан в судебных заседаниях в режиме веб-конференции со своих персональных компьютеров или мобильных устройств. Каковы перспективы принятия поправок в действующее процессуальное законодательство относительно онлайн-заседаний? Александр Владимирович: С 1 января 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30. А именно: единой системы идентификации и аутентификации, единой информационной системы персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение, биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации единая биометрическая система. КонсультантПлюс: На Ваш взгляд, может ли однажды в роли судьи выступить искусственный интеллект?
Александр Владимирович: Действительно, все чаще звучит тема замены судьи системой универсального искусственного интеллекта, способного анализировать фактические обстоятельства дела, давать им правовую оценку и выносить соответствующее решение. Во многих странах подобные компьютерные программы уже начинают использоваться. Однако они служат лишь вспомогательным инструментом для анализа документов и не заменяют реального человека. Дело в том, что у искусственного интеллекта отсутствует глубокое понимание закона. В зависимости от обстоятельств одни и те же доказательства могут быть интерпретированы по-разному: в одном деле приняты за основу, в другом — отвергнуты. Это сложная категория, которую невозможно вписать в программный алгоритм. Для искусственного интеллекта характерна формальная логика при оценке обстоятельств дела. Он не сможет вникнуть в фабулу дела, особенно уголовного. Кроме того, при вынесении решения судья руководствуется рядом ценностных критериев, закрепленных в законе. Это принципы справедливости, гуманизма, разумности и добросовестности.
Их невозможно заложить в компьютерную программу. КонсультантПлюс: Один из важнейших аспектов информатизации судебного процесса — это обеспечение безопасности передачи данных, предотвращение неправомерного доступа и утечек информации. Расскажите, пожалуйста, как сейчас обстоят дела с общим уровнем безопасности и устойчивости судебной системы? Удалось ли адаптироваться к изменениям на рынке программного обеспечения, связанным с решением некоторых иностранных вендоров прекратить продажу своих продуктов на территории Российской Федерации?
Это следует из отчета Судебного департамента при Верховном суде о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции в 2022 году. При этом число оправданных сократилось — 2 062 человека 2 190 в 2021 году. Так, 166 423 обвиняемых признали виновными в краже, 24 806 — в причинении тяжкого вреда или вреда средней тяжести, 23 738 — в мошенничестве, 6029 — в убийстве.
Чаще всего суды назначали наказание, связанное с лишением свободы.
Ниже можно скачать и лично ознакомиться…
- MARKET.CNEWS
- Подносова назвала основную задачу судебной системы
- В Судебном департаменте при ВС РФ подведены итоги комплексной проверки регионального Управления
- ВС РФ отчитался, с какими вопросами к нему обращаются чаще всего
- Статистика рассмотрения таможенных споров в арбитражных судах за 2022 год
Суддеп при ВС опубликовал судебную статистику за 2020 год
| Судебный департамент ВС РФ отчитался по делам о банкротстве за 2020 год | Судебным департаментом при Верховном суде РФ осуществлен сбор статистических сведений о деятельности судов и состоянии судимости в Российской Федерации за. |
| Статистика Судебного департамента ВС РФ | Также Верховным Судом Российской Федерации рассмотрены по существу 8,1 тыс. производств по жалобам и протестам на вступившие в силу судебные решения и постановления судов и иных должностных лиц по делам об административных правонарушениях. |
| Управление Судебного департамента в Республике Татарстан | Данные судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Статистическая отчетность о деятельности федеральных арбитражных судов за 2022 год. |
Глава Судебного департамента при ВС РФ Гусев уйдёт в отставку — Хинштейн
| Глава судебного департамента при Верховном суде подал в отставку | Также Верховным Судом Российской Федерации рассмотрены по существу 8,1 тыс. производств по жалобам и протестам на вступившие в силу судебные решения и постановления судов и иных должностных лиц по делам об административных правонарушениях. |
| Судебный департамент ВС РФ отчитался по делам о банкротстве за 2020 год | 18 октября 2022 года состоялось заседание коллегии Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. На заседании коллегии был рассмотрен вопрос «О готовности зданий, сооружений федеральных судов общей юрисдикции. |
Судебный департамент ВС РФ отчитался по делам о банкротстве за 2020 год
Конкурсная комиссия, в состав которой вошли представители Совета судей России, Верховного Суда России, Судебного департамента при Верховном Суде России, Северо-Западного филиала РГУП, Академии стратегических инициатив, журнала «Судья», Агентства «РАПСИ». С данными судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации можно ознакомиться в разделе «Судебная статистика». С данными судебной статистики Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации можно ознакомиться в разделе «Судебная статистика». Новости ОРМ (МВД ПОЛИЦИЯ). Процент оправдательных приговоров в России снова уменьшился. Судебный департамент при Верховном суде РФ опубликовал статистику о состояние судимости за первое полугодие 2023 года. Новости — Верховный Суд Российской Федерации. Михаил Мишустин Минэкономразвития Судебный департамент при ВС РФ.