Начало нового десятилетия ознаменовалось новостью вполне в духе фантастики будущего: российская армия начала массовую закупку боевых роботов "Уран-6" и "Уран-14".
«Их ждут невероятно». Министру обороны России Шойгу показали боевых роботов
| Многоцелевых транспортных роботов создали для российских военных | 360° | Роботы отечественных инженеров станут массово применяться российскими бойцами. |
| В России создан многофункциональный робот-разведчик | Военные роботы проводят разминирование побережья Азовского моря в районе порта Мариуполя. |
| В зону СВО прибыли российские боевые роботы: видео | Штурмовые отряды Вооруженных сил России (ВС РФ) начали применять оснащенного пулеметом робота БР-2 в зоне спецоперации по защите Донбасса. |
| Боевые роботы Шойгу - андроиды с искусственным интеллектом поступают на службу в российскую армию | Робот разминирования «Уран-6» начал поступать в инженерные подразделения в 2020 году. |
Рогозин рассказал о прибытии на спецоперацию первых военных роботов «Маркер»
А опосредованное и дистанционное убийство «из кресла с кофе через монитор» часто оказывается причиной серьёзных психических травм, этических противоречий, проблем социального характера — что уже хорошо осознаётся на примере американских операторов ударных БПЛА. Однако правительства и прочие политические акторы пока совершенно не готовы отказываться от войны как «последнего довода политиков». И автономные боевые системы в этой ситуации, при всей своей сомнительности с множества точек зрения — слишком удобный инструмент войны будущего. Автономная машина может иметь несравнимо лучшую скорость реакции и точность, чем любой оператор-человек. С ней не получится так просто перехватить дистанционное управление, как в случае с некоторыми американскими дронами. И уж тем более машина не боится идти в атаку на вражеские позиции. На роботов не нужно писать похоронки, их потери не возмущают избирателей и налогоплательщиков. У автономной боевой машины нет рефлексирующего и сомневающегося оператора, которого потом придётся лечить от алкоголизма и ПТСР, или разбираться с последствиями «слива» журналистам секретной информации о внесудебных убийствах.
Машина не сомневается в этичности и законности участия в некой конкретной операции, особенно не очень официальной. В конце концов, некоторые вещи можно будет свалить на сбои систем, выразить сожаления — и при этом у военного преступления может не быть конкретного виновника. Ответственность оказывается размытой, никто лично не нажимал на курок — ни оператор, ни командир, ни политик. Естественно, всё более активное применение автономных боевых систем будет встречать всё большее сопротивление общественности. Многие уже имеющиеся проблемы, скорее всего, только усугубятся. Даже операторы-люди трагически часто наносят удары по гражданским или своим же — с машинными алгоритмами это может оказаться ещё более частым явлением. Очень многие современные конфликты имеют форму партизанской или полупартизанской войны, где грань между комбатантом и некомбатантом крайне размыта.
Как именно прописывать машине определение легитимной цели, если человек с автоматом на плече в гражданской одежде может быть и повстанцем, и вполне мирным пастухом, а боевики, скажем, имеют привычку использовать для перемещения машины «скорой помощи»? Как солдату избежать гибели от огня робота, если он собрался сдаться? Как роботу отличить залёгших бойцов противника от неспособных продолжать бой раненых? Получится ли осуществлять непосредственную поддержку войск в том самом, важном и сложном для современных армий ближнем огневом бою без недопустимого риска обстрела своих солдат — хотя камуфляж и обвес у сторон могут быть похожи до слабой различимости с дистанции, а в «гаражную» РЭБ оказываются способны даже племенные ополченцы в тапочках? Хуже того: как «разруливать» ситуацию, если боевые роботы автоматически обстреляют солдат, пограничников или роботов другой страны на её территории? А если это случится из-за сбоя или провокации в условиях острого военно-политического кризиса, когда войска стянуты к границам у всех «пальцы пляшут на спусковых крючках»? Отдельным большим вопросом неизбежно станет совмещение автономных боевых систем с нейросетями.
Нейросети могут существенно повысить гибкость, адаптивность и общую эффективность боевых машин, сделать их самообучаемыми, гораздо более живучими и смертоносными — но это же делает их поведение гораздо менее предсказуемым даже для собственных создателей и владельцев. И начинает совсем уж откровенно напоминать классику антиутопий вроде «Терминатора» и страж-птиц Роберта Шекли. А уж если дело дойдёт до автоматизированных систем управления войсками… ну вы поняли. Всё это открывает массу сложнейших вопросов, которые, так или иначе, придётся решать в ближайшие десятилетия. Опыт человечества показывает, что универсальных рецептов и алгоритмов нет. Люди воздержались от боевого применения ядерного оружия после Хиросимы и Нагасаки — хотя у очень многих «чесались руки» применить его в локальных конфликтах. Люди сумели не пустить в ход огромные запасы химического оружия даже среди жесточайшей Второй мировой войны — за прискорбным исключением японских войск в Китае.
После этого робот выдвигается в указанную точку, он может как управляться с пульта, так и работать автономно. Ученые отметили, что аналогичные проекты либо не оснащены беспилотниками, либо не имеют зарядных устройств и не позволяют осуществить посадку обратно на платформу после запуска.
Его максимальная скорость аппарата — до 10 километров в час. Аппарат может следовать за радиометкой, которую несет на себе старший пешей группы солдат. Сейчас компания "Арго" создает новые версии роботов "Черепаха" с учетом боевой эксплуатации. Они оснащены спутниковой связью, лидарами для сканирования местности, а также электронными картами местности.
В начале прошлого года четыре робототехнических платформы "Маркер" прибыли в Донбасс.
Платформа создана одним из российских научно-производственных объединений совместно с благотворительным фондом "Народный фронт". Аналогов комплекса в зоне СВО на сегодняшний день нет", - сообщил источник. Робот вытаскивает раненых из опасной зоны волоком с помощью рулонных спасательных медицинских носилок или аналогичного средства для эвакуации.
Шойгу: в России началось серийное производство боевых роботов
Об этом сообщает ТАСС. Отмечается, что платформа допускает установку, в частности, пулемета или научного оборудования. Также 421-24 можно оборудовать носилками и использовать для эвакуации раненых с поля боя.
Специалисты отмечают, что применение такого робота значительно повышает безопасность военнослужащих в условиях наступательных действий. Например, когда противник укреплён в амбразурах, робот может действовать как прикрытие для бойцов или самостоятельно наступать. Устройство было разработано одним из научно-производственных предприятий России совместно с благотворительным фондом «Народный фронт».
Робот создан специалистами Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А. Соответствующая информация размещена на сайте Роспатента. Это небольшая беспилотная платформа, выполненная из кевлара и оснащённая манипулятором, танковым пулемётом Калашникова, устройством для организации дымовых завес, беспилотным летательным аппаратом с выдвижной платформой и устройством для его подзарядки. Кроме того, в оснащение входят спутниковый датчик для определения точного местоположения и система обнаружения мин.
Для усиления защиты от возможных повреждений при разминировании используются стальные башмаки гусениц. Робот-сапер соответствует требованиям современного гуманитарного разминирования для обеспечения безопасности населения. Машина разминирования разработана на базе мини-погрузчика Ant-1000 предприятиями «Высокоточных комплексов» — Ковровским электромеханическим заводом и ВНИИ «Сигнал». Назначение и особенности МГР4 «Шмель» — работа по зачистке территорий от противопехотных мин гуманитарное разминирование , проведение видеомониторинга окружающей обстановки с дальностью действия сигнала радиоуправления до 1000 м. Впервые робот-сапер был представлен в мае этого года на Международном салоне «Комплексная безопасность». Международный военно-технический форум «Армия-2023» пройдет на территории парка «Патриот» с 14 по 20 августа.
Российскую армию пополнят автономные роботы
Испытания нового российского военного робота «Маркер» впечатлили британских экспертов, которые сделали вывод, что Россия создает «роботизированную Красную Армию». Следите за нашими публикациями и вы всегда будете в курсе военных технологий, разработок и применения боевых роботов. Один из выпусков реально интересной передачи «Военная приемка» был посвящен новейшим российским боевым роботам. Статья Боевые роботы и беспилотники, Военные дроны в России, Военные дроны на Украине, На Украине сбили боевой дрон с SIM-картой «Киевстара» Оператор подтвердил это, Представлен БПЛА, вооруженный пистолетом, Представлен робот для уничтожения дронов.
В зону СВО прибыли российские боевые роботы «Маркер»
Источник фото: ТГ-канал «Борис Рожин» Результат боя помог получить некоторый опыт и лишний раз убедиться, что использовав вместо роботизированных платформ человека и БТР с БМП, наверняка можно было бы ожидать потерь. Но грамотное решение позволило обойтись без этой «опции». И уже согласно мнению военных аналитиков, задействовав атакующих роботов, ВС РФ фактически стали первооткрывателями роботизированных штурмовых групп: ведь роботы есть на вооружении Китая и США, но только ВС России имеют реальный опыт участия бронированных роботов-штурмовиков в настоящем конфликте высокой интенсивности с так называемым успешным кейсом.
Он также говорил, что перед отправкой в зону боевых действий роботов протестируют на полигоне. Робототехнический комплекс «Маркер» — беспилотное транспортное средство на колесном и гусеничном ходу.
Его могут оснащать противотанковыми ракетами, автоматическими станковыми гранатометами, пулеметами и другими огневыми средствами. Олеся Павленко.
Также 421-24 можно оборудовать носилками и использовать для эвакуации раненых с поля боя. В апреле исполнительный директор НПО «Андроидная техника» Евгений Дудоров заявил, что российский перспективный робот «Маркер» сможет запускать рои малоразмерных дронов-камикадзе, в будущем на него можно будет установить до 100 таких беспилотников. В том же месяце он заявил, что робот получит на вооружение малоразмерный дрон-камикадзе «БАС-80», специально созданный для данной платформы.
В экспериментальной модели полностью отсутствуют кабина водителя и привычные механизмы для ручного управления. Беспилотный «Урал» оснащён техническим зрением и будет управляться либо дистанционно пультом, либо в режиме робота — то есть передвигаться по заданной программе в автономном режиме. Использовать разработку собираются как в военных, так и в гражданских целях, например, в качестве перевозчика грузов в опасной местности. Разработчик позиционирует модель как защищённый, но простой в обращении и экономически доступный аналог известных бронемобилей «Тайфун». Её задача — производиться быстро и много», — цитирует РИА Новости разработчика.
Новости робототехники
- Выбрать муниципалитет
- Российскую армию пополнят автономные роботы
- Навигация по записям
- В российскую армию поступят военные роботы нового поколения
- Похожие публикации
Рогозин рассказал о прибытии на спецоперацию первых военных роботов «Маркер»
Эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин, на страницах своего ТГ-канала, опубликовал информации о новом гусеничном наземном боевом роботе НРТК “Курьер”. Военные роботы проводят разминирование побережья Азовского моря в районе порта Мариуполя. Роботы-пулеметы с искусственным интеллектом поступят на вооружение в российское военное ведомство. Также глава российского военного ведомства потребовал увеличить производство и поставку в войска робототехнических транспортных платформ для снабжения войск.
Российскую армию пополнят автономные роботы
19 октября уже российские военные объявили о полигонных испытаниях группы автономных ударных боевых роботов «Маркер» от «Андроидной техники» и Фонда перспективных исследований. В I квартале 2024 года российское НПП «Герань» изготовит опытный образец обновлённой роботизированной платформы БРГ-3 для эвакуации раненых и перевозки грузов, сообщил в интервью RT главный конструктор предприятия Олег Жуков. "У нас есть роботы, которые самостоятельно выполняют боевые задачи, а также беспилотные летательные аппараты", — сообщил Сергеев в ответ на вопрос, смогут ли технологии ИИ повлиять на ход специальной военной операции.
«Высокоточные комплексы» представят обновленного робота-сапера «Шмель» на «Армии-2023»
| Российские военные начали использовать робота-пулемётчика | Военнослужащие Центрального военного округа провели на полигоне Чебаркуль учения с применением новейшего боевого робота «Маркер». |
| Роботы готовы к мобилизации — Газета "Советская Россия" | В зону спецоперации на Украине прибыли четыре беспилотных разведовательно-ударных робота «Маркер», сообщил в Telegram-канале экс-глава «Роскосмоса», руководитель спецотряда военных советников «Царские волки» Дмитрий Рогозин. |
«Высокоточные комплексы» представят обновленного робота-сапера «Шмель» на «Армии-2023»
В Советском Союзе первый беспилотник совершил полет в 1963 году. Конечно, БПЛА — это еще не боевые роботы. Однако их появление положило начало использованию на войне машин вместо людей. В 2005 году компания разработала боевого четвероногого робота Big Dog. Робот даже преодолевал подъем с уклоном 35 градусов.
Однако проект был закрыт, так как специалисты посчитали робота слишком шумным, что для армии неприемлемо. Военный четвероногий робот Big Dog, который так и не был принят на вооружение В настоящее время у Boston Dynamics имеется более легкий и продвинутый четвероногий робот Spot. Также аналогичный робот создан компанией Ghost Robotics. Сами по себе эти роботы не боевые, максимум на что они способны — патрулировать улицы и фиксировать нарушения.
Поэтому в некоторых отделениях полиции в США они уже приняты на службу. Ситуацию в области применения робопсов изменила компания S. Этот аксессуар создан специально для четвероногих роботов, в том числе Vision-6 от Ghost Robotics. Винтовка оснащена тепловой камерой с 30-кратным увеличением, что позволяет оператору обнаружить любые живые цели.
Винтовку можно заряжать патронами 6,5 миллиметра или 7. Но этих роботов нельзя в полной мере назвать военными. Наиболее известный зарубежный робот, который является действительно военным — это MAARS, созданный британскими инженерами. Он предназначен для разведки и наблюдения.
Робот оснащен пулеметами, четырьмя гранатами и лазерным оружием.
Военные РФ впервые в мире применяют робота — доставщика боеприпасов Фото: rusarmyexpo. По его словам, первый опытный образец "Черепахи" сейчас работает в зоне СВО в одном из подразделений российской группировки войск в Луганской Народной Республике. Основные его задачи — доставка боеприпасов и продуктов питания.
В частности, робот подвозит мины для минометных расчетов. Багдасаров добавил, что грузоподъемность робота, действующего сейчас на фронте, составляет 500 килограммов, дальность действия — пять километров.
Также боевой робот способен осуществлять разведывательные миссии.
Представленная машина имеет на вооружении автоматическую пушку, противотанковые управляемые ракеты «Атака» и реактивный огнемет «Шмель-М». Напомним, в декабре аналитики издания «Flug Revue» опубликовали материал в котором утверждают, что западные военные эксперты были поражены, увидев противоречащие законам физики трюки российского самолета Су-35, показанные на авиасалоне в Париже. Также ранее в издании Forbes опубликовали материал в котором утверждается, что российский подводный беспилотный аппарат «Посейдон» станет «страховым полисом» на случай, если Соединённые штаты смогут сбить баллистические ракеты России.
Напомним, американский аппарат является модульным разведывательно-ударным дроном, разработанным компанией General Atomics Aeronautical Systems. Первый экспериментальный полет состоялся в 2001 году. От предшественника он отличается большей скоростью. Максимальная высота движения — 15 тыс.
Наибольшая продолжительность непрерывного полета — 24 часа. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты». За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями.
Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош.
Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков.
Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов. При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик.
По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными». Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику. Позднее в Киеве также признались в выводе Abrams с поля боя.
Как заявил депутат Верховной рады Украины Максим Бужанский, украинские военные перестали использовать на передовой американские танки из-за уязвимости перед российскими беспилотниками. Она тогда заявляла, что Россию «ждут приятные сюрпризы». Под этими самыми «сюрпризами», вероятно, подразумевались удары по территории РФ. Он связывает это с тем, что украинское руководство совместно с американскими чиновниками и инструкторами разрабатывали план действий ВСУ.
Собеседник в этой связи напомнил о визите Виктории Нуланд на Украину в конце января этого года. Целью мог стать и Крымский мост, ведь руководитель ГУР Минобороны Украины Кирилл Буданов внесен в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга неоднократно говорил о намерении уничтожить его. Для реализации задуманного Киеву необходимо соответствующее вооружение. Он подчеркнул: если на Западе обсуждается передача ВСУ какого-либо вооружения, это почти наверняка означает, что оно уже на Украине и, скорее всего, используется.
Вместе с тем Белый дом пытается снять с себя всяческую ответственность и заявляет, что ATACMS будут использованы «в пределах суверенной украинской территории». Во-вторых, они строят из себя «демократов», а также пытаются убедить мир в том, что ВСУ ведут войну по всем правилам. Но за этим скрывается их убежденность в том, что в борьбе против России все средства хороши», — уточнил политолог. При этом заявления, которые тиражирует западная пресса о неудачах украинской армии и возможных будущих территориальных потерях Украины, и военная помощь Киеву вполне укладываются в общую картинку.
Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на американских чиновников. Позднее эту информацию подтвердил представитель Пентагона Гаррон Гарн.
Российские военные начали использовать робота-пулемётчика
После этого робот выдвигается в указанную точку, он может как управляться с пульта, так и работать автономно. Ученые отметили, что аналогичные проекты либо не оснащены беспилотниками, либо не имеют зарядных устройств и не позволяют осуществить посадку обратно на платформу после запуска.
Еще одна задача - полностью уйти от зависимости от иностранных компонентов. Зарубежные эксперты выделили два перспективных направления развития беспилотных систем в России.
Первое - это использование искусственного интеллекта и дроновых роев. Второе - это совмещение средств радиоэлектронной борьбы с беспилотными системами. Здесь особое внимание американцев вызывает комплекс "Леер-3", который использует беспилотники "Орлан" для ведения радиоэлектронной борьбы.
Зарубежные аналитики уверены, что русские попробуют масштабировать эту связку и начать применять РЭБ и беспилотные системы на дальних расстояниях. Об этом же пишет и издание Breaking Defense, когда подчеркивает, что надо бояться не автономных русских роботов-убийц, а роботов, ведущих радиоэлектронную борьбу. Wall Street Journal опубликовала статью, где сообщалось, что русские взламывают личные смартфоны и аккаунты в социальных сетях солдат НАТО в Восточной Европе при помощи беспилотников.
Автор статьи отмечает, что РЭБ - гораздо опаснее пуль, и сегодня у армии США нет в достаточной мере средств радиоэлектронной защиты. В прошлом месяце The National Interest опубликовал материал с громким названием, что "Российские средства РЭБ превосходят американские". Издание пишет, что в этом году русские смогли показать новые модификации своих комплексов "Витебск", "Красуха" и "Москва", а в целом в вооруженных силах России применяется более десятка комплексов с самыми различными свойствами.
После оценки работы российских комплексов РЭБ в армии США также хотят оснащать свои беспилотниками средствами ведения радиоэлектронной борьбы и даже вернуться к "старым добрым Хамви", у которых нет электронной начинки и их нельзя вывести из строя с помощью РЭБ.
Напомним, в декабре аналитики издания «Flug Revue» опубликовали материал в котором утверждают, что западные военные эксперты были поражены, увидев противоречащие законам физики трюки российского самолета Су-35, показанные на авиасалоне в Париже. Также ранее в издании Forbes опубликовали материал в котором утверждается, что российский подводный беспилотный аппарат «Посейдон» станет «страховым полисом» на случай, если Соединённые штаты смогут сбить баллистические ракеты России.
Нажмите на звезду, чтобы оценить! Отправить оценку Общий рейтинг 3.
Война дронов всё равно оставалась войной людей. Рабочие места операторов беспилотника ВВС США MQ-9 Reaper Да, в некотором смысле любая «самонаводящаяся» ракета или планирующая бомба тоже является машиной-убийцей: её сенсоры и компьютер вычленяют цель и донаводятся. Иногда она сама — как часть противокорабельных ракет при атаке ордера кораблей — определяет самую важную из нескольких целей и наводится именно на неё. Однако решение об определении целей и пуске такой ракеты всё равно принимает всё тот же человек. Полностью автономной боевой машиной, причём уже не первый десяток лет стоящей на вооружении, можно назвать разве что российскую систему автоматизированного ответного ядерного удара «Периметр», она же «Мёртвая рука». Однако на пути боевого применения этого «Скайнета» находится такое количество ограничений, что его можно сравнить скорее со своего рода «растяжкой» с гранатой на «двери» массированного ядерного нападения. Знаменитый автономный боевой робот ED-209 из «Робокопа». В 1987 году это выглядело фантастикой — в 2021 году это уже реальность Теперь ситуация меняется: роботы выходят на свободную охоту на двуногую добычу.
Человек лишь определяет условия, при которых машина определяет цель как враждебную, и открывает огонь без приказа или хотя бы разрешения от оператора. Это открывает новую страницу в истории войн — и ставит перед человечеством массу непростых вопросов: от прикладных технических до политических, правовых и этических. Если в «традиционном» применении оружия — включая дистанционно управляемые дроны — всегда есть те конкретные люди, которые отдали приказ и нажали на «спусковой крючок», то кого именно и как признавать виновным в убийстве, решение о котором было принято автономным роботом согласно алгоритмам? Кто будет отвечать, если программа даст сбой, и машины начнут уничтожать гражданских, медиков, миротворцев или собственных военных? Кто сможет дать точный ответ, был ли это сбой, хакерский взлом или злонамеренная имитация ошибки? Кто понесёт ответственность, если боевая машина полностью выйдет из-под контроля и начнёт убивать всех, кого сможет? Японский демонстрационный пилотируемый робот Kuratas со страйкбольными пулемётами В ООН тема автономных боевых машин, и их соответствия нормам международного гуманитарного права, права в области прав человека, конвенции о «негуманном» оружии, активно обсуждается с 2013 года. Как водится — очень этично, но не особенно успешно. Предложения по введению всеобщего моратория на разработку и эксплуатацию автономных боевых систем звучали неоднократно — им выказывали моральную поддержку, но поддерживать всерьёз никто так и не собрался. На консультациях под эгидой ООН в Женеве в 2018 году из 88 участвовавших стран введение запрета на автономные боевые системы поддержали только 26 государств — и ведущих военных держав среди них не оказалось.
Всё, о чём делегации смогли договориться — десяток «потенциальных принципов» самого общего характера: чтобы разработки соответствовали «гуманистическим принципам», а ответственность за их применение всё равно нёс хоть кто-нибудь из людей. Не возымели особенного эффекта и резолюция Европарламента 2018 года, кампания по запрету автономных боевых роботов 2019 года во главе с лауреаткой Нобелевской премии мира Джоди Уильямс — хотя к ней присоединились 130 общественных организаций из 60 стран мира, а также генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. По сей день автономные боевые системы находятся в практически не описанной юридически «серой зоне» международного гуманитарного и военного права. Кампания Stop Killer Robots от Human Rights Watch в августе 2020 года констатировала поддержку уже 165 организаций из 65 стран — однако и то, что лишь 30 из почти 200 стран прямо высказываются в поддержку запрета боевых роботов. Из заметных военных держав в этом списке оказались только Пакистан и Египет. Прочие предпочитают ограничиваться обтекаемыми формулировками о том, что мы за всё хорошее и гуманное, но не стоит спешить, нужно подумать и разобраться. Международные форумы и встречи разной представительности о запрете автономных боевых машин проходят регулярно в разных точках планеты — но серьёзных перспектив запрета боевых роботов пока что не просматривается. Дело в том, что запрос на подобные системы у современных военных слишком велик — и продолжит расти в обозримом будущем. Человек современного урбанизированного общества отнюдь не рвётся убивать и тем более умирать за что бы то ни было. Гуманизм и неприятие насилия в большинстве обществ планеты, что бы ни утверждали некоторые, неуклонно растут — что весьма наглядно показывает и статистика смертей и преступлений, и исследования: к примеру, Стивена Пинкера и Акопа Назаретяна.
Число людей, готовых к тому, чтобы идти в атаку на пулемёты и ловить пули своей персональной грудью, а не сидеть с чашкой кофе за пультом дрона в безопасном бункере, падает во всё большем числе стран.
Российскую армию пополнят автономные роботы
В России создан многофункциональный робот-разведчик, который может вести техническую разведку местности, заниматься разминированием территории и ремонтными работами, а также осуществлять эвакуацию раненых. Испытания нового российского военного робота «Маркер» впечатлили британских экспертов, которые сделали вывод, что Россия создает «роботизированную Красную Армию». В России началось серийное производство военных роботов, которые могут воевать самостоятельно, заявил на марафоне «Новое знание» министр обороны Сергей Шойгу. «Ростех» превратил российскую военную технику в роботов-трансформеров.
Сейчас на главной
- Подкатегории
- В России прошли испытания группы автономных боевых роботов «Маркер»
- В российской армии будут служить роботы | Голос Правды – Новости Красноармейского района
- В российскую армию поступят военные роботы нового поколения
- Сейчас на главной
- Рогозин рассказал о прибытии на спецоперацию первых военных роботов «Маркер»
журнал стратегия
Роботы уже давно состоят на службе в сильнейших армиях мира, и Россия здесь в числе передовиков. Министру обороны России Сергею Шойгу показали более 30 перспективных образцов вооружения, в том числе боевых роботов, сообщило военное ведомство в телеграм-канале. На Донбасс прибыли первые боевые роботы «Маркер». Об этом сегодня, 2 февраля, сообщил в своем телеграм-канале бывший глава ГК «Роскомос» Дмитрий Рогозин, прикрепив соответствующее видео.
В зону СВО прибыли российские боевые роботы: видео
| Военная робототехника | В России создан многофункциональный робот-разведчик, который может вести техническую разведку местности, заниматься разминированием территории и ремонтными работами, а также осуществлять эвакуацию раненых. |
| «Армия-2023»: роботы и беспилотники на государственной службе - журнал стратегия | В России создан боевой робот для действий на самых опасных направлениях и в городе, сообщил первый замглавы госкорпорации «Ростех» Владимир Артяков. |