Таким образом, Дамблдор принял тяжелое решение не спасать родителей Поттера, чтобы спасти не только Гарри, но и весь мир магии от власти Темного Лорда. Дамблдор заставил зельевара и Поттера поверить в то, что главному герою придется умереть, хотя сам знал, что все будет хорошо, так как Волан-де-Морт использовал кровь Гарри для своего воскрешения. почему Гарри не спас директора? Таким образом, Дамблдор принял тяжелое решение не спасать родителей Поттера, чтобы спасти не только Гарри, но и весь мир магии от власти Темного Лорда. У Дамблдора кроме родителей есть, как минимум, тетя Гонория ‒ сестра его отца.
Знатокам Гарри Поттера
Смешные моменты из Гарри Поттера Дамблдор. Почему Дамблдор не использовал его, чтобы остановить восстание Волан-де-Морта? Но что не имеет смысла, так это то, почему Дамблдор позволил Гарри эмоционально и словесно оскорбить всю его жизнь. Преимущество теории Недостаток теории Теория объясняет, почему Дамблдор не спас родителей Поттера, не подвергая сомнению его добропорядочность и преданность делу.
Разбираем 5 самых каверзных вопросов «Гарри Поттера»
Раскрытие врага Одной из возможных причин, по которым Дамблдор не спас родителей Поттера, может быть то, что он не раскрыл врага вовремя. Возможно, Дамблдор был не в полной мере осведомлен о том, кого именно преследуют их враги. Это могло быть вызвано различными факторами, такими как сложность тайных планов врагов, недостаток времени или ограниченные ресурсы для сбора информации. Дата ситуация может быть обусловлена искусным манипулированием врагов и умелым маскированием своих истинных намерений. Время от времени враги могли внедряться в самые высокие ряды и шестиручью плести свои интриги, не оставляя никаких следов для Дамблдора и его команды.
Также возможно, что Дамблдор просто не считал важным спасать родителей Поттера. У него были свои приоритеты, включая защиту Хогвартса, борьбу с Волан-де-Мортом и сохранение других важных жизней. Родители Поттера, хоть и несомненно были важными для Гарри, могли быть заложниками в большей игре, и Дамблдор решил, что нужно пожертвовать их ради более общих целей. Кроме того, не исключено, что Дамблдор имел важную информацию о будущем и знал, что смерть родителей Поттера станет импульсом для того, чтобы Гарри воспринял свою роль в борьбе с Волан-де-Мортом и в итоге победил его.
Возможно, сам Дамблдор считал, что воздерживаться от спасения родителей Поттера в их последний час — это необходимая жертва, которая поможет Гарри ознакомиться с трагедиями в мире и преодолеть их. Преимущество теории Недостаток теории Теория объясняет, почему Дамблдор не спас родителей Поттера, не подвергая сомнению его добропорядочность и преданность делу. Теория основана на предположениях и может быть опровергнута отсутствием дополнительной информации. Теория позволяет рассмотреть Дамблдора с новой стороны, как глубокомысленного стратега, умеющего видеть далеко вперед.
Нет точных подтверждений, что у Дамблдора были достоверные данные о будущем и что родители Поттера действительно были заложниками в большей игре. Теория открывает возможность для дальнейшего исследования мотивов Дамблдора и его сложных отношений с другими персонажами.
Он занимал высокую должность Директора Хогвартса и был лидером Ордена Феникса. Однако, несмотря на все свои силы и возможности, Дамблдор не смог спасти родителей Гарри Поттера. Главная причина этого заключается в том, что он не нашел способа предотвратить атаку Волан-де-Морта на их дом. В тот момент, когда Волан-де-Морт напал на Джеймса и Лили Поттер, Дамблдор был ослаблен из-за потери своей могущественной палочки — Ели Иггдрасиля — которая была его волшебным инструментом и давала ему большую силу. Кроме того, Волан-де-Морт использовал запретное заклинание — Авада Кедавра, которое вызывает мгновенную смерть. Это заклинание не может быть отменено или защищено другими заклинаниями. Таким образом, Дамблдор не смог вмешаться и спасти родителей Гарри Поттера из-за ослабленного состояния и невозможности предотвратить запретное заклинание.
Этот момент сильно повлиял на ход событий в серии книг о Гарри Поттере и стал основой для всей истории. Незнание о предательстве Питера Петтигрю Одной из главных причин, по которой Альбус Дамблдор не смог спасти родителей Гарри Поттера, было его незнание о предательстве Питера Петтигрю. Петтигрю считался близким другом дамблдорианцев и был одним из членов Ордена Феникса. Однако, в действительности, Питер Петтигрю был тайным сторонником лорда Волан-де-Морта, и был вовлечен в заговор, который привел к гибели Джеймса и Лили Поттер. Он предал своих друзей, раскрыл им их местонахождение, и позволил Волан-де-Морту атаковать их дом. Альбус Дамблдор, не зная о предательстве Петтигрю, не смог предупредить Поттеров и защитить их от нападения.
У Волдеморта есть крестражи, он практически бессмертен. Гарри об этом еще не знает. Даже если он предупредит родителей или Дамблдора, это сыграет на руку Волдеморту, так как он останется жив, что в итоге рано или поздно приведет к его победе.
Так ли все происходило и что не показали в фильме «Принц полукровка». В книге было написано, что сразу же по прибытии на вершину башни, Поттер и Дамблдор были застигнуты врасплох. Как только их ноги коснулись пола и они оба двинулись к двери, она с грохотом распахнулась, прозвучало заклинание «Экспеллиармус«, и Малфой влетел в комнату, а Гарри под мантией-невидимкой окаменел, не имея возможности пошевелиться.
7 безумных теорий о мире Гарри Поттера, которые многое объясняют
Более того, в книге «Гарри Поттер и Дары Смерти» становится известно, что маховик времени был уничтожен, чтобы не попадться в руки Министерства Магии или смертникам. Таким образом, хотя маховик времени в мире Гарри Поттера представляет собой мощный инструмент, способный изменить прошлое, его использование сопряжено с опасностью и сложностями. Дамблдор, понимая это, не воспользовался возможностью спасти родителей Гарри Поттера через маховик времени. История и возможности маховика времени История маховика времени волшебный предмет, о котором мало что известно. Впервые он был упомянут в «Узника Азкабана», когда Гермиона Грейнджер применяла его для разделения своего времени и посещения нескольких параллельных миров. По словам Гермионы, маховик времени имеет специальные ограничения и может быть использован только для коротких периодов времени. У Дамблдора, вероятно, был свой собственный маховик времени. Однако, несмотря на его мощь и знания, Дамблдор решил не спасать родителей Гарри Поттера. Существует несколько возможных объяснений. Во-первых, Дамблдор мог понимать, что изменение прошлого может иметь необратимые последствия.
Перемещение во времени и решение вмешаться в прошлое может привести к изменению будущего, и Дамблдор мог страшиться этих потенциальных изменений. Во-вторых, Дамблдор знал о том, что маховик времени был запрещенным предметом в Хогвартсе и его использование несло с собой большие риски. Подобное нарушение могло бы привести к разрушительным последствиям для школы и всех ее обитателей. Дамблдор, следуя своим принципам и ответственности, мог решить, что риск использования маховика времени не оправдывает его потенциальные выгоды. Возможно, Дамблдор просто не имел достаточных сведений или возможностей использовать маховик времени для спасения родителей Гарри Поттера. В ситуации, когда множество проблем требовало внимания, Дамблдор, возможно, выбрал другие пути помочь Гарри и справиться с Волан-де-Мортом. В итоге, причины, по которым Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера, остаются неизвестными. Возможно, они связаны с ограничениями маховика времени, рисками его использования или выбором Дамблдора сконцентрировать свои усилия на других задачах. Тем не менее, маховик времени остается таинственным и могущественным предметом в мире волшебства.
Во-вторых, использование маховика времени может нарушить законы времени, установленные волшебным миром. Дамблдор, как сторонник справедливости и законности, мог не хотеть идти против этих законов и избегать возможных негативных последствий. Кроме того, Дамблдор, возможно, продвигал идею о том, что прошлое уже произошло и не может быть изменено. Он мог верить в необходимость принятия прошлого и сосредоточения на настоящем и будущем, вместо попыток изменить то, что уже случилось. Наконец, важно отметить, что информация о том, что Дамблдор владел маховиком времени, является предположениями и не подтверждена в официальных источниках. Это может быть только фантазиями фанатов и не иметь ничего общего с каноническими событиями. Делает ли Дамблдор выбор на основе личной выгоды? Однако, стоит отметить, что решения Дамблдора никогда не принимаются исключительно на основе личной выгоды. Взвесив все факторы и последствия, Дамблдор всегда руководствуется высшими целями и интересами общества.
Поэтому, хотя у Дамблдора был доступ к маховику времени, спасти родителей ГП, возможно, не соответствовало его долгосрочной стратегии. Дамблдор понимал, что изменение одного события может иметь катастрофические последствия для других аспектов жизни; это подтверждается и тем, что использование маховика времени запрещено в школе Хогвартс, чтобы избежать подобных проблем. Таким образом, Дамблдор действовал в соответствии с общественной выгодой и стремился к достижению гармонии и долгосрочной стабильности, даже если это означало оставить некоторые индивидуальные интересы в стороне. Он всегда взвешивал все факторы и принимал решения, основываясь на их последствиях для всех, а не на собственной выгоде. Возможные жертвы и последствия спасения родителей ГП Во-первых, мы должны помнить, что Дамблдор — умный и опытный маг, он не принимал решения поспешно. Возможно, он знал, что спасение родителей Гарри повлечет за собой серьезные изменения в прошлом и настоящем. А это может вызвать непредсказуемые последствия для будущего. Ведь мы не можем утверждать, что такое изменение истории не повлияло бы на события, связанные с Волан-де-Мортом и Пожирателями Смерти. Во-вторых, у Дамблдора могли быть свои причины для того, чтобы не спасать родителей Гарри.
Возможно, он считал это испытанием для Гарри, которое поможет ему стать сильнее и готовым к будущим опасностям. Или может быть, он считал, что события в жизни Гарри должны развиваться естественным путем, без вмешательства со стороны магов. В-третьих, мы не можем исключить возможность, что Дамблдор просто не мог использовать маховик времени для спасения родителей Гарри. Маховик, как мы видели в «Гарри Поттере и узник Азкабана», требует особой осторожности и знания в использовании. Возможно, Дамблдор не хотел рисковать, так как это могло привести к еще большим проблемам и необратимым последствиям. В итоге, есть множество факторов и возможных сценариев, которые могли повлиять на решение Дамблдора не спасать родителей Гарри Поттера с помощью маховика времени. Возможно, он верил, что это решение было лучшим для Гарри и для всего волшебного мира в целом. Мы можем только гадать, почему он принял такое решение, и продолжать увлекаться историей о Гарри Поттере и его приключениях. Дамблдор и его этические стремления Дамблдор, директор Хогвартса и один из центральных персонажей в мире Гарри Поттера, был известен своей мудростью, силой и этическими принципами.
Его стремления были направлены на защиту и благополучие магического мира. Вопрос о том, почему Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера, имеет отношение к его этическим дилеммам и решениям, с которыми он сталкивался. Во-первых, Дамблдор мог осознавать, что вмешательство в прошлое с использованием маховика времени может иметь серьезные последствия. Путешествие во времени — сложный и опасный процесс, который может нарушить естественный ход событий и привести к катастрофам.
Это решение может быть основано на премудрости и понимании того, что даже самое благородное и доброе намерение может иметь негативные последствия. Почему Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера имея маховик времени? Потенциальные катастрофические последствия использования маховика времени Во-первых, маховик времени позволяет путешествовать в прошлое и воздействовать на прошедшие события. Однако такие вмешательства могут повлиять на текущий ход событий и привести к изменениям, которые могут быть катастрофическими. Например, спасение родителей Гарри Поттера могло привести к изменению исхода событий, что может повлечь за собой серьезные последствия. Во-вторых, использование маховика времени требует крайне осторожного отношения и точного планирования. Дамблдор, будучи мудрым и опытным волшебником, мог осознать, что такая мощная артефакт тяжело контролировать. Поэтому, он, скорее всего, не решился использовать маховик времени, опасаясь не только личных последствий, но и возможного изменения хода истории. Наконец, Дамблдор мог быть уверен, что спасение родителей Гарри Поттера с помощью маховика времени может создать прецедент и подвергнуться рискам злоупотребления этим артефактом. Быть обладателем маховика времени — значит иметь огромную силу и ответственность. Возможность путешествовать во времени требует ответственного и осторожного использования, чтобы не нарушить сложившийся порядок вещей. Таким образом, несмотря на приманку, которым было спасение родителей Гарри Поттера, Дамблдор решил не воспользоваться маховиком времени. Он осознавал потенциальные катастрофические последствия и отказался от этого риска. Дамблдор и его знание о будущем Многим интересно, почему Дамблдор, обладая маховиком времени, не спас родителей Гарри Поттера. Однако, мы не можем быть уверены в том, что Дамблдор знал о маховике времени или имел доступ к нему. Если учитывать, что Дамблдор был очень мудрым и осторожным в использовании магических артефактов, то можно предположить, что он знал о потенциальных опасностях, связанных с маховиком времени. Возможно, он предпочел не рисковать, чтобы не произвести непредсказуемые изменения в будущем. Возможно, Дамблдор рассматривал события прошлого и будущего как неизбежные и не стал вмешиваться в них. Он мог считать, что каждое событие должно развиваться своим естественным путем, чтобы дать Гарри Поттеру возможность самостоятельно пройти свой жизненный путь и научиться преодолевать трудности. Также возможно, Дамблдор имел другие причины, по которым он не спас родителей Гарри. Возможно, он знал о каких-то важных последствиях или предотвращении других более значимых событий, которые были неизвестны Гарри Поттеру или нам, читателям. В любом случае, мы можем только предполагать, почему Дамблдор не воспользовался возможностью изменить прошлое с помощью маховика времени. Возможно, он видел более важные задачи и миссии, которые нужно было выполнить, и считал, что спасение родителей Гарри Поттера было не в его власти или не имело приоритета. Ограничения знания Дамблдора о будущем Почему Дамблдор, обладая маховиком времени, не спас родителей Гарри Поттера? У Дамблдора не было доступа к маховику времени, поэтому он не смог использовать его, чтобы изменить прошлое и спасти жизнь родителей Гарри. Такие магические артефакты, как маховик времени, редки и сложны в использовании, поэтому они ограничены доступом и требуют специального разрешения для использования. Кроме того, Дамблдор знал о тонкостях временной парадоксов и возможных последствиях изменения прошлого. Изменение хода событий в прошлом могло привести к изменению будущего, которое могло быть еще хуже, чем исходная ситуация. Дамблдор был осторожен и осознавал потенциальные опасности, связанные с изменением временной линии. Таким образом, несмотря на свои способности и мудрость, Дамблдор принял решение не использовать маховик времени для спасения родителей Гарри Поттера. Он понимал, что прошлое нельзя изменить, и что лучше сконцентрироваться на том, что можно сделать в настоящем, чтобы сделать мир лучше и спасти множество других жизней. Непредсказуемость будущих событий в мире Гарри Поттера У Дамблдора, одного из главных персонажей серии, тоже был маховик времени. Вопрос, почему он не использовал его, чтобы спасти родителей Гарри Поттера, волнует многих поклонников. Однако, ответ на этот вопрос кроется в непредсказуемости будущих событий в мире Гарри Поттера. Дамблдор прекрасно понимал, что использование маховика времени может иметь серьезные последствия и потенциально изменить историю. Он был хорошо осведомлен о теории временных парадоксов и знал, что любое вмешательство в прошлое может отразиться на будущем непредсказуемым образом. Читайте также: Как исправить ошибку превышения размера при подписи PDF сертификатом ЭЦП Также стоит учесть, что Дамблдор был сторонником защиты невинных и борьбы против тьмы, и он руководствовался этическими принципами в своем поведении. Возможно, он не смог спасти родителей Гарри Поттера, потому что считал, что это нарушает принципы и порядок мира волшебства. Таким образом, непредсказуемость будущих событий и этические принципы Дамблдора стали причиной того, что он не спас родителей Гарри Поттера, несмотря на наличие маховика времени. Моральные и этические соображения Почему Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера, имея маховик времени? Возможно, на этот вопрос нет однозначного ответа. Однако, можно предположить, что Дамблдор, несмотря на свою мудрость и мощь, был озабочен не только конкретными событиями, но и общественными последствиями таких действий. Гарри Поттер — главный герой и пример для многих читателей, во многом благодаря своим героическим поступкам. Если бы Дамблдор спас родителей Гарри, это могло бы изменить ход событий и саму суть истории.
Возможные жертвы и последствия спасения родителей ГП Во-первых, мы должны помнить, что Дамблдор — умный и опытный маг, он не принимал решения поспешно. Возможно, он знал, что спасение родителей Гарри повлечет за собой серьезные изменения в прошлом и настоящем. А это может вызвать непредсказуемые последствия для будущего. Ведь мы не можем утверждать, что такое изменение истории не повлияло бы на события, связанные с Волан-де-Мортом и Пожирателями Смерти. Во-вторых, у Дамблдора могли быть свои причины для того, чтобы не спасать родителей Гарри. Возможно, он считал это испытанием для Гарри, которое поможет ему стать сильнее и готовым к будущим опасностям. Или может быть, он считал, что события в жизни Гарри должны развиваться естественным путем, без вмешательства со стороны магов. В-третьих, мы не можем исключить возможность, что Дамблдор просто не мог использовать маховик времени для спасения родителей Гарри. Маховик, как мы видели в «Гарри Поттере и узник Азкабана», требует особой осторожности и знания в использовании. Возможно, Дамблдор не хотел рисковать, так как это могло привести к еще большим проблемам и необратимым последствиям. В итоге, есть множество факторов и возможных сценариев, которые могли повлиять на решение Дамблдора не спасать родителей Гарри Поттера с помощью маховика времени. Возможно, он верил, что это решение было лучшим для Гарри и для всего волшебного мира в целом. Мы можем только гадать, почему он принял такое решение, и продолжать увлекаться историей о Гарри Поттере и его приключениях. Дамблдор и его этические стремления Дамблдор, директор Хогвартса и один из центральных персонажей в мире Гарри Поттера, был известен своей мудростью, силой и этическими принципами. Его стремления были направлены на защиту и благополучие магического мира. Вопрос о том, почему Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера, имеет отношение к его этическим дилеммам и решениям, с которыми он сталкивался. Во-первых, Дамблдор мог осознавать, что вмешательство в прошлое с использованием маховика времени может иметь серьезные последствия. Путешествие во времени — сложный и опасный процесс, который может нарушить естественный ход событий и привести к катастрофам. Дамблдор, как мудрый и опытный волшебник, мог не решиться на такой риск и не желал подвергать мир ГП возможным опасностям. Во-вторых, Дамблдор, хотя и стремился к защите и помощи Гарри Поттеру, всегда обладал уважением к индивидуальной свободе и праву каждого на собственные решения и выборы. Спасение родителей Гарри Поттера могло нарушить их судьбу и изменить историю магического мира. Дамблдор, считая, что каждый человек должен самостоятельно определить свой жизненный путь, мог решить не вмешиваться в их судьбу. В-третьих, Дамблдор, возможно, знал о принципе временной петли, согласно которому все это происходило бы так же, как и в прошлом. Таким образом, вмешательство в прошлое могло оказаться бессмысленным и не иметь реальных изменений. Таким образом, Дамблдор и его этические стремления могли быть причиной того, что он не спас родителей Гарри Поттера, используя маховик времени. Он считал, что вмешательство в прошлое может иметь непредсказуемые последствия, нарушить индивидуальную свободу и не привести к реальным изменениям. Как этический кодекс влияет на Дамблдора Этический кодекс играет важную роль в поведении Дамблдора и в его решениях. В случае с маховиком времени и спасением родителей ГП, Дамблдор столкнулся с дилеммой. Во-первых, использование маховика, чтобы спасти жизни родителей ГП, может нарушить принципы этического кодекса. Дамблдор знал о последствиях вмешательства в прошлое, так как он видел, как Гарри разрушает маховик времени в книге «Гарри Поттер и узник Азкабана». Это может привести к временным параллельным вселенным или созданию временных аномалий.
Родители Гермионы забыли ее навсегда?
| Почему Дамблдор не спас родителей Поттера? | В какой части умер дамблдор. |
| Как Дамблдор мог предать Лили и Джеймса Поттеров | Такое впечатление, что Дамблдор сделал всё от него зависящее, чтобы нужный ему Гарри Поттер чувствовал себя хорошо исключительно среди волшебников и только в их среде находил себе друзей. |
| Гарри Поттер. Дары смерти, или зачем Ролинг "опустила" Дамблдора | Дамблдор мыслил масштабно, в интересах всего своего мира, если хотите, он готов был жертвовать многими, ради спасения всех. |
| Мы нашли ответы на 12 вопросов, которые до сих мучают фанатов «Гарри Поттера» | Гарри Поттер и Принц-полукровка (2009) - Момент из фильма топКино 4 года назад. |
| Почему Альбус Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера: версия фанатов | 3. Фоукс не пробует спасти Дамблдора Мы видели, что Фоукс в прошлый раз спас жизнь Гарри в Тайной Комнате. |
Почему Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера имея маховик времени
| «Гарри Поттер» и 13 тайных поворотов сюжета, которые замечают не все | Если у Дамблдора был маховик времени, то почему он не спас родителей ГП? |
| Разбираем 5 самых каверзных вопросов «Гарри Поттера» | почему Гарри не спас директора? |
| Почему Гарри Поттер Не Спас Дамблдора? - YouTube | Еще одной причиной, по которой Дамблдор не использовал маховик времени для спасения родителей Гарри Поттера, могло быть то, что использование этого артефакта требует огромного количества магической энергии и точного понимания временных законов. |
| Почему Дамблдор не спас Сириуса Блэка от Азкабана? | 3. Фоукс не пробует спасти Дамблдора Мы видели, что Фоукс в прошлый раз спас жизнь Гарри в Тайной Комнате. |
| Почему Дамблдор не защитил родителей Гарри | Вопрос о том, почему Альбус Дамблдор не защитил родителей Гарри, вызывает много споров и размышлений. |
«Гарри Поттер» и 13 тайных поворотов сюжета, которые замечают не все
Мир Гарри Поттера окружён множеством теорий. Вы узнаете, почему прячутся волшебники, из-за чего Дурсли не любят Гарри и кем на самом деле является Дамблдор. Но что не имеет смысла, так это то, почему Дамблдор позволил Гарри эмоционально и словесно оскорбить всю его жизнь. У фанатов вселенной Джоан Роулинг возникает резонный вопрос: Почему великий директор Хогвартса Дамблдор не защитил как следует эти могущественные артефакты? Но почему Дамблдор никак не мог повлиять на этих чудиков с развязанными руками и угомонить их пыл в отношении бедного Гарри. Но почему Дамблдор, могущественный волшебник и директор Хогвартса, не смог защитить родителей Гарри от Волан-де-Морта? Дамблдор понимал, что спасение родителей Гарри может иметь серьезные последствия. он ведь ни одну из них не спас, нигде.
7 безумных теорий о мире Гарри Поттера, которые многое объясняют
Таким образом, Дамблдор принял тяжелое решение не спасать родителей Поттера, чтобы спасти не только Гарри, но и весь мир магии от власти Темного Лорда. журнал Only up! Мир Гарри Поттера окружён множеством теорий. Вы узнаете, почему прячутся волшебники, из-за чего Дурсли не любят Гарри и кем на самом деле является Дамблдор. Причем Дамблдор мог помочь оправдать Сириуса несколькими способами, но так этого и не сделал. Инста-астрологи выяснили, почему некоторые ваши коллеги постоянно тупят — просто они скорпионы и водолеи по гороскопу. Дамблдор осознал, что спасение родителей Поттера могло бы привести к их смерти и, вероятно, к началу новой волны насилия со стороны Волан-де-Морта.
Читайте также:
- Родители Гермионы забыли ее навсегда?
- 7 безумных теорий о мире Гарри Поттера, которые многое объясняют - Лайфхакер
- Почему Дамблдор не спас Сириуса? Найдено ответов: 22
- Базовое понимание маховика времени
- Значение времени в мире Гарри Поттера
- Почему Гарри Поттер не спас Альбуса Дамблдора от смерти в книге
Сюжет и финал фильма «Фантастические твари: Тайны Дамблдора» — приквела «Гарри Поттера»
| Почему Дамблдор не спас Сириуса Блэка от Азкабана? | Киноотзыв от «Pro Город»: история Дамблдора, или о чем умолчали в фильме История мага по книге "Гарри Поттер" / фото постер к фильму. |
| Гарри Поттер. Дары смерти, или зачем Ролинг "опустила" Дамблдора: uborshizzza — LiveJournal | Фанаты саги о Гарри Поттере уже давно строят теории, почему Дамблдор не использовал свою власть и влияние в Волшебном мире, чтобы помочь Сириусу, члену основанного им же Ордена Феникса. |
Знатокам Гарри Поттера
Возможно, Дамблдор решил, что спасение родителей Гарри Поттера с помощью маховика времени может привести к необратимым последствиям или нарушению временной линии. Смешные моменты из Гарри Поттера Дамблдор. Дамблдор мыслил масштабно, в интересах всего своего мира, если хотите, он готов был жертвовать многими, ради спасения всех. Почему Дамблдор не спас родителей Гарри Поттера, имея маховик времени? С их помощью Дамблдор и Поттер пытаются восстановить прошлое Волан-де-Морта, чтобы с большей долей вероятности просчитать его дальнейшие планы.
Почему Гарри Поттер не спас Альбуса Дамблдора от смерти в книге
Даже если бы суд был невозможен, Дамблдор, занимая такие должности, мог бы потребовать зелье правды и возможность помилования для узника. Вопрос того, верил ли Дамблдор в невиновность Сириуса, не выдерживает критики. В то время, когда Поттеры скрывались, а Дамблдор подозревал, что кто-то из их близких является предателем, он завербовал Северуса Снегга в качестве двойного агента. С его помощью Дамблдор мог легко проверить, являлся ли Сириус Пожирателем смерти или нет.
Однако во время съемок вторых "Тварей" в сеть утекло изображение свидетельства об усыновлении - согласно ему, Криденс 1904 года рождения. В любом случае, наш обскур явно родился после смерти матери Альбуса и заточении отца в Азкабан. Окей, ну допустим цепляться к датам занудно. Есть нестыковки логические: Почему тогда упоминаний о Аурелиусе не было ни в репортаже Риты Скитер которая собрала всю грязь семейства Дамлдоров , ни в рассказе Батильды Бэгшот которая была соседкой Дамблдоров и знала историю его семьи лучше всех? Младший брат обскур, разрушивший Нью-Йорк?
Такого бы я не пропустила! Кендры к тому времени уже не было в живых да и она никогда не покидала Ариану после того происшествия. В общем, для того, чтобы сделать эту теорию правдой, нужно перечеркнуть много уже существующих фактов из вселенной. Однако маглы, при нападении на Ариану, вполне могли её изнасиловать Ариана Дамблдор После этого, она родила Криденса, которого сразу было решено отправить в Америку. А в сцене с кораблями и перепутанными младенцами Криденс явно младше Литы.
Перси, только что вернувшийся в любимую семью, и Рон, проживший весь год в страхе за своих родных, видят эту страшную сцену.
Они оттаскивают тело Фреда с прохода — и продолжают битву. И первым опомнился Невилл. В фильме он произнес прочувственную речь о том, что будет бороться до конца, и эффектно достал меч из Распределяющей шляпы, чтобы убить Нагайну и уничтожить последний крестраж. В книге же Невилл не болтал, а сразу нанес удар заклятием в Волан-де-Морта. За это и за отказ присоединиться к Пожирателям Смерти Темный Лорд пытал его на глазах у всей школы. Он надел Распределяющую шляпу на мальчика и поджег ее.
Невилл вырвался, заметил меч Годрика в шляпе и обезглавил им змею.
Девизом «ради общего блага» он готов оправдывать любые поступки, включая убийства обычных маглов. Своей заразительной речью с лозунгами о свободе волшебников и доминации над людьми Грин-де-Вальд сумел завоевать сердца многих, включая Куинни — возлюбленную Якоба.
Финальная цель тёмного мага: победа в выборах президента Международной конфедерации магов. Это организация из волшебного мира Роулинг, которая чем-то напоминает современную ООН. Именно для этого он и подчиняет себе Цилина, пытаясь тем самым обмануть коллегию магов.
В конечном итоге его планы сорвал Альбус и компания. Что там в итоге у Дамблдоров за тайны? На самом деле тайн несколько.
Альбус всю свою молодость был влюблён в Геллерта Грин-де-Вальда. Именно поэтому они заключили кровавый обет, поклявшись никогда в жизни не сражаться друг с другом. В конечном итоге пузырёк с кровью уничтожают, и Альбус смог сразиться с Грин-де-Вальдом без каких-либо последствий.
Тайна Аберфорта, брата Альбуса, заключается в его незаконнорожденном сыне Аурелиусе Криденсе. Он не общался со своим дитя и отдал его на попечение сводной матери-тирану. В конечном итоге Аберфорт раскаивается и просит прощения у своего сына за причинённую боль.
Криденс умер? И как он мог быть Дамблдором? Это тёмный разрушительный паразит, который развивается у детей-магов, если они подавляют свои магические способности.
Большинство обскур умирают, не дожив и до 10 лет. Несмотря на это, Криденс — или Аурелиус — оказался особым случаем и прожил дольше обычного. Судя по всему, это как-то связано с тем, что он — часть великого рода Дамблдоров и незаконнорожденный сын Аберфорта.
Большую часть жизни он прожил в доме своей приёмной матери-тирана, впоследствии погибшей от руки ребёнка.
Фейспалм для всех поттероманов: самые кринжовые поступки Дамблдора 🤦♀️
Одним из возможных объяснений, почему Дамблдор не спас родителей ГП, несмотря на наличие маховика времени, может быть существование параллельных миров или предопределение событий. Почему Поттер не спас Дамблдора от смерти #shorts #гаррипоттер. Гарри Поттер и Отряд Дамблдора начали тренироваться | Гарри Поттер и Орден Феникса HD.