Из-за огромного интереса к голосованию также могут возникать временные задержки при получении некоторых услуг и сервисов на ». Видимо, забыли опубликовать транзакцию с окончанием голосования, о чём можно судить по сообщению об ошибке. И большинство из них традиционно голосует в ДЭГ утром первого дня голосования. Девушка участвовала в голосовании онлайн, но пришла в избирательный участок, чтобы стать участником викторины «Опорный край», оказалось, такой возможности у неё нет. Руководитель департамента информационных технологий Артем Ермолаев рассказал журналистам о «троллинге» и ошибках при голосовании по программе реновации на портале «Активный гражданин».
Москвичи столкнулись с проблемами при онлайн-голосовании. Им не приходят СМС-сообщения
Проверка показала – пожилой мужчина по ошибке расписался в нескольких заявлениях о голосовании на дому. В Центризбирком поступило 213 обращений за первый день голосования — в основном, они связаны с возможными нарушениями избирательного законодательства и просчетами в организации голосования. Участники электронного голосования на выборах президента России столкнулись с проблемой. Очень хорошо, что тестовое голосование стартовало без сбоев, это говорит о том, что система стабильна. Если мы выявим ошибки, которые носят технический характер, они будут устранены, чтобы в сентябре система сработала хорошо.
Глава Джорджии заявил о "значительных ошибках" при голосовании в штате
В базе block содержится информация о блоках в блокчейне. Туда я особенно не смотрел. Вероятно, по этой базе можно проверить, что транзакции в базе transactions не модифицировались в ходе голосования. Но я этого не делал. Более того, не все голоса были расшифрованы по крайней мере публично.
Дальше я покажу, как расшифровать оставшиеся голоса. Однако никакой сенсации в них нет, в нерасшифрованной части тоже не побеждает оппозиция. Однако мне всё равно непонятно, какова причина того, что не все голоса были расшифрованы. У меня есть дамп SQL базы от 00:30 20 сентября 2021 по Московскому времени, она в точности совпадает с той выгрузкой, которая доступна сейчас на сайте.
Причина этого мне непонятна. После того, как расшифровка голосов остановилась — я поставил скрипт скачивать базу каждые 30 минут и проверять, может быть база была обновлена. Однако по сей момент времени отличий от той базы, которая была в 00:30 20 сентября 2021 года и тем, что есть сейчас — нет. Более ранних дампов у меня нет.
Мне написал избиратель с хэшом 60b7b467f454fc80e41ac90008b03220aded815b41d619011d4a16155f3f3a18. Как можно заметить, его голос расшифрован не был. Релевантный код, который расшифровывает голоса, можно найти вот тут. На основании этого кода я написал утилиту , которой можно расшифровать те голоса, которые не были расшифрованы системой.
Независимо от меня такую же утилиту написали на Питоне.
Отдельный вопрос — это список избирателей. Хотя его возможно проверить, на чем и будут акцентировать внимание организаторов выборов, невозможно проверить добровольность самого голосования включенных в него лиц». Что же касается подведения итогов отдельно по регионам в разное время, то это вполне возможно, ведь списки избирателей разделены. Такой подход для федерального Центра станет их проверкой на надежность», — полагает Бузин. Поскольку его явное проявление полностью подавлено, власть опасается перспектив «тайного» голосования. Бесконтрольный ДЭГ представляется удобным инструментом, поскольку он не оставляет материальных следов фальсификаций в отличие от всех других видов голосования», — подчеркнул он.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов напомнил «НГ», что «поскольку репутация ДЭГ и так не зашкаливает, в представлении критиков власти — это административно регулируемый механизм, то большого влияния на репутацию ДЭГ изменение его правовых рамок не окажет». А глава Политической экспертной группы Константин Калачев успокоил: «Общие результаты по региону отнюдь не означают, что «вычислили» каждого голосовавшего. Но проблема есть, ведь главная претензия к ДЭГ связана именно с тайной голосования. И сколько бы айтишники ни рассказывали про блокчейн, люди, которые не доверяли выборам, доверять им не будут. Проблема доверия решается не рассказами о технических деталях, а случаями поражений кандидатов от власти из-за ДЭГ. Но пока таких кейсов мы не знаем».
Теперь, по данным ведомства, портал «Госуслуги» и платформа ДЭГ работают штатно. Напомним, 15 марта жители Пермского края столкнулись со сложностями при попытке проголосовать дистанционно. На портале дистанционного электронного голосования появлялось сообщение «Система находится под нагрузкой. Пожалуйста, зайдите позже».
Именно из-за этого возникла очередь из электронных избирателей. При этом в штабе отмечают, никакого влияния на избирательный процесс атаки и не окажут. Голосовать онлайн можно в течение трех дней круглосуточно. Все желающие смогут это сделать.
"Система под нагрузкой": жители Новосибирска не могут проголосовать на выборах в системе ДЭГ
И иметь отдельные ключи шифрования для каждого региона. Если же речь идет о получении конкретных данных о голосовании, кроме значения явки, то закон это прямо запрещает». Правда, он уверен, что возможность отследить каждый голос — кем персонально и за кого он подан «была, есть и будет во всех существующих и перспективных системах ДЭГ», поскольку «они строятся на том, что одна организация создает бюллетени, присваивает им номера, отправляет эти пронумерованные бюллетени избирателям, а затем собирает эти бюллетени с номерами и считает голоса». Дело в том, что в том виде, в котором система существует, она принципиально не контролируется обществом.
И хотя положения разделов законов и постановлений, которые касаются общественного контроля, изобилуют утверждениями об обратном, их цель — создание видимости такой возможности. Однако эти нормы не обеспечивают получение информации для анализа всех транзакций, которые проходили, и использованных алгоритмов. Отдельный вопрос — это список избирателей.
Хотя его возможно проверить, на чем и будут акцентировать внимание организаторов выборов, невозможно проверить добровольность самого голосования включенных в него лиц». Что же касается подведения итогов отдельно по регионам в разное время, то это вполне возможно, ведь списки избирателей разделены. Такой подход для федерального Центра станет их проверкой на надежность», — полагает Бузин.
Поскольку его явное проявление полностью подавлено, власть опасается перспектив «тайного» голосования. Бесконтрольный ДЭГ представляется удобным инструментом, поскольку он не оставляет материальных следов фальсификаций в отличие от всех других видов голосования», — подчеркнул он.
Об этом рассказал зампредседателя Общественного штаба по наблюдению за выборами Илья Массух. Система была готова и успешно справляется. Есть небольшой затык у операторов: сообщение для верификации нужно некоторое время подождать", — отметил он.
По его словам, система и терминалы электронного голосования работали штатно. Очередей онлайн-избирателей не выявили.
Таким образом, Джо Байден получит от штата 16 голосов выборщиков. Пересчет голосов подтвердил победу Байдена в Джорджии. Видео: Global News.
В целом по стране в течение трех дней пройдут избирательные компании различного уровня в 85 регионах. Губернаторов будут выбирать в 21 субъекте, депутатов региональных законодательных собраний — в 20. Дистанционное электронное голосование в этот раз доступно в общей сложности в 25 регионах, включая Москву. Это тоже интересно:.
"Система под нагрузкой": жители Новосибирска не могут проголосовать на выборах в системе ДЭГ
| Штаб наблюдателей опроверг сообщения о сбоях терминалов электронного голосования в Москве | Причиной задержки СМС-сообщений участникам дистанционного электронного голосования на выборах в Москве стала DDoS-атака на сервера компании, которая занимается доставкой сообщений, сообщил совладелец компании ГК «Интермобилити» Даниил Титаренко. |
| Как система электронного голосования справляется с нагрузками | Рассказываем, почему голосующим не приходит сообщение с кодом для доступа к бюллетеню. |
| ЦИК России: проблем при досрочном голосовании за рубежом не было | Венедиктов: Некоторые партии совершили ошибку, призвав бойкотировать онлайн-голосование. |
| В ЦИК назвали причины отказов по заявлениям на участие в онлайн-голосовании | Аргументы и Факты | Единственный депутат Госдумы, воздержавшийся 11 апреля при голосовании за поправки об электронных повестках для военнообязанных, сделал это случайно. |
Эстонские консерваторы попросили суд аннулировать результаты электронного голосования
| Массух: из-за наплыва избирателей наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации | Корреспондент NewsNN столкнулась с аналогичной проблемой, пытаясь отдать свой голос на выборах с использованием механизма дистанционного голосования. |
| Эстонские консерваторы попросили суд аннулировать результаты электронного голосования | Электронное голосование в Москве столкнулось с техническими трудностями. |
| «К сожалению, вы не можете проголосовать онлайн…» | Депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов от «Справедливой России» заявил «Ведомостям», что ошибся при голосовании по закону об электронных повестках. |
| Глава Российского движения детей и молодежи признал ошибки при голосовании по названию организации | Жители столицы утверждают о наличии проблем с функционированием сайте электронного голосования. |
Москвичи столкнулись с проблемами при онлайн-голосовании. Им не приходят СМС-сообщения
Очень хорошо, что тестовое голосование стартовало без сбоев, это говорит о том, что система стабильна. Если мы выявим ошибки, которые носят технический характер, они будут устранены, чтобы в сентябре система сработала хорошо. Фото: Стрингер/ Как идет голосование на выборах президента в России. В Минцифры заявили, что дистанционное голосование проходит штатно, ранее у пермяков возникали проблемы с ним. Рассказываем, почему голосующим не приходит сообщение с кодом для доступа к бюллетеню. Однако основанием послужили не аргументы заявительницы, а банальная ошибка, допущенная в ходе голосования.
Москвичи столкнулись с проблемами при онлайн-голосовании. Им не приходят СМС-сообщения
При заходе на портал и выборе кнопки «приступить к голосованию» на экране появляется надпись: «Превышено количество одновременных запросов к системе. Серьезных проблем, влияющих на результаты, во время проведения трехдневного голосования на выборах в Госдуму полиция не регистрировала. Онлайн-площадки для голосования на выборах президента РФ испытывают неполадки. Проблемы с получением sms для верификации при онлайн-голосовании в Москве могут быть связаны с DDoS-атаками.
«К сожалению, вы не можете проголосовать онлайн…»
| Пользователи жалуются на сбои порталов госуслуг и дистанционного голосования | Результаты голосования по выбору нового названия Российского движения детей и молодежи (РДДМ) были отменены из-за ошибок. |
| В ЦИК заявили о первых сбоях при голосовании в интернете | По окончании голосования ключ для расшифровки голосов избирателей был собран из нескольких частей и записан в блокчейн. |
| Причиной задержки SMS для участников онлайн-голосования в Москве стали DDoS-атаки | Фото: Стрингер/ Как идет голосование на выборах президента в России. |
| Социолог объяснил, почему онлайн-голосование не повлияло на итог думских выборов | Во время голосования за принятие закона произошел сбой. |
Массух: из-за наплыва избирателей наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации
Согласно данным детектора сбоев Brandanalytics, сбои в работе портала госуслуг участились ближе к 9:00. Автор: downdetector. По данным министерства, на 10:32, с 8 часов утра на портал госуслуг зашло свыше 4 млн пользователей, за 2,5 часа через ресурс было оказано более 800 тыс.
За это время журналисты «Медузы» смогли воспользоваться приватным ключом и расшифровать данные, содержавшиеся в реестре. В частности, им стали доступны: номер избирательного округа 1, 10 или 30 ; номер блока в блокчейне, куда была записана транзакция с голосом; время формирования этого блока; зашифрованный выбор избирателя.
Он был прописан в HTML-странице бюллетеня. Таким образом, журналисты смогли поминутно восстановить ход интернет-голосования. Также они указали на ряд странностей. Впрочем, причиной этому, вероятнее всего, послужили технические проблемы описанные выше, а не вбросы.
Но, если они намеренно предоставили наблюдателям доступ к приватному ключу, непонятно зачем через несколько часов нужно было закрывать доступ к веб-интерфейсу блокчейна», — удивились журналисты. Как должна работать система голосования на базе блокчейна в идеале? В первую очередь система электронного голосования должна соответствовать требованиям, предъявляемым к выборам. Неизменная последовательность записей, как в блокчейне, для нее совершенно не обязательна, поскольку это может создавать угрозу анонимности голосования.
Для выборов нужны: Однозначная идентификация участников, чтобы гарантировать участие в выборах только гражданам, имеющим на это право. Добровольность участия и добровольность выбора. Анонимность голоса, чтобы голосующие не стали жертвами недовольных результатами голосования. Честность подсчета.
Во всем мире перечисленные требования достигаются созданием независимых избирательных комиссий, действующих гласно и коллегиально, говорит Александр Исавнин. Помог ли в этом вопросе использованный приватный блокчейн? Конечно нет», — сообщил он в комментарии ForkLog. Доказала ли система электронного голосования свою жизнеспособность?
Впрочем, эксперты настроены на этот счет скептически. Поэтому электронное голосование должно использоваться либо внутри компаний, либо по небольшим вопросам. Голосование на выборах — это точно не тот случай», — говорит Сергей Прилуцкий. С ним согласен и Александр Исавнин.
Он для этого не совсем подходит. Выборы — это очень ответственный процесс, в результате которого рождается легитимность и доверие к власти.
Однако эти нормы не обеспечивают получение информации для анализа всех транзакций, которые проходили, и использованных алгоритмов.
Отдельный вопрос — это список избирателей. Хотя его возможно проверить, на чем и будут акцентировать внимание организаторов выборов, невозможно проверить добровольность самого голосования включенных в него лиц». Что же касается подведения итогов отдельно по регионам в разное время, то это вполне возможно, ведь списки избирателей разделены.
Такой подход для федерального Центра станет их проверкой на надежность», — полагает Бузин. Поскольку его явное проявление полностью подавлено, власть опасается перспектив «тайного» голосования. Бесконтрольный ДЭГ представляется удобным инструментом, поскольку он не оставляет материальных следов фальсификаций в отличие от всех других видов голосования», — подчеркнул он.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов напомнил «НГ», что «поскольку репутация ДЭГ и так не зашкаливает, в представлении критиков власти — это административно регулируемый механизм, то большого влияния на репутацию ДЭГ изменение его правовых рамок не окажет». А глава Политической экспертной группы Константин Калачев успокоил: «Общие результаты по региону отнюдь не означают, что «вычислили» каждого голосовавшего. Но проблема есть, ведь главная претензия к ДЭГ связана именно с тайной голосования.
И сколько бы айтишники ни рассказывали про блокчейн, люди, которые не доверяли выборам, доверять им не будут. Проблема доверия решается не рассказами о технических деталях, а случаями поражений кандидатов от власти из-за ДЭГ.
В Мосгоризбиркоме сообщили, что в случае возникновения проблем с доступом к системе онлайн-голосования необходимо обратиться в службу техподдержки. Они продлятся три дня, до 19 сентября. Накануне к гражданам с призывом участвовать в голосовании обратился президент РФ Владимир Путин. По его словам, победить должны «авторитетные люди», которые способны держать свое слово.
Штаб наблюдателей опроверг сообщения о сбоях терминалов электронного голосования в Москве
Жители Москвы жалуются на проблемы, возникающие при попытке электронно и очно проголосовать на выборах мэра Об этом пишет Telegram-канал «Осторожно, новости». Наблюдатели, которые находятся на столичных избирательных участках, не сообщают о каких-либо трудностях при голосовании избирателей посредством терминалов электронного голосования (ТЭГ). Рассказываем, почему голосующим не приходит сообщение с кодом для доступа к бюллетеню.
Глава Российского движения детей и молодежи признал ошибки при голосовании по названию организации
При их вводе красным указывается, что введен неверный код! Тем более, указано, что код из SMS действует только 3 минуты?! Для чего это сделано? Разумного объяснения нет! Неужели теперь придут цифры со всех попыток? Думаю, я не одинок, кто более 2,5 часа пытается в Москве голосовать дистанционно в ущерб работе и прочим делам, — пишет читатель MSK1.
Об это сообщили в общественном штабе по наблюдению за выборами. Все избиратели обязательно получат SMS, просто с небольшой задержкой, а затем смогут проголосовать, — сообщили в ведомстве.
Заявку нужно было подать до 11 марта.
Принять участие в выборах можно даже с телефона или компьютера Жители Москвы могут проголосовать без предварительной регистрации. Для них ДЭГ проводится на mos. Чтобы проголосовать онлайн, москвичам понадобится наличие полной учетной записи и подтвержденный номер телефона.
В день голосования на него придет смс-пароль. После подтверждения избирателям остается поставить галочку напротив выбранного кандидата и нажать на кнопку «Проголосовать». Там же, на портале, можно заранее проверить доступные способы голосования.
И есть два источника проблем, которые возникают при верификации. Первый источник, мы, грубо говоря, называем «троллингом» и второй, когда граждане совершают любые ошибки при заполнении формы», - пояснил он. Ермолаев отметил, что в графах, где необходимо писать имя и фамилию, горожане периодически пишут обращения с жалобами на ветхость дома, не оставляя при этом каких-либо официальных сведений о себе.
Отдельный вопрос — это список избирателей. Хотя его возможно проверить, на чем и будут акцентировать внимание организаторов выборов, невозможно проверить добровольность самого голосования включенных в него лиц». Что же касается подведения итогов отдельно по регионам в разное время, то это вполне возможно, ведь списки избирателей разделены.
Такой подход для федерального Центра станет их проверкой на надежность», — полагает Бузин. Поскольку его явное проявление полностью подавлено, власть опасается перспектив «тайного» голосования. Бесконтрольный ДЭГ представляется удобным инструментом, поскольку он не оставляет материальных следов фальсификаций в отличие от всех других видов голосования», — подчеркнул он. Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов напомнил «НГ», что «поскольку репутация ДЭГ и так не зашкаливает, в представлении критиков власти — это административно регулируемый механизм, то большого влияния на репутацию ДЭГ изменение его правовых рамок не окажет». А глава Политической экспертной группы Константин Калачев успокоил: «Общие результаты по региону отнюдь не означают, что «вычислили» каждого голосовавшего. Но проблема есть, ведь главная претензия к ДЭГ связана именно с тайной голосования.
И сколько бы айтишники ни рассказывали про блокчейн, люди, которые не доверяли выборам, доверять им не будут. Проблема доверия решается не рассказами о технических деталях, а случаями поражений кандидатов от власти из-за ДЭГ. Но пока таких кейсов мы не знаем».
Социолог объяснил, почему онлайн-голосование не повлияло на итог думских выборов
Сайт по наблюдению за тестовым дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) в столице работает нор читать далее на "Интерфакс-Россия". Серьёзных проблем в ходе проведения досрочного голосования на президентских выборах России за рубежом не было, заявил член ЦИК Павел Андреев. Сайт по наблюдению за тестовым дистанционным электронным голосованием (ДЭГ) в столице работает нор читать далее на "Интерфакс-Россия". Сообщения с проверочным кодом при онлайн-голосовании на выборах в Москве могут приходить с задержкой из-за DDoS-атаки. Расследование с целью установить, произошла ли компьютерная ошибка во время голосования за декрет о трудовой реформе, согласился начать мадридский судья, передает 4 февраля EFE.