«Совет рабочих и солдатских депутатов постановил».
История формирования органа власти
- Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов — Википедия
- Проекты по теме:
- Презентация, доклад по истории на тему Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов
- Смотрите также
- Установление двоевластия. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов — Студопедия
- Петроградский совет рабочих и солдатскихдепутатов в 1917 году (стр. 1 )
Петросовет
Поэтому весть о созыве Совета быстро разнеслась по городу. К вечеру в Таврическом дворце стали собираться как депутаты, так и выпущенные из тюрем оппозиционеры царскому режиму. Первое заседание Совета, по воспоминаниям, А. Шляпникова, произошло коллективно, сумбурно, одновременно целой группой лиц, в которой были Соколов, Гвоздев, Эрлих, Панков и др. Соколову удалось открыть собрание и предложить избрать председателя. В начале была предложена кандидатура Хрусталева-Носаря, председателя Совета в 1905 г. Но стараниями большевика Шляпникова эту кандидатуру, как «ренегата» устранили.
Было предложено избирать не только президиум, но и и весь деловой, руководящий орган, который был назван «Исполнительным Комитетом». Состав комитета определялся в 11 человек. Была сформирована мандатная комиссия, которая проверила полномочия присутствующих. Было принято решение и о «партийном усилении» Исполкома представителями большевиков, меньшевиков и эсеров по 3 человека от партии. Закончив с организационными вопросами собрание выслушало сообщение о продовольственном положении города. Было принято решение об образовании продовольственной комиссии.
Образование этого органа было ярким проявлением крепнувшего союза рабочих и крестьянских солдатских масс, закономерным результатом вооруженного восстания. Параллельно с работой исполкома Совета в левой части Таврического дворца, в правой части этого двуглавого здания лихорадочно развертывала деятельность думская буржуазия. Молниеносное развитие революции заставило ее принять самостоятельное решение, независимо от царя и Ставки. К вечеру 27 февраля стало ясно, что Дума должна или признать революцию и постараться использовать ее в своих целях, или погибнуть вместе с романовской монархией. Приехав в Мариинский дворец, Родзянко и товарищ председателя Думы Н. Некрасов, действуя через вел. Михаила, потерпели последнюю неудачу в попытке получить из рук царя ответственное министерство и новое буржуазное правительство. Возвратившись в Думу, Родзянко ходил растерянный: «Сделали меня революционером! Неожиданно было получено сообщение, что в Думу вошли солдаты. Послышалось бряцание ружей.
Боясь, что возникший исполнительный комитет Совета рабочих депутатов объявит себя новой властью, буржуазия поспешила официально заявить в ночь на 28 февраля о созданном ею Временном комитете Государственной думы. По воспоминаниям полковника Б. Все замолкли. Но отселе прошу всех беспрекословно мне подчиняться... Александр Федорович,— добавил он обращаясь к Керенскому. Керенский и Н. Из членов Думы Временный комитет назначил комиссаров во все министерства, отстранив от должности царских министров. Комиссар Министерства путей сообщения А. Бубликов разослал по всем линиям железных дорог телеграмму о происшедшем перевороте в Петрограде. Сообщая о решении создать правительство, Временный комитет втайне от революционного народа установил связь со Ставкой и царем с целью сохранения в России конституционной монархии.
Но самодержавие настолько прогнило, что спасти его в каком бы то ни было виде было уже невозможно. События того же дня ясно показали, что планы подавления революции самодержавием провалились. Предполагалось в районе Царского Села собрать воинские части, артиллерию с Северного и Западного фронтов и начать наступление на революционный Петроград. Для выполнения поставленной задачи был выбран палач революционных матросов в Кронштадте в 1905 г. Он был облечен особыми полномочиями и срочно отправлен во главе батальона георгиевских кавалеров «для водворения полного порядка в столице и ее окрестностях». Миссия генерала Иванова не увенчалась успехом. Из двух пехотных и двух кавалерийских полков и артиллерии, посланных Ставкой на революционный Петроград, только одному полку с Северного фронта удалось достичь станции Александровской Варшавской железной дороги. Направляемые с фронта другие воинские соединения выходили из повиновения. Прибыв с Северного фронта на станцию Луга, солдаты одной из частей сдали свои винтовки революционному комитету, объявив, что «против своих драться не будут». Днем 28 февраля прибывший в Царское Село воинский поезд генерала Иванова окружили революционные солдаты и начали агитацию среди георгиевских кавалеров.
Иванов спешно увел свой состав на станцию Вырица. Когда он попытался затем выехать на станцию Александровскую, революционные железнодорожники загнали поезд в тупик, а потом отправили назад в Вырицу, откуда Иванов с трудом вернулся в Ставку. Однако и они были остановлены на станции Торошино.
Важно не обострять отношений с буржуазией - вот что старались внушить массам меньшевики и эсеры. А между тем волна конфликтов между предпринимателями и пролетариатом в апреле все возрастала. Попрежнему борьба шла из-за повышения расценок на труд, а также вокруг удовлетворения требований рабочих при закрытии предприятий, мера, к которой теперь прибегала буржуазия, предпочитая вступать на путь локаута. Под видом недостатка топлива и сырья она закрывала предприятия, выбрасывая рабочих на улицу. И по мере того как Временное правительство и буржуазия переходили в наступление, положение Совета, особенно его Рабочей секции, становилось весьма затруднительным. Напор масс был необычайно велик, а мелкобуржуазное руководство Совета, все более и более выполняя социальный заказ буржуазии, плелось в хвосте буржуазной политики. Буржуазия и ее печать перешли в наступление против рабочих, ведя кампанию против осуществления 8-часового рабочего дня, якобы угрожавшего обороне страны.
Буржуазия пыталась расколоть единство пролетариата и армии, стремилась натравить солдат на рабочих в связи с якобы чрезмерными требованиями последних. Кампания была настолько злостной и широкой, что в апреле солдаты направили с фронта на петроградские заводы свои делегации, чтобы убедиться в том, насколько соответствуют действительности распространяемые буржуазией слухи. Вся эта кампания имела 17 "Известия Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов" N 38 от 12 апреля 1917 г. Но в итоге эта кампания не удалась, да и не могла удастся. Солдатские делегаты, посетившие заводы, выносили впечатление, совсем обратное тому, которого добивалась буржуазия, а именно: О весьма тяжелом экономическом положении рабочих. Меньшевистско-эсеровское руководство советов подходило к вопросам экономической борьбы рабочих со своей оборонческой точки зрения. Даже вопрос о праздновании 1 мая рассматривался Исполнительным комитетом Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов именно с этой точки зрения. На собрании Исполнительного комитета было решено 18 апреля 1 мая н. Это постановление было вынесено Исполнительным комитетом 6 апреля под давлением запросов - телеграмм с мест о дне празднования 1 мая. Целый ряд телеграмм местных советов извещал Петроградский совет о своем решении праздновать 1 мая по новому стилю, т.
И по всем городам, всем советам была послана телеграмма, извещающая об этом постановлении, с добавлением, что "Петроградский совет постановил отработать 16 апреля вместо 18-го"20. Петроградский комитет РСДРП большевиков в заседании, происходившем в тот же день 6 апреля, когда заседал и Исполнительный комитет, постановил праздновать 1 мая в один день со всем международным пролетариатом. Но в то же время Петроградский комитет в своем постановлении специально оговорил необходимость отрицательного отношения к вопросу об отработке этого дня, если Петроградский совет постановит компенсировать его другим днем. Но Исполнительный комитет свое решение не пересматривал. Постановление Исполнительного комитета об отработке дня 1 мая вызвало со стороны рабочих широкие протесты, проводимые под руководством большевистской партии. Так, рабочие Невской ниточной мануфактуры, обсудив это постановление Исполнительного комитета, указывали, что оно "нарушает все интернациональные решения, принятые на международных конгрессах, а потому мы требуем от Исполнительного комитета, чтобы он отменил свое постановление, идущее вразрез с интересами интернациональной демократии всех стран". Ряд других заводов присоединился и поддержал решение Петроградского комитета большевиков праздновать 18 апреля, не отрабатывая 16-го. Пролетариат понимал, что постановление Исполнительного комитета сводилось к поддержке войны и уничтожало смысл празднования 1 мая как дня международной солидарности рабочих, как дня интернационального объединения рабочих против буржуазии. Рабочая секция Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, находившаяся под влиянием меньшевиков и эсеров, приняла 20 АОР, ф. На другой день это постановление было принято и Советом рабочих и солдатских депутатов.
Меньшевик Богданов, докладчик на заседании Совета по этому вопросу, ссылаясь на постановление Рабочей секции, заявлял: "Рабочая секция Совета рабочих и солдатских депутатов решила этот день праздновать одновременно с пролетариатом всего мира - 18 апреля, постановила в этот день не работать. Но, считаясь с тем, что война протекает в обстановке революции, защита которой требует напряжения всех наших сил, и не желая ослабить боеспособность нашего фронта, рабочие решили отказаться от воскресного отдыха и работать в воскресенье 16 апреля. Это решение, - заявлял оборонец Богданов, - служит лучшим доказательством, как дорога и крепка связь между революционным пролетариатом и революционной армией"22. Большевистская фракция Петроградского совета выступила против предложения отработки в воскресенье 16 апреля, указывая, что оно диктуется оборонческими настроениями и лишает день 1 мая "его революционного содержания" как дня международной солидарности рабочего класса против буржуазии, против капитализма, против "того строя, который привел к настоящей империалистической войне"23. Но оборонческие настроения, господствовавшие в Совете, привели к тому, что в итоге общее собрание Совета 9 апреля одобрило решение Рабочей секции. Оборонческая политика меньшевиков и эсеров чрезвычайно ярко проявилась и в том, что на заседании Исполнительного комитета 11 апреля был подвергнут обсуждению вопрос: помещать ли на знамени Исполнительного комитета в день празднования 1 мая лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Из 32 членов Исполнительного комитета, присутствовавших на заседании, 14 были за то, чтобы этот лозунг не помещать. Естественно, что этот вопрос для всей оборонческой политики Исполнительного комитета и Петроградского совета имел огромное значение как вопрос о практической поддержке продолжения империалистической войны. Этот вопрос рассматривался в заседании Исполнительного комитета 7 апреля. Он вызвал большие прения.
Правые - оборонцы-меньшевики и эсеры, - защищавшие заем, сводили всю свою аргументацию к тому, что государству необходимы средства для войны. Демократия должна дать средства на войну и поддержать Временное правительство - таков был их лозунг, лозунг большинства Исполнительного комитета. По существу поддержка займа была не только практическим финансовым мероприятием, но больше всего являлась актом политической поддержки правительства и всей его политики в отношении войны, т. Большевики на заседании Исполнительного комитета 7 апреля указывали, что заем есть не что иное, как средство затянуть войну, и что политически было бы ошибочным и недопустимым передавать народные деньги в распоряжение правительства, не отказавшегося от империалистических планов в войне. Среди членов Исполнительного комитета было еще течение - не поддерживать займа, но и "не мешать" его проведению. В итоге прений результаты поименного голосования были следующие: за заем было 21, против - 14 и "не мешать" - 5. Постановление Исполнительного комитета по вопросу о займе вызвало протест большевиков-членов Исполнительного комитета и некоторых меньшевиков-интернационалистов, которые предложили не выносить это постановление на общее собрание Совета, пока этот вопрос не будет вторично рассмотрен в Исполнительном комитете. Большевики подали в Исполнительный комитет письменный протест, в котором указывалось: "Находя, что постановление Исполнительного комитета от 7 апреля об активной поддержке займа 1917 г. Этот протест был подписан товарищами Сталиным, Стучкой, Красиным, Козловским и другими большевиками и несколькими меньшевиками-интернационалистами. По поводу решения Исполнительного комитета от 7 апреля по вопросу о займе "Правда" на другой же день писала, что поддержка Исполнительным комитетом "займа, выпускаемого правительством, которое ведет империалистскую войну, не вступая даже в переговоры о мире, не думая даже о перемирии", есть поддержка империалистической войны25.
Большевистская партия проводила большую агитационную работу в массах, разъясняя, что постановление Исполнительного комитета по вопросу о займе ведет к поддержке империалистической войны. На ряде заводов и фабрик рабочие выносили резолюции протеста против этого постановления Исполнительного комитета. Так, рабочие механического отделения Русско-балтийского вагоностроительного завода на общем собрании 10 апреля, обсудив вопрос о займе, приняли резолюцию, в которой указывали, что "заем свободы" заключается с целью продолжения братоубийственной войны, выгодной лишь империалистической буржуазии"26. Поэтому, указывалось в резолюции, "мы не считаем возможным для социалистического пролетариата принимать участие в этом 24 АОР, ф. В этой резолюции рабочие заявляли "протест против поведения 21 члена Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов, принявших "заем свободы", и указывали, что такое отношение к делу пролетариата является изменой Интернационалу. Об этой резолюции и резолюции Исполнительного комитета товарищ Сталин писал в тот же день: "Две резолюции. Первая - Исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов. Вторая - рабочих 400 чел. Первая - за поддержку так называемого "займа свободы". Вторая - против.
Первая без критики принимает "заем свободы" как таковой, как заем в пользу свободы. Вторая определяет "заем свободы" как заем против свободы, ибо он "заключается с целью продолжения братоубийственной бойни, выгодной лишь империалистической буржуазии"27. Авторы второй резолюции протестуют, считая, что первые таким отношением к делу пролетариата "изменяют Интернационалу". Не в бровь, а в глаз! За и против "займа свободы", направленного против свободы. Кто прав? На заседании Рабочей секции Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 13 апреля по вопросу о займе от большевистской фракции Совета выступила т. В своем выступлении она защищала резолюцию против займа, принятую фракцией большевиков на заседании 10 - 11 апреля. На этом заседании фракции 10 - 11 апреля указывалось, что в вопросе об отношении к займу нужно исходить прежде всего из отрицательной оценки войны, и резко критиковалась позиция оппортунистического большинства Петроградского совета. Указывалось также на необходимость подчеркнуть в резолюции, что война попрежнему является грабительской империалистической войной, что тайные договоры до сих пор в силе, что если рабочие будут голосовать за займы, выпускаемые буржуазными правительствами для ведения войны, то войне не будет конца и что все фразы о международной солидарности со стороны меньшевиков и эсеров являются лишь пустыми словами.
Большевики указывали на необходимость решительного протеста против этого займа. Пока власть не перешла в руки рабочих и беднейшего крестьянства, пока войну ведет буржуазия для своих целей, рабочие не могут и не должны поддерживать заем, указывала большевистская фракция. В итоге прений на фракции 11 апреля были предложены две резолюции - одна комиссией по выработке резолюции, выбранной на заседании 10 апреля во главе с Коллонтай, и другая, предложенная Лениным. Резолюция Ленина давала ответ на вопрос о том, кто должен нести издержки войны, а именно: "расходы на капиталистическую войну должны нести сами капиталисты, наживающиеся на ней". В резолю- 27 "Правда" N 29 от 11 апреля 1917 г. В итоге обе резолюции были объединены в одну, принятую большевистской фракцией29. Если рабочий класс будет голосовать за займы, заключаемые буржуазными правительствами для ведения этой войны, то "выхода из ужасов войны не найти, и все фразы о братской солидарности пролетариата всего мира, - указывалось в резолюции, - превращаются в сплошное лицемерие об интернационализме и т. И наконец общий вывод: "Пока экономическая и политическая власть не перешла в руки пролетариата и беднейшего слоя крестьянства, пока цель войны определяется интересами капитала, до тех пор рабочие отказываются дать свое согласие на новые займы, направленные не в пользу, а против революционной свободы России". Вопрос о займе поднимался и на заседании Совета 16 апреля, но по предложению Исполнительного комитета в лице Чхеидзе он был отложен ввиду переговоров Исполнительного комитета с Временным правительством о ноте 27 марта союзным державам. Он был окончательно рассмотрен на заседании Совета 22 апреля, после "разъяснения" милюковской ноты, где и была принята прежняя резолюция Исполнительного комитета по этому вопросу.
Одним из таких мероприятий являлось решение об отправке маршевых рот на фронт. Буржуазия хотела таким способом, с одной стороны, пополнить части на фронте, тающие вследствие дезертирства, с другой стороны - освободить Петроград от наиболее революционных воинских частей.
В июле было распространено более 350 000 листовок. В Июльские дни беспорядки 16—17 июля, вдохновленные, но не возглавляемые большевиками, не увенчались успехом.
Подъем Керенского и последующий шок Корниловское дело поляризовали политическую сцену. Петроградский Совет неуклонно двигался влево, в то время как правые и центристы консолидировались вокруг Керенского. Несмотря на июльские события, Исполком предпринял шаги, чтобы защитить большевиков от серьезных последствий, приняв 4 и 18 августа резолюции против ареста и преследования большевиков. Все еще опасаясь Исполкома, правительство освободило многих высокопоставленных большевиков залог или обещание хорошего поведения.
Во время дела Корнилова Исполком был вынужден использовать большевистскую армию в качестве основной силы против «контрреволюции». Керенский приказал роздать рабочим Петрограда 40 000 винтовок некоторые Красная Гвардия , многие из которых оказались в руках большевистских группировок. Когда другие социалистические партии отказались[ нужна цитата ] советские организации, большевики увеличили свое присутствие. Он руководил преобразованием Совета в революционный орган в соответствии с политикой большевиков.
Октябрьские дни 1917 года Прокламация Милревкома о роспуске Временное правительство России 6 октября, когда немецкое наступление угрожало городу, правительство - по совету военных - составило план эвакуации в Москву. Исполком выступил с атакой, и Троцкий приказал солдатской части, в основном меньшевикам, проголосовать за резолюцию, осуждающую эвакуацию. Временное правительство отложило эвакуацию на неопределенный срок. Попытки отправить части петроградского гарнизона на фронт встретили сопротивление войск и Исполкома.
Большевики и Троцкий внесли поправки в резолюцию, включив в нее безопасность Петрограда как от Германии, так и от Германии. Пленум Совета проголосовал за комитет, чтобы «собрать... В Исполком одобрил резолюцию против меньшевистского сопротивления 12 октября, а Совет одобрил ее 16 октября несмотря на предупреждения меньшевиков и эсеров , создав Военно-революционный комитет Военно-Революционный Комитет , также называемый Милревком или Военный комитет. Военно-революционный комитет возглавил Павел Лазимир , с Николай Подвойский как его заместитель.
Вы точно человек?
Советы рабочих и солдатских депутатов действовали сообща и проводили заседания в Таврическом дворце. Петроградский совет принимал участие в составлении открытых писем и обращений, в которых выражалось недовольство властью и требования рабочих и солдат. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. Петроградский совет рабочих и солдатских депутатовПетроградский Совет рабочих и солдатских депутатов — коллегиальный представительный орган власти, созд.
Из истории Приказа №1 Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов
Когда он попытался затем выехать на станцию Александровскую, революционные железнодорожники загнали поезд в тупик, а потом отправили назад в Вырицу, откуда Иванов с трудом вернулся в Ставку. Однако и они были остановлены на станции Торошино. Последнему царю пришлось убедиться, что власть в стране ему больше не принадлежит. Николай был вынужден отправиться в Псков в штаб Северного фронта. Уже после отъезда царя в Ставке была получена телеграмма, что министры в Петрограде арестованы, а Государственная дума присвоила себе функции правительства. В ночь на 1 марта, когда провал карательной экспедиции Иванова стал очевидным, Родзянко от имени Временного комитета послал телеграмму в Ставку и в штаб Северного фронта Рузскому, в Псков, где находился царь. Родзянко предупреждал, что если не последует отречения Николая II, то власть ускользнет из рук Думы. Ставка также пришла к выводу, что отречение Николая II является единственным выходом. О слояшвшейся обстановке генерал Рузский доложил Николаю II. Днем 2 марта царь, удостоверившись в безвыходности своего положения, приказал Ставке составить проект манифеста о своем отречении в пользу сына и о назначении вел. Михаила Александровича регентом.
Проект был составлен и послан царю. В 15 часов 2 марта царь объявил Рузскому, что он решил отречься от престола в пользу наследника. В это время на пути к Пскову находились посланные по заданию Временного комитета Думы Гучков и Шульгин; они хотели получить в свои руки манифест об отречении Николая II. Буржуазия со страхом думала о возможном республиканском строе и рассчитывала разделить власть с новым представителем династии. В Пскове Гучков и Шульгин подтвердили царю, что у старого правительства нет ни одной воинской части, на которую можно было бы рассчитывать. В ночь на 3 марта в вагоне-гостиной в присутствии министра двора Фредерикса, генералов Рузского и Данилова царь подал Гучкову один из экземпляров нового варианта манифеста. В царском манифесте говорилось: «... Признали мы за благо отречься от престола государства Российского», стояла подпись Николая II и прежнее время: «2 марта 15 ч. Теперь царь отказывался от престола в пользу своего брата Михаила Александровича. Одновременно царь подписал указ о создании нового правительства во главе с князем Г.
Львовым, а также приказ о назначении верховным главнокомандующим вел. Николая Николаевича. Слухи о возможном регентстве вел. Михаила вызвали среди рабочих и солдат Петрограда возмущение. Возникли митинги протеста с лозунгами: «Долой Романовых! Рабочие требовали уничтожить текст манифеста, арестовать царя и провозгласить республику. На вокзале был обыскан приехавший из Пскова Шульгин, но он заранее сумел передать акт об отречении встречавшему его Бубликову, которому удалось уйти незамеченным и спрятать акт об отречении у себя в шкафу среди запыленных номеров газет. Днем 3 марта на квартире князя Путятина в присутствии членов думского комитета и Временного правительства испуганный событиями последних дней вел. Михаил довольно легко отказался от притязаний на престол. Только Милюков ратовал за необходимость воцарения Михаила.
Остальные собравшиеся не разделили мнения Милюкова. Родзянко прямо сказал, что в противном случае он не ручается «за жизнь его высочества».
Руководил комиссией Соколов, но руководства в сущности никакого не было. Воззванию придали внешний вид приказа. Его сочиняли несколько человек по указаниям собрания, где выходили на трибуну никому не известные солдаты, вносили предложения, одно другого радикальнее, и уходили при шумных аплодисментах. Его составила солдатская безличная масса. Первые, как писал Шляпников, были «вне себя от восторга» [Шляпников 1992: 190-191]. Иную реакцию на его содержание мы наблюдаем в среде высшего офицерства. В результате солдаты 703-го Сурамского полка 10-й армии Западного фронта 21 июня 1917 г.
Среди прочих, воззвание было подписано товарищем председателя Петросовета меньшевиком Матвеем Скобелевым [Заславский, Канторович 1924: 74]. Перед Советом была неорганизованная масса солдат, перешедшая на сторону революции и покинутая своими офицерами. Чем была вызвана такая мера? Тем, что в момент перехода солдат на сторону восставшего народа все офицеры Петроградского гарнизона покинули полки и скрылись. Легко понять, что такое поведение офицеров в разгар борьбы на жизнь и смерть между старым режимом и революцией вызвало тревогу в Совете, как и среди солдат. Было опасение, что офицеры найдут послушные им силы и сделают попытку разоружить революционные полки. Мог ли Совет в этих условиях не принять тех мер, которые он принял? Его редактировал не Соколов; он является единодушным выражением воли Совета. Мы должны были выбирать между армией и революцией.
Мы не колебались: мы приняли решение в пользу последней и употребили — я смело утверждаю это — надлежащее средство» [Деникин 2003: 172]. Это очень яркое указание потомкам на необходимость максимально ответственно и взвешенно подходить к решениям, касающимся судеб вооруженных сил государства. Литература Галили З.
Идея создать Совет витала в социалистической среде на протяжении уже нескольких предыдущих недель, в течение которых нарастала уличная активность, всё более выливаясь в форму столкновений с полицией и другими представителями власти. Партийные деятели в различных конфигурациях и составах встречались, обсуждали варианты, но ничего из этого не выходило. Создание Петросовета происходило хаотично, что соответствовало ситуации тех дней. После 21. Они представляли лишь центральные органы своих партий. Были здесь и партийные активисты.
В какой-то момент в сумбурной обстановке сразу несколько человек от разных партий предложили избрать председателя и президиум, однако, затем решили избрать сразу Временный Исполнительный комитет в составе 11 чел. На пряжении последующих дней численность Исполкома увеличивалась, достигнув к 1 марта 30 чел. Параллельно была образована мандатная комиссия, которая установила личности присутствовавших. С мест выкрикивались кандидатуры, которые почти все и были приняты. В числе избранных были Чхеидзе, Скобелев, Гвоздёв — от меньшевиков, Керенский — от эсеров, Шляпников, Залуцкий и Соколов — от большевиков. При этом ставший председателем исполкома Чхеидзе появился лишь ближе к концу собрания вместе с Керенским и Скобелевым. Ведший до того заседание Соколов добровольно сразу же уступил место Чхеидзе, который пользовался большим авторитетом в социалистической среде и который принял на себя председательство. Строго говоря, само название - «Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов» - на этом собрании ещё не звучало, и Совет в этом качестве в тот вечер никак не конституировался. Внимание было сосредоточено на Исполнительном Комитете.
Участие большевиков в этом собрании и их избрание в состав Исполкома положило начало их выходу из подполья, легализации и открытой работе. Образование Исполкома стало первым пунктом повестки этого собрания. После избрания Исполкома был рассмотрен наиболее злободневный вопрос тех дней — продовольственный.
Норма представительства была один депутат от 1 тысячи рабочих или от одного предприятия с численностью менее 1 тысячи рабочих мест и 1 солдатский депутат от каждой роты. Уже к вечеру того же дня Петросовет приступил к своему первому заседанию, на котором был сформирован его постоянный исполком.
Председателем исполкома был избран Николай Чхеидзе, один из лидеров партии меньшевиков, руководитель фракции этой партии в госдуме, член масонских лож. Политическое могущество Петросовета заключалось в том, что он опирался на поддержку столичных рабочих и солдат, становившихся основной движущей силой революции. В тот период они активно самоорганизовывались. Повсеместно образовывались ячейки и комитеты, готовые добиваться выполнения решений Петросовета. Одним из первых таких решений стало изъятие у их владельцев всех запасов муки и отправка их в хлебопекарни.
Петросовет так же взял на себя обеспечение продовольствием солдат восставшего столичного гарнизона. Двоевластие На начальном этапе революции Петросовет фактически был единственной эффективной властью в столице. Однако его лидеры предпочли поддержать Временный комитет Госдумы, и сформированное им Временное правительство, одновременно оказывая давление на него, добиваясь принятия решений, которые Петросовет считал целесообразными. Эта политическая ситуация в историографии получила название Двоевластие. Петросовет сразу же начал выпускать свой печатный орган — газету «Известия».
Она выходила очень крупными тиражами. Позже аналогичный приказ уже по всей армии и флоту издало Временное правительство. В армии вводилась выборность командиров, создавались солдатские комитеты.
Какие мероприятия осуществлял Петроградский Совет до формирования Временного правительства?
большевик В.П. Ногин. В первые же дни победы над самодержавием Совет объединил депутатов воинских частей петроградского гарнизона и с 14 (2 марта) стал объединенным Советом рабочих и солдатских депутатов. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов — Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона. Петрогра́дский сове́т рабо́чих и солда́тских депута́тов — коллегиальный представительный орган власти, сформированный явочным порядком в Петрограде в первые дни Февральской.
ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ (ПЕТРОСОВЕТ)
- Как был сформирован Петроградский Совет в 1917 году: история и особенности
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Презентация по истории на тему Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов доклад, проект
- Ответы : петроградский совет и его функции
- 12 марта 1917 года образовался Петроградский совет.
Приказ №1 от 1917 года
Это Всероссийское демократическое совещание Керенский, чувствуя падение своего влияния в Советах, пытался противопоставить авторитету II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов, намеченного на октябрь. орган революционной диктатуры пролетариата и крестьянства, созданный 27 февраля 1917 г. Большинство в исполкоме Петросовета принадлежало меньшевикам и эсерам. 8 марта Совет рабочих и солдатских депутатов в Петрограде принял решение арестовать семью Николая Романова, а самого бывшего царя заключить в Трубецкой бастион Петропавловской крепости.
Способ формирования Петроградского Совета 1917
Вечером 24 октября Ленин лично прибыл в Смольный и возглавил вооруженное восстание. В ночь с 24 по 25 октября красногвардейцы Выборгского района, солдаты Кексгольмского полка и революционные моряки заняли Главный почтамт. Саперный батальон, тем временем, овладел Николаевским вокзалом. Отряд Красной Гвардии занял Центральную электростанцию.
Ранним утром солдаты Кексгольмского полка заняли Центральную телефонную станцию. В 8 красногвардейцы Московского и Нарвского районов овладели Варшавским вокзалом. После экстренного заседания Петроградского совета появилось заявление о том, что Временное правительство низложено и государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов.
Днем 25 октября 7 ноября революционные силы заняли Мариинский дворец, где находился Предпарламент и распустили его; матросами были заняты Военный порт и Главное адмиралтейство, где был арестован Морской штаб. К вечеру революционные отряды начали двигаться к Зимнему дворцу. Ночью 26 октября 8 ноября революционные силы заняли Зимний дворец и арестовали Временное правительство.
Вечером 25 октября 7 ноября 1917 года открылся II Всероссийский Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Съезд заслушал и принял написанное Лениным обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам», в котором объявлялось о переходе власти к II Съезду Советов, а на местах — к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Съезд сформировал первое советское правительство — Совет народных комиссаров в составе: председатель Ленин; наркомы: по иностранным делам Лев Троцкий, по делам национальностей Иосиф Сталин и др.
Праздник 7 ноября в первые годы советской власти В советское время 7 ноября был главным государственным праздником и назывался Днем Великой Октябрьской социалистической революции. Впервые его отпраздновали в 1918 году. В 1927 году в честь 10-летия революции появился дополнительный праздничный день — 8 ноября. Он тоже был выходным. Начиная со следующего, 1928 года, 7—8 ноября праздновались как годовщина Великой Октябрьской социалистической революции. При Сталине праздничный канон "красного дня календаря" оформился окончательно: появление вождей на трибуне Мавзолея, военный парад на Красной площади и, наконец, демонстрация трудящихся там же. Ради военного парада провели специальную реконструкцию въездов на главную площадь столицы. Военные парады в День Октябрьской революции Первый торжественный проход войск на Красной площади в Москве состоялся 7 ноября 1918 года. После этого военные парады в годовщину Октября проводились регулярно.
Исключения были сделаны только в 1920, 1921 и 1925 годах: последний был отменен из-за траура в связи с кончиной революционера и военачальника Михаила Фрунзе. Традиция проводить военный парад в честь Октябрьской революции соблюдалась неукоснительно, и даже 7 ноября 1941 года, когда на Москву наступали немецко-фашистские войска, не стало исключением. Полки, прошедшие по Красной площади, отправлялись прямо на фронт, который был всего в 50—100 километрах от столицы. До самой поздней ночи 6 ноября командиры и личный состав отобранных частей не знали, что им предстоит участвовать в торжественном шествии. К утру 7 ноября на Красной площади были расчехлены и зажжены звезды на кремлевских башнях, снята маскировка с мавзолея Ленина. Парад начался в 8 часов утра.
Впоследствии он чрезвычайно заискивал во мне». А вот история, описанная Владимиром Гиляровским в книге «Москва и москвичи»: «Но доступ в кофейную имели не все. На стенах пестрели вывески: «Собак не водить» и «Нижним чинам вход воспрещается».
Вспоминается один случай. Как-то незадолго до японской войны у окна сидел с барышней ученик военно-фельдшерской школы, погоны которого можно было принять за офицерские. Дальше, у другого окна, сидел, углубясь в чтение журнала, старик. Он был в прорезиненной, застёгнутой у ворота накидке. Входит, гремя саблей, юный гусарский офицер с дамой под ручку. На даме шляпа величиной чуть не с аэроплан. Сбросив швейцару пальто, офицер идёт и не находит места: все столы заняты... Вдруг взгляд его падает на юношу-военного. Офицер быстро подходит и становится перед ним.
Последний встаёт перед начальством, а дама офицера, чувствуя себя в полном праве, садится на его место. Но не успел офицер опустить свой перст, указывающий на вывеску, как вдруг раздаётся голос: — Корнет, пожалуйте сюда! Публика смотрит. Вместо скромного в накидке старика за столиком сидел величественный генерал Драгомиров, профессор Военной академии. Корнет бросил свою даму и вытянулся перед генералом. А нижнему чину разрешил я. Сконфуженный корнет, подобрав саблю, заторопился к выходу. А юноша-военный занял своё место у огромного окна с зеркальным стеклом». Затяжная война, неудачи на фронте, проблемы с питанием и техническим обеспечением, издевательства со стороны офицеров, страх за родных, тоска по родине — всё это переполнило чашу терпения простых бойцов к весне 1916 года: в это время солдатские бунты начинают не на шутку беспокоить правительство.
С иронией вспоминает это время генерал Брусилов. Ему приходило множество анонимных писем, в одной половине из которых генералу была обещана расправа, если война продолжится, а в другой — в случае, если императрица-немка осмелится заключить перемирие с Германией. Царское правительство предпочитало бороться с неповиновением арестами и казнями. Петросовет пошёл демократичным путём: он решил максимально уравнять в общечеловеческих правах все боевые чины.
Пасмурно, ни малейшего прояснения, несколько раз за день начинался ледяной дождь, а с 5 часов пополудни пошел мокрый снег. Словом, обычная питерская погода поздней осенью.
На Невском проспекте. Красная гвардия резко увеличилась в численности в ходе Корниловского мятежа, когда Временное правительство было вынуждено обратиться к большевикам за помощью. А к 20-м числам октября была проведена первая Петроградская общегородская конференция Красной рабочей гвардии с принятием устава и образованием центральной и районных комендатур, подчиненных Военно-Революционному комитету, который, как и Петросовет, базировался в бывшем Смольном институте. Грядущие события являлись именно пролетарской революцией, ибо вооруженный рабочий класс Петрограда сыграл в них ведущую роль наравне с воинскими частями, поддерживавшими РСДРП б и набранными частично из тех же столичных рабочих. О «силовой составляющей» революции исчерпывающе высказался в своих мемуарах Л. Троцкий, в октябре 1917 года являвшийся председателем Петросовета: «...
В распоряжении Военно-революционного комитета есть еще третий род вооруженной силы: моряки Балтийского флота. По социальному составу они гораздо ближе к рабочим, чем пехота. Среди них немало петроградских рабочих. Политический уровень моряков несравненно выше, чем у солдат. В отличие от маловоинственных, позабывших винтовку запасных, моряки не прерывали действительной службы. Для активных операций можно было твердо рассчитывать на вооруженных коммунистов, на отряды Красной гвардии, на передовую часть матросов и на наиболее сохранившиеся полки.
Элементы этой сводной армии дополняли друг друга. Многочисленному гарнизону не хватало воли к борьбе. Отрядам моряков не хватало численности. Красной гвардии не хватало умения. Рабочие вместе с моряками вносили энергию, смелость, порыв. Полки гарнизона создавали малоподвижный резерв, который импонировал числом и подавлял массой».
Предпринимались меры для легитимизации назревавшего переворота по меньшей мере в глазах Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов — на 25 октября созывался II Всероссийский Съезд советов, который должен был одобрить действия ЦК большевиков. РСДРП б и левые социалисты-революционеры эсеры теоретически обладали бы на Съезде большинством в две трети, что позволило провести любое нужное решение и узаконить смену власти. Более того, Ленин как талантливый тактик отлично понимал, что именно поддерживаемые рабочими и солдатами Советы, а не отдельная политическая партия, должны организовать свержение Временного правительства. Делегаты съезда должны будут одобрить переход власти непосредственно к Советам. Ленин категорически настаивал на устранении Временного правительства до съезда Советов, «дабы этот съезд, каков бы он ни был, встал перед свершившимся фактом взятия рабочим классом власти». Из выборных и представительных организаций в Петрограде присутствовал и так называемый «Предпарламент» или же Временный совет Российской республики в числе 555 депутатов — предполагалось, что Временное правительство обязано будет отчитываться перед Предпарламентом за свои действия, но по требованию Керенского полномочия Временного совета были максимально урезаны и он превратился в право-либеральную пустую говорильню и ничего не решающий совещательный орган.
В зале предпарламента во время заседания, с ГПИБР Тем не менее Предпарламент следовало нейтрализовать, что и было сделано 7 20 нового стиля октября 1917. Фракция РСДРП в Предпарламенте была совсем небольшой, всего 58 голосов, но в этот день Лев Троцкий на первом же заседании Временного совета объявляет о его бойкоте, и большевики под свист и выкрики правых «Скатертью дорога! Мало кто понимал тогда, что ленинцы в прямом смысле этих слов уходят на баррикады. Дан, один из лидеров меньшевиков, в 1923 году вспоминал: «... Открытым призывом к восстанию был уход большевистской фракции из Предпарламента и декларация, прочитанная при этом случае Троцким. Этот уход не только с формальной стороны мешал нашей работе по созданию чисто демократической власти на почве деятельности предпарламента, - тем, что затруднял образование левого большинства, - но и по существу ставил эту работу, требовавшую для своего завершения известного времени, под сомнение тем, что приближал катастрофу и, даже в случае образования демократического правительства, заранее ставил его под ожесточенные удары слева».
Демократическая интеллигенция все еще грезила о некоем «демократическом правительстве», хотя пример тотального провала «Временных» во всех областях государственной деятельности стоял перед глазами — за восемь месяцев работы трех составов Временного правительства страна не «приблизилась к катастрофе», по выражению Дана, а находилась в состоянии катастрофы — экономической, политической и военной. Причем Петроградский совет, в попытках прощупать решимость и настрой властей, если использовать современную терминологию, начинает откровенно «троллить» Временное правительство. Заподозривший неладное Керенский, ссылаясь на военную необходимость, в начале октября приказывает перебросить на фронт большевизированные части городского гарнизона с заменой их на «наименее разложившиеся» боевые подразделения. Это была очередная фатальная ошибка Временного правительства и буквально подарок небес для большевиков — газета «Рабочий путь» переименованная после Июльских дней «Правда» немедленно заявила о «контрреволюционных мотивах» и «второй корниловщие» и пока Петросовет не одобрит это решение «Временных», ни о какой передислокации частей из столицы и речи быть не может! Стоит ли говорить о том, что никакого одобрения не последовало, а представители солдатских комитетов заявили : «... Мы выступим лишь в том случае, если на это последует приказ Петроградского Совета, но выступим организованно и потребуем немедленного свержения правительства и передачи власти Советам».