Сегодня же, по прошествии почти века дирижабли снова возвращаются на арену, но уже в новом обличье.
CodyCross Обитаемая часть дирижабля или воздушного шара ответ
В США задумали возродить дирижабли — американский стартап построил 120-метровый аэростат для грузовых и пассажирских перевозок. Проектов дирижаблей за минувшие годы придумано было очень много, вплоть до дирижабля с ядерным реактором в качестве источника энергии. Вакуумный дирижабль — дирижабль жёсткой конструкции, внутри оболочки которого создаётся и поддерживается технический вакуум заданной глубины, вследствие чего в соответствии с законом Архимеда возникнет аэростатическая подъёмная сила как разность между силой. Считается, что история дирижаблей началась с самого первого полёта на воздушном шаре. эт оразные вещи очень разные воздушный шар летит по воле ветра а дирижабль управляется сам потому и летит низко учите матчасть.
Как появились дирижабли и почему мы сегодня не летаем на этих воздушных гигантах?
Тепловые дирижабли довольно широко представлены в мире и используются как спортивные, туристические и рекламные. Они летают недалеко и недолго, с небольшой скоростью, требуют хорошей погоды для наполнения и полета. Зато относительно недороги, компактны в хранении и транспортировке, не требуют какого либо оборудования для взлета и посадки. Оба аппарата двухместные объемом 2500 куб. Есть даже одноместный тепловой дирижабль «Полярный гусь» «Авгуръ» , установивший мировой рекорд по высоте полета — почти 9000 м. Газонаполненные дирижабли — вполне серьезные летательные аппараты, в мире их насчитывается более 20.
Это широко известные мягкие дирижабли «Skyship» «Небесные корабли».
На следующий день на границе с Канадой сбили неопознанный летательный аппарат. Министр обороны Канады заявила, что он угрожал гражданской авиации.
При этом Пентагон отказывается рассекречивать данные о сбитых объектах. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Благо, с момента «заката эры дирижаблей» прошло очень много лет, и технический прогресс не стоял на месте. Современный дирижабль способен не только приземляться, но и приводняться. Говоря о современных разработках в области дирижаблестроения, корректнее было бы употреблять не слово «дирижабль», а слово «гибрид», но «гибрид» в наши дни применим к невероятно большому спектру предметов и явлений, поэтому мы ограничимся старым добрым словом «дирижабль», держа в уме, однако, то, что мы будем обсуждать летательный аппарат, совмещающий в себе функции собственно дирижабля, самолета и вертолета и использующий легкий газ в качестве подъемной силы. При этом такие аппараты способны перемещать довольно большое количество груза с весьма низкой, по сравнению с другими летательными аппаратами, стоимостью тонно-километра. AerosCraft, от слов к делу: 14-тонный прототип воздушного грузовичка. Велика вероятность, что команда Игоря Пастернака в весьма недалеком будущем выполнит свою задачу и создаст 66-тонник так в планах. Обсуждаемые сегодня конструкции грузовых дирижаблей способны нести 60-120 тонн груза сопоставимы с крупнейшими из самолетов , но наверняка, рано или поздно встанет вопрос об увеличении тоннажа перемещаемых грузов. Дирижабли — наверное, самый безопасный из летательных аппаратов, даже в случае утечки газа попадания ракеты, например он не обрушится на землю, а медленно опустится. А взрывоопасный водород в их оболочке именно это привело к крушению «Гинденбурга» давно заменен инертным и безопасным гелием. Добавим, что использование самых современных методов навигации и авионики вообще делает дирижабль чуть ли не неуязвимым.
Дирижабль не привязан к инфраструктуре — ему не нужен аэропорт, доставку грузов он осуществляет от склада к складу, что приводит к очень значительному снижению логисты поймут стоимости работ с грузом за счет отсутствия множества работ, характерных для перемещения грузов самолетами. Наконец что важно в наше время , дирижабль — экологичен. Даже самые огромные из дирижаблей в проекте имеют четыре дизельных двигателя, выхлоп которых сильно меньше любого из авиационных двигателей, а большие размеры дирижабля прямо-таки «провоцируют» на установку на их поверхностях солнечных батарей и использование электромоторов. Конечно, дирижабли имеют свои недостатки, которые, простите за банальность, вытекают из их достоинств. Российский проект «Атлант». По нашему скромному мнению команда Геннадия Вербы способна создать воздушный грузовик в описанный в статье параметрах. Дирижабль значительно лучше чувствует себя в воздухе, чем на земле; для обслуживания таких гигантов требуются ангары невероятных размеров и довольно своеобразная инфраструктура, которой пока мы не располагаем.
Специалисты спутниковой компании BlackSky обратили внимание на то, что публикуемые снимки были сделаны за три месяца до инцидента со шпионским аэростатом КНР, который сбили ракетой в небе над США. Исполнительный директор Аэрокосмического института Оклахомы Джейми Джейкобс уточнил, что до этого Вашингтон еще не видел подобных аппаратов. Это, как уверен специалист, может говорить о шаге Китая вперед, к дальнейшему развитию "исследований в этом направлении". Летательный аппарат, как считает Джейкобс, может иметь навигационное оборудование для перемещения в воздухе в течение длительного времени. Эксперты в беседе с CNN добавили, что новые снимки указывают на то, что Пекин использует три типа воздухоплавательных аппаратов: дирижабли, аэростаты и воздушные шары, которые США замечали уже ранее.
Возвращение дирижаблей
Недавно вышел американский сериал "Каменное сердце". Там в середине картины показан стратосферный дирижабль, на борту которого хранится вдали от глаз модуль искусственного интеллекта, подчиняющего себе через сети все жизненные процессы на Земле. Но антигерои сумели забраться на борт дирижабля и украсть это суперценное изделие. В этом триллере меня заинтересовал дирижабль, который использовался как платформа для хранения сервера больших данных. Эта идея заслуживает внимания с точки зрения надёжной и безопасной площадки для размещения серверов, работающих с большими данными банковской сферы или обслуживающих операции, связанные с гостайной.
Такие серверы выделяют много тепла, и их постоянно нужно охлаждать. Стратосфера — именно то место, где охлаждение естественное. Так что не совсем уж и шальная идея установить серверные станции, обрабатывающие в онлайн режиме потоки важных данных на борту стратодирижабля, поднятого, скажем, над Уралом. К нему будет сложно долететь с любой стороны.
Если большие данные хранятся в здании, то его можно взорвать, прервать в нём связь, электричество вырубить. А в стратосфере всегда доступен вечный источник энергии — свет солнца. Дело сегодня за конструкторами, которые в разных странах изо всех сил стараются первыми успеть построить стратодирижабль, чтобы взять под контроль какую-то часть пространства на границе космоса. Кстати, суверенная высота государств в воздушном пространстве — около 30 километров, дальше ничьё.
Так что выше можно над любой территорией земного шара поставить в небе геостационарного беспилотного разведчика и держать под контролем поверхность целых стран, огромные площади акватории… Основная проблема, с которой пока не справились разработчики стратодирижаблей, — это надёжное энергообеспечение борта, который будет автономно дежурить в предкосмосе многие месяцы. Сейчас для энергообеспечения борта учёные нацелены на использование возобновляемого топлива, например, в виде водородных элементов. Но пока создание работоспособной установки для полноценного функционирования в стратосфере буксует. Мне представляется, что атомный источник питания более перспективен и доступен.
Почему ледоколам или подлодкам можно использовать реактор, а дирижаблю — нет? При хорошей научной проработке такого вопроса не будет повода бояться радиационного загрязнения. А дирижабли с таким источником энергии смогут годами беспосадочно перевозить по небу грузы. Когда-то в журнале "Наука и жизнь" директор Долгопрудненского КБ автоматики ДКБА в соавторстве с физиком-ядерщиком написал статью о дирижаблях с атомными реакторами на борту, где убедительно доказывалась безопасность и эффективность использования такого решения для энергообеспечения борта.
Существует ли сейчас в России конструкторское бюро, которое потенциально может заниматься подобными разработками? По закону, любой труд должен оплачиваться. Так что работники КБ должны за свой труд получать зарплату. Сейчас спрос на развитие наукоёмких воздухоплавательных технологий в России не подкрепляется заказами.
Нужно решать вопрос на государственном уровне, чтобы на площадке, например, бывшего "Дирижаблестроя" СССР — "Долгопрудненского КБ автоматики" вновь открывать темы по воздухоплаванию. Компетентные специалисты в стране есть, и они с готовностью откликнутся на предложение. Опорные книги по проектированию аэростатной техники, архивы, методики советского периода — всё есть. Но пока государство не обратило внимания на важность развития этого направления, что непостижимо, особенно на фоне растущих угроз от прилётов дронов.
Многие энтузиасты в инициативном порядке пытаются проектировать и даже строить функциональные воздухоплавательные средства. И тут речь не о монгольфьерах для спорта и праздников, а о серьёзных проектах. Например, инженеры проекта "Аэросмена" без какой-либо финансовой поддержки продолжают проектирование транспортных дирижаблей для перевозки тяжёлых грузов. Конструкторы, опираясь на разработки дирижаблей "Термоплан" и "Локомоскай", работают над проектом линейки воздушно-транспортных аэроплатформ с грузоподъёмностью от 20 до 600 тонн.
Получается, группа инженеров продолжает работать над проектом из прошлого? Не совсем так. Проект "Аэросмена" вполне актуальный и перспективный. Но без инвестора инженеры не могут приступить к производственной стадии, начать строить первый аппарат-прототип, обкатка которого позволит подготовить конструкцию к коммерческой эксплуатации.
Да, инженерный состав редеет, сказывается фактор возраста. Надо бы формировать команду проектировщиков из молодёжи, но без финансирования и заинтересованности государства в таких проектах воздухоплавательные технологии не найдут своего места в воздушно-транспортной инфраструктуре страны, что равносильно их забвению. Воодушевляет, что интерес к аэростатам и дирижаблям пробуждается у нового поколения. Мои знакомые молодые люди из Жуковского сами проектируют и строят полиэтиленовые стратостаты, которые с разрешения воздушных властей запускают в предкосмос.
Это свободные аэростаты с небольшой полезной нагрузкой. А какая полезная нагрузка может гипотетически барражировать по воздушным течениям над планетой — тема для дискуссий геополитиков. Камеры на их борту позволяли с высоты 30 километров разглядеть бортовые номера самолётов на стоянке. Сейчас этим занимаются спутники.
Спутник — это хорошо, но дорого и нестабильно: ушёл с горизонта — и его какое-то время над нужной локацией на поверхности нет. А вот высотная дирижабельная платформа в автономном режиме может заступать на многомесячное дежурство в заданный участок неба. На мой взгляд, два направления маркируют уровень цивилизации. Первое — это аппараты легче воздуха.
И второе — развитие каналов и речной транспортной системы. Чем в России, к сожалению, сейчас не занимаются. А ведь мы умели это создавать, и я уверен, что мы к этому вернёмся. Сейчас время поиска новых возможностей.
Именно поэтому я не устаю говорить о перспективности аэростатов и дирижаблей. Например, на нашей огромной территории люди из разных регионов зачастую не могут друг к другу поехать из-за дороговизны билетов или из-за элементарного отсутствия дорог. От этого страна начинает разобщаться. Поэтому повсеместно необходимо налаживать связь и повышать мобильность населения.
Эти задачи, кстати, входят в стратегию правительства. Разрешить их можно через развитие воздушных мостов — на основе аэроплатформ разного типа. Именно это позволит объединить Россию и повысить эффективность воздушно-транспортной инфраструктуры страны.
Считаю, в деле борьбы с дронами стоит рассмотреть вопрос о включении аэростатов заграждения в нашу систему ПВО. Одну ракету остановить аэростатом можно. А если вслед полетит второй "Першинг"?
Никто не мешает поставить множество подобных аэростатных постов на прилётоопасных направлениях и вблизи критически важных объектов. Приходилось сталкиваться с мнением скептиков, которые считают, что, если сегодня около подвергающихся обстрелу населённых пунктов поднять в небо аэростаты, то это станет давить на психику местного населения, вызывая панику. Считаю такую постановку вопроса в корне неверной и даже провокационной. Надо же понимать, что это делается для защиты жизни людей. Установка аэростатных систем позволит защитить и города, и наши военные объекты, и бойцов на фронте. К тому же, аэростатные посты обычно устанавливают на удалении от жилых массивов, в скрытных местах.
И вряд ли кто-то из граждан из-за мелькнувшей среди облаков далёкой белой точки в небе начнёт паниковать. Нужно понимать, что мы все сегодня живём в реалиях войны, и присутствие в небе этих систем, наоборот, людей успокоит, а не встревожит. Но не являются ли сами аэростаты удобной мишенью для поражения? Аэростат сделан из полимера, а это радиопрозрачный материал, слабо различаемый РЛС, и он находится в холодной среде атмосферы, а значит, ракета с тепловым наведением его не увидит. Попасть в такой объект из ружья тоже невозможно, так как пост, с которого поднят аэростат, — это охраняемый периметр, подходы к которому стрелок с вооружением преодолеть не сможет. Поразить такую малозаметную цель из системы "Бук" будет почти невозможно.
Посты аэростатов непосредственно на театре военных действий развёртывать никто не будет. Целесообразно размещать их в тылу — в десяти и более километрах от фронта. А если для поражения будут использовать дроны? Дронами атаковать посты аэростатов не получится, поскольку дрону придётся пролететь многие километры пространства со сплошным радиолокационным полем, которое развёрнуто РЛС с высоты птичьего полёта. Обнаружив дрон задолго до подлёта к аэростату наблюдения, операторы системы ПВО будут держать его "на мушке", чтобы в итоге уничтожить. Для этого нужно подавить на борту дрона канал связи с удалённым оператором и спутниковую навигацию GPS.
Можно, конечно, дополнительно усилить защиту периметра поста аэростата наблюдения с помощью малоразмерных аэростатов заграждения с сетью. Но это должно решаться ситуативно. Внедрение недорогих серийно выпускаемых аэростатов в систему ПВО позволит повысить безопасность целых регионов. От такого пополнения система ПВО станет мощнее и гибче, сможет более оперативно развёртывать локальные и стационарные защитные барьеры — на всех прилётоопасных направлениях. В нашей стране аэростаты уже производили, осталась документация, живы люди, которые могут в ней разобраться. Но чтобы вновь запустить производство, требуются конструкторские бюро, технологическая и промышленная базы.
Что из перечисленного у нас сегодня есть? Всё это у нас, конечно, было и показало свою эффективность. Но в лихие годы реформ на этом поставили крест, потому что сверху была дана отмашка: то, что не приносит коммерческого успеха, должно быть закрыто. В итоге воздухоплавательная тематика попросту не вписалась в рынок, который главенство потребительских интересов частника ставил выше интересов государства. Конечно, архивы документации по старым проектам воздухоплавательной техники ещё хранятся, найдутся и люди, благо методики и книги подготовки специалистов в области воздухоплавания доступны, но движения не будет, пока государство не заявит во весь голос о необходимости строить грузопассажирские дирижабли, серийно выпускать привязные аэростаты, разрабатывать высотные стратосферные платформы. Необходимо оперативно сформировать и запустить отраслевой кластер по производству аэростатной техники.
В СССР в период с 1932 по 1940 год осуществлялась мощная государственная программа дирижаблестроения, благодаря которой на базе комбината "Дирижаблестрой" возникла советская школа проектирования и эксплуатации дирижаблей. Заметную роль в этом деле сыграл итальянский инженер-конструктор и полярный исследователь Умберто Нобиле, который пять лет для Страны Советов добросовестно проектировал дирижабли нового поколения, ставшие визитной карточкой социалистической индустриализации. Реализация дирижаблестроительной программы сталкивалась с большими трудностями в экономическом плане, саботажем некоторых отраслевых руководителей, проблемами с дисциплиной работников. Но уже к 1940 году — уже перед самым закрытием комбината "Дирижаблестрой" — коллектив предприятия вошёл в нормальный ритм и готовился представить советскому народу проекты жёстких дирижаблей, аналогичные германским "цеппелинам". Не случись война, ещё лет через пять, возможно, из ангаров "Дирижаблестроя" стали бы выводить первые "советские цеппелины". Кстати, нет достоверных подтверждений, но некоторые журналисты упоминают, что Сталин в план послевоенной пятилетки внёс строку о продолжении дирижаблестроения.
Это очень важный момент. Между прочим, дирижабельная тематика после Сталина никуда не исчезла. Страна огромная, и потребности в масштабных грузоперевозках развивающегося социалистического государства были соответствующие. В таком контексте великих строек и планов свою важную роль могли бы сыграть транспортные дирижабли нового поколения. Новая волна интереса к дирижаблестроению в СССР началась в конце 50-х годов. Актуальность дирижаблей для экономического роста советское государство прямо не отрицало, но уже не придавало дирижаблестроению государственного статуса.
То есть дирижаблестроение развивалось тогда на общественных началах? Так и не так. Очевидные преимущества дирижаблей отстаивали в основном инженеры-энтузиасты. Однако ОКБВ могли активно проявлять инженерное творчество, получая финансовую и административную поддержку от местных промышленных предприятий и областного бюджета. Антонова, на базе которого строились летающие прототипы. По инициативе советских дирижаблистов несколько раз проводились всесоюзные конференции, которые привлекали заинтересованные организации и представителей ряда министерств.
В 1964 году группа советских инженеров для обеспечения грузопассажирского потока предложила создавать дирижабли с большей дальностью полёта. В мире тогда все ещё помнили довоенные "цеппелины", которые совершали трансатлантические перелёты, а дирижабль "Граф Цеппелин" даже совершил кругосветный вояж. Идей было много, но ни одного конкретного проекта подготовлено так и не было. Притом, что достижения авиационной отрасли широко транслировались, а перспективные проекты дирижаблей ОКБВ толком не освещались. В конце 70-х в коридорах власти было принято решение о свёртывании в течение двух пятилеток всех действующих программ по поддержке проектов дирижаблестроения. Проекты современных транспортных дирижаблей для этого и разрабатываются.
Важно, чтобы дирижабль был безопасным и не наносил вред окружающей среде. Какова скорость сегодняшних дирижаблей? Сейчас перспективные проекты дирижаблей ещё в разработке.
Но вот подобные дирижабли так и не стали популярными. В марте 1936 года сконструировали дирижабль Гинденбург. Длина его была 245 м, грузоподъёмность - примерно 100 т. К сожалению, этот дирижабль в итоге потерпел крушение. Главной причиной стало то, что вместо гелия из-за отсутствия этого вещества использовали водород. В 1937 году после падения из 97 пассажиров выжили 62 человека.
Из-за этого крушения на дирижаблях летать перестали.
Airlander 10, который должен совершить предстоящий полет, был разработан в Великобритании по заказу армии США. Он должен был стать платформой для разведки и наблюдения, которая могла оставаться в небе неделями. Но из-за сокращения бюджета проект не был завершен, а Airlander решили использовать в гражданских целях. Дирижабль достигает 92 метров в длину. Для сравнения: длина популярного Boeing 777 всего 74 метра.
Внешняя оболочка «Эрлендера» выполнена из особо прочных материалов. Но больше всего впечатляет то, что внутри — прозрачный пол, барная стойка и кожаные диваны. Фото: BBC Airlander 10 будет не одинок в небе «Эрлендер-10» поражает своими размерами, но относительно других моделей этого производителя он довольно мал и предназначен скорее для туристических поездок.
Дирижабли: что это такое и почему их до сих пор используют
| Дирижабль — Википедия | В России началась разработка дирижабля для доставки грузов в труднодоступные регионы страны. |
| Когда дирижабли вернутся в небо? - Новости РГО | Ученый призывает разработать беспилотные грузовые дирижабли и использовать их для северного завоза. |
Дирижабль Брина
- CodyCross Обитаемая часть дирижабля или воздушного шара ответ
- Когда дирижабли вернутся в небо? - Новости РГО
- CodyCross Обитаемая часть дирижабля или воздушного шара ответы | Все миры и группы
- Магазин дирижабль: купить воздушные судна для разных целей
Первое путешествие дирижабля после катастрофы запланировано на 2023
Как воздушные шары и аэростаты будут защищать безопасность страны, выяснял корреспондент "Вестей FM" Сергей Гололобов. Аэростат (воздушный шар) в отличие от дирижабля не имеет двигателей с винтами и движется туда, куда его несет ветер. Для изменения направления движения нужно менять воздушный поток, поднимаясь или опускаясь. Дирижабль с атомным двигателем способен сделать 10 витков вокруг земного шара без посадки. Считается, что история дирижаблей началась с самого первого полёта на воздушном шаре. Воздушные шары и дирижабли поднимаются, потому что они обладают плавучестью, а это означает, что общий вес дирижабля или воздушного шара меньше веса вытесняемого им воздуха. Ещё один плюс – дирижабль или аэростат (у аэростата отсутствует двигатель) легче, чем самолёт, сделать радиопрозрачным, малозаметным для радаров.
В России создадут ветроустойчивый дирижабль для грузоперевозок
Так что завоевавшая превосходство в воздушном пространстве авиация по сравнению с дирижаблями оказывается в роли техники вчерашнего дня в качестве транспортного средства для политико-экономической экспансии в условиях усугубляющегося дефицита природных. K2-18 b вращается вокруг холодного карлика K2-18 в обитаемой зоне и находится на расстоянии 120 световых лет от Земли в созвездии Льва. В отличие от обычного воздушного «шара, который летит» исключительно по направлению ветра и может маневрировать только по высоте в попытке поймать ветер нужного направления, дирижабль способен двигаться относительно окружающих воздушных масс в направлении. Считается, что эпоха дирижаблей закончилась в конце 30-х годов ХХ века, когда самолёты, а затем и вертолёты вытеснили огромные и неповоротливые воздушные суда.
Что такое дирижабль?
- Дирижабли в XXI веке: где их используют и есть ли перспективы
- Как устроен дирижабль и чем он отличается от воздушного шара | Географическое открытие | Дзен
- Первые полёты
- «Бегущий по кинолезвию» - канал, где не ходят строем
CodyCross Обитаемая часть дирижабля или воздушного шара ответ
| Как устроен дирижабль и чем он отличается от воздушного шара | Эксперты в беседе с CNN добавили, что новые снимки указывают на то, что Пекин использует три типа воздухоплавательных аппаратов: дирижабли, аэростаты и воздушные шары, которые США замечали уже ранее. |
| "Гигантские дирижабли заменят океанские сухогрузы" | Современные дирижабли способны развивать крейсерскую скорость в 150-200 км/час, намного дольше, по сравнению с другими летательными аппаратами, оставаться в воздухе и преодолевать без посадки довольно большие расстояния. |
| Откройте свой Мир! | г, последняя - а). |
Публикации
В США задумали возродить дирижабли — американский стартап построил 120-метровый аэростат для грузовых и пассажирских перевозок. На верхней части корпуса расположены солнечные батареи, энергия которых приводит в действие двигатели в носовой части дирижабля. На верхней части корпуса расположены солнечные батареи, энергия которых приводит в действие двигатели в носовой части дирижабля. Даже воздушные шары в качестве прогулочного транспорта воспринимаются более реалистично, чем «летающие сигары» размером с три «Боинга». Спасибо, что посетили нашу страницу, чтобы найти ответ на кодикросс Обитаемая часть дирижабля или воздушного шара. В Европе обсуждается вопрос превращения дирижаблей в общественный транспорт.
В России создадут ветроустойчивый дирижабль для грузоперевозок
Для повышения эффективности использования энергии сжатого воздуха, его подача в сопла должна быть не постоянной, а периодической «резонансной» — увязанной с собственными частотами винтов и регулируемой по расходу и направлению истечения воздуха. Должна быть предусмотрена возможность заправки сжатым воздухом от ветра, как на стоянках за счет флюгерирования винтов на ветру, так и в полете. Ветер из врага дирижабля должен стать его помощником. Дирижабль из аэрогеля.
В настоящее время существуют технологии создания полимерных материалов, вспененных инертными газами. Используются они, главным образом в качестве тепло- и звукоизолирующих материалов. Но сверхлегкий полимерный материал, вспененный гелием — идеальный конструкционный материал для дирижаблей.
Из него можно изготавливать, многие элементы конструкции дирижабля, включая и его оболочку. Еще интереснее в этом плане аэрогели8. Причем наполненные не воздухом, а гелием или водородом.
С тонкой оболочкой для защиты аэрогеля от воздействия внешней среды. Использование в качестве несущего газа гелий-неоновой смеси, являющейся активной средой для газового лазера9, открывает возможности создания лазера на платформе гелий-неонового дирижабля, где газовая смесь будет и несущим газом, и активной лазерной средой одновременно. Технические проблемы, связанные с обеднением нижнего лазерного уровня гелий-неоновых лазеров, которое сейчас осуществляется путем соударения о стенки резонатора, не позволяя увеличивать размеры и мощность гелий-неоновых лазеров, можно решить, водя в активную зону добавки, разрушающие второй энергетический уровень атомов неона.
Сборный дирижабль. По аналогии с нанотехнологиями в дирижаблестроении надо идти снизу вверх — собирать большие дирижабли из малых дирижаблей. Преимущества конструкции — из нанодирижаблей можно собирать различные типы больших дирижаблей.
Каждый нанодирижабль — функциональный элемент большого дирижабля. Использование тяги малых дирижаблей для движения большого дирижабля. Тянущая оболочка — расположенные по поверхности дирижабля нанодирижабли будут представлять собой оболочку-движитель.
Разбираясь и собираясь на ходу на нанодирижабли, большой дирижабль станет многофункциональным. Каждый нанодирижабль должен самостоятельно решать определенную задачу. Дирижабль с рыбьим хвостом.
Движитель дирижабля — рыбий хвост, а еще лучше — мультихвост — блок из нескольких хвостов. Хотя можно и хвост кита — пластина, перемещающаяся в горизонтальной плоскости. Или, опять же, китовый мультихвост — блок из нескольких хвостов.
Мутант — хвосты и горизонтально, и вертикально. Впрочем, самый подходящий движитель дирижабля — его оболочка. Используя ряд физических эффектов и технических приемов, оболочку дирижабля можно превратить в движитель.
Но это все засечки на будущее. А если исходить из того, что есть на сегодня, то успешные продажи дирижаблестроителям может обеспечить небольшой радиоуправляемый дирижабль с миниатюрной видеокамерой хорошего разрежения в комплекте с портативной системой воспроизведения изображения. Такая система должна давать четкую картинку, открывающуюся на окрестности с высоты птичьего полета.
Дирижабль должен обеспечивать высокую маневренность, хорошую управляемость, полеты в неблагоприятных погодных условиях сильный ветер, низкие температуры, атмосферные осадки. Тогда будет спрос на нанодирижабли со стороны охотников, рыболовов, исследователей живой и неживой природы. Впрочем, высокими технологиями надо заниматься играючи10.
Воспользовались упрощённой графоаналитической методикой, обычно применяемой для определения распространения примесей в атмосфере. За исходные данные были взяты координаты и время обнаружения шаров, их высота. Наложив их на фактические данные о поведении атмосферных потоков до и после обнаружения целей, смогли рассчитать предполагаемые траектории. Они с высокой точностью совпадали с действительными. Теперь можно было с уверенностью пролонгировать их — продолжить в обратном направлении, за пределы границ страны. Пункт запуска мог находиться на пересечении нескольких обратных траекторий — на острове Лоллан в Дании, в районе Балтийских проливов запуск с кораблей? А с пункта Кируна уже запускали шары по международным программам. На приложенной к секретным документам карте прочерчено множество трасс.
Все они складывались в основном в два направления: из района Северного моря через Берлин и Варшаву на Москву и оттуда же через Копенгаген и Вильнюс. Наиболее удобное время запуска шаров — утро и вечер. В эти часы нет значительных возмущений в нижних слоях атмосферы. Если это время сопоставить со временем нашествия МРШ, скоростью ветра на высотах обнаружения, то предположительный район запуска находится в 600-700 километрах западнее места обнаружения, то есть в Дании. Было предложено разработать РЛС для обнаружения целей, движущихся со скоростью ветра, имеющую автоматическую систему съёма координат, способность выделять шары из других целей. Залетели в Белоруссию 12 сентября 1995 года дежурные силы ПВО Белоруссии обнаружили в воздушном пространстве республики, неподалеку от государственной границы, воздушный шар. Неоднократные попытки войти в радиоконтакт с экипажем, облёт шара военным вертолётом для визуального обнаружения пилотов, предупредительные выстрелы ни к чему не привели. В 11 часов 54 минуты в районе аэродрома Осовцы Брестской области летательный аппарат был сбит, два пилота погибли.
В этот день целая эскадрилья шаров пересекла границу, одни сели по командам вертолётов, другие сумели уйти обратно. Командование ПВО вынуждено было пойти на крайний шаг — шар мог столкнуться с самолётом… Экспериментально расстрелять! Для оценки возможности борьбы с шарами были изготовлены аналоги МРШ. На полигоне часть готовых к «расстрелу» шаров были привязаны к земле, часть пущена в дрейф. Лётчики ни визуально, ни по прибору цели не видели. Из 28 наведений перехватчиков результативными оказались лишь шесть. Взрыватели пущенных ракет срабатывали в районе цели, но поражение оказалось неэффективным. Немногим лучшей была стрельба из пушек.
Результат мог быть выше, но сказались недостаточная тренированность экипажей, невозможность точно определить расстояние до цели, тряска. Выбор остановили на последних, но пулемёты должны быть на шкворневых установках, для чего необходима бортовая РЛС. Применение зенитных ракетных подразделений, несмотря на уверенное поражение ими целей, посчитали нецелесообразным: дорого, нежелательно психологическое воздействие на население. Более подходит для этих целей войсковая ПВО, например «Шилка».
Во Вторую мировую войну Япония, не имея возможности дотянуться до США, направляла в сторону Соединенных Штатов и Канады бомбы - воздушные шары, под названием Фу-Го, которые должны были сбрасывать осколочно-фугасные и зажигательные бомбы на территории противника. Правда, реальная эффективность японских «барражирующих боеприпасов» оказалась не слишком высокой. Помимо разведывательной аппаратуры, они потенциально могли нести на себе оружие массового поражения. Находясь в стратосфере, американские аэростаты были недосягаемы для средств ПВО и истребителей тех лет. Для их перехвата советским инженерам даже пришлось разрабатывать высотный реактивный дозвуковой самолёт М-17 «Стратосфера». Сбивать АДА истребитель должен был специальной двухствольной дистанционно управляемой пушечной установкой с пушкой калибра 23 мм для ведения огня в пределах видимости прицела.
Всего было построено три таких самолета. Как видно, даже в наши дни аэростаты не утратили полностью своего военного потенциала. Председатель комитета по надзору Палаты представителей от Республиканской партии США Джеймс Комер высказался о своих опасениях по поводу того, что на китайском аэростате гипотетически может быть биологическое оружие: Меня беспокоит то, что федеральное правительство явно не знает, что находится в этом аэростате. Это биологическое оружие, оружие в этом аэростате? Этот зонд взлетел из Ухани? Мы ничего не знаем о нем.
Как мы вообще в свое время могли поставить на них крест? Обычно конец эпохи дирижаблей связывают с катастрофой «Гинденбурга» в 1937-м. Тогда этот воздушный корабль загорелся при посадке и рухнул на землю, забрав жизни 36 человек — 13 пассажиров, 22 членов экипажа и одного наземного рабочего. Гибель «Гинденбурга» отснята во всех ракурсах — его прилет был большим событием. В обществе укрепилось мнение, что дирижабли опасны из-за наполняющего их водорода. Но кроме этого дирижабли были попросту экономически нецелесообразны. Вот буквально несколько цифр. У самолетов — на порядок меньше. Девятьсот часов неба. Источник: Dolgoprudnymuseum Главной статьей расхода был водород, который расходовался при снижении. Как следствие, на земле нужны установки для его производства. Ну, а дальше по мелочи — зарплаты экипажу и причальной команде, горючее. Кроме того, для хранения дирижаблей нужны ангары — иначе ветер может сорвать их со швартовых. А для посадки — причальные мачты. При этом задач, с которыми бы дирижабли справлялись лучше самолетов, в 1930-е годы не существовало — их планировали использовать для пассажирских перевозок. И билеты стоили бы в 20 раз дороже, чем на самолет — при существенно меньших скоростях. Но несмотря на все это, в XXI веке дирижабли вернулись.
Пробный шар: Китай продемонстрировал, зачем России нужны военные аэростаты
О дирижаблях пойдет рассказ в новом фильме Ильи Стогова. О дирижаблях пойдет рассказ в новом фильме Ильи Стогова. Однако появление дирижабля, не смотря на общие с воздушным шаром принципы, стало революционным. Вакуумный дирижабль — дирижабль жёсткой конструкции, внутри оболочки которого создаётся и поддерживается технический вакуум заданной глубины, вследствие чего в соответствии с законом Архимеда возникнет аэростатическая подъёмная сила как разность между силой. Конструкторы, опираясь на разработки дирижаблей "Термоплан" и "Локомоскай", работают над проектом линейки воздушно-транспортных аэроплатформ с грузоподъёмностью от 20 до 600 тонн.