Постановление Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 21.06.2023 № 299-СФ "О назначении Сивицкого Владимира Александровича на должность судьи Конституционного Суда Российской Федерации". Совет Федерации назначил доцента Санкт-Петербургского государственного университета, кандидата юридических наук, специалиста по гражданскому праву Андрея Бушева на должность судьи Конституционного суда РФ.
СовФед назначил доцента СПбГУ Бушева судьей Конституционного суда
На V Съезде его избрали судьей Конституционного суда, вскоре он получил пост председателя на неограниченный срок. 21 июня 2023 г. на заседании Совета Федерации Владимир Александрович Сивицкий избран судьей Конституционного Суда Российской Федерации. Кроме того, Путин предложил назначить судьей Конституционного суда Михаила Лобова.
Совет Федерации назначил Андрея Бушева на должность судьи Конституционного суда РФ
Всем кандидатам, участвовавшим в конкурсе, направлены уведомления о результатах конкурса в установленные сроки. Опубликовано: 25.
Так, среди представленных субъектов в норме выделяются федеральные и региональные органы законодательной власти, судебные органы, а также иные ведомства и организации, связанные исключительно с юридической деятельностью. Назначение проводится коллегиально сенаторами в отношении каждого кандидата путем тайного голосования. Кандидат считается назначенным в случае, если он получил большинство голосов от общего числа членов Совета Федерации. Проблема назначения судейского корпуса в целом органами законодательной власти обсуждается достаточно продолжительное время и в доктрине сложилось двойственное мнение в отношении данного вопроса. Если одна группа исследователей придерживается позиции, согласно которой назначение судьи должно сопровождаться повышенной ролью судейского сообщества [9], то другая противопоставляет свои доводы относительно данного вопроса и настаивает на назначении судей представителями другой ветви власти, отличной от судебной [6].
Представители первых ссылаются на принцип беспристрастности и независимости судей, начало которого берется с момента назначения кандидата на должность судьи. Другая группа апеллирует данному мнению и опирается на то, что судейский корпус не должен превращаться в особое сословие и быть закрытым сообществом, пользуясь безгранично дискреционными полномочиями. Не обошла данная проблема и процесс назначения судей Конституционного Суда, что, несомненно, отражается на его статусе. Абакумова и Н. Кательников высказывают мнение о том, что процесс назначения судей представительными органами при участии главы государства - распространённая мировая практика [1]. В подтверждение данной точки зрения стоит приве- сти порядок назначения 16-ти судей Федерального Конституционного Суда Германии.
В механизме участвуют Бундесрат и Бундестаг, избирающие судей в равном количестве. Одобренного кандидата назначает Федеральный Президент [8]. Мы считаем, что стоит учитывать мнение обеих групп и создать универсальный механизм по назначению судей. С одной стороны судейский корпус не должен быть закрытой привилегированной группой, с другой стороны представители судейского сообщества лучше смогут разглядеть потенциально профессионального кандидата на должность судьи. Однако данный вопрос является предметом отдельного исследования. Стоит обратить внимание на то, что после утверждения кандидата на должности судьи Конституционного Суда, Председатель Совета Федерации приглашает назначенное лицо на трибуну Совета Федерации и приводит его к присяге, текст которой указан в части 2 статьи 10 ФКЗ «О Конституционном Суде».
Возвращаясь к сравнительному анализу, стоит отметить, что боснийский законодатель, отдавая дань независимости и беспристрастности судейского корпуса, установил, что судья Конституционного Суда приносит присягу исключительно на первом пленарном заседании Конституционного Суда [7]. Достаточный интерес представляет назначение Председателя Конституционного Суда и его заместителя, назначающихся сроком на 6 лет также Советом Федерации по представлению Президента. Следует подчеркнуть, что порядок избрания Председателя и его заместителя палатой Федерального Собрания существовал не всегда. Так, до 2009 года Председателя, его заместителя, а также судью-секретаря Конституционного Суда избирали непосредственно сами судьи Конституционного Суда на первом пленарном заседании. В связи с изменением кадрового вопроса в отношении этих категорий судей, некоторые авторы высказывают мнение о том, что судебная система была серьёзно ограничена в автономии [10]. Действительно, стоит согласиться с данным мнением.
Представляется логичным старый порядок избрания данных категорий судей, поскольку кадровый вопрос является достаточно важным для успешного осуществления деятельности Конституционного Суда. Мы считаем, что в целях попытки ликвидации одной из давних проблем - зависимости судей от Председателей следует вернуть полномочие судьям Конституционного Суда выбирать «первого среди равных». Как уже было сказано, кадровый вопрос является очень важным в ходе успешного функционирования Конституционного Суда. Данная проблема ограничивается не только назначением кандидатов на должность судьи. Отдельное внимание уделяется вопросу прекращения полномочий судьи Конституционного Суда. Мы также предлагаем обратить внимание лишь на некоторые проблемные вопросы порядка отстранения судей Конституционного Суда от занимаемой должности ввиду наличия обширного спектра доктри-нальных исследований, посвященных данной тематике, которая приобрела большую актуальность ввиду проведения конституционной реформы 2020 года.
Так, анализу должен подвергнуться принципиально новый механизм отстранения судей Конституционного Суда. Согласно п. Возвращаясь к анализу участия Конституционного Суда в кадровом вопросе, стоит отметить, что его роль была явно ограничена.
Подносова начала юридическую карьеру в 1975 году в должности консультанта отдела юстиции Леноблисполкома, позже, начиная с 1990-го, стала судьей, а в 2003 году — председателем Лужского городского суда Ленинградской области. В период с 2002 по 2012 год являлась членом совета судей Ленобласти. С 2016-го состояла в совете судей России, а в 2018 году была назначена председателем Второго апелляционного суда общей юрисдикции.
Ранее Подносова была заместителем главы Верховного суда Вячеслава Лебедева. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым!
Подписка на URA.
Профессор из Петербурга назначен судьей Конституционного Суда
| Совет Федерации утвердил на должность председателя Верховного суда РФ однокурсницу ВВП | Постановлением Совета Федерации от 24.07.2020 назначена заместителем председателя Верховного суда РФ — председателем Судебной коллегии по экономическим спорам. |
| Доцента СПбГУ назначили судьёй Конституционного суда РФ | Санкт-Петербург.Октагон.Медиа | В Совет Федерации поступило представление президента России Владимира Путина о назначении Ирины Подносовой на должность председателя Верховного суда РФ. |
| В.А. Сивицкий назначен судьей Конституционного Суда РФ | Кто может возглавить Верховный суд РФ, биография Ирины Подносовой, решение коллегии судей. |
| Судья Конституционного суда России Константин Арановский досрочно ушел в отставку | Он принял Присягу судьи Конституционного суда РФ. «Клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности судьи Конституционного суда Российской Федерации, подчиняясь при этом только Конституции РФ, ничему и никому более». |
Путин предложил занять должность судьи Конституционного суда РФ доценту из СПбГУ
| Конституционный суд Российской Федерации — Википедия | Президент провёл в Ново-Огарёве встречу с судьями Конституционного Суда Российской Федерации. |
| Путин провел встречу с новым председателем Верховного суда РФ | Сегодня Совет Федерации РФ по представлению президента Владимира Путина назначил Владимира Александровича Сивицкого судьей Конституционного Суда России. |
| Владимир Путин внёс кандидатуру Андрея Бушева на должность судьи КС | Совет Федерации на пленарном заседании 17 апреля утвердил в должности председателя Верховного суда РФ Ирину Подносову. |
«Ъ»: претендент на должность в ЕСПЧ Бушев стал новым судьей Конституционного суда РФ
- Сенаторы назначили нового судью КС РФ, который заседал в ЕСПЧ
- Путин провёл встречу с новым главой Верховного суда России Подносовой — РТ на русском
- Доцент СПбГУ Андрей Бушев стал судьей Конституционного суда России
- Путин принял в Кремле нового главу Верховного суда РФ Подносову
Сенаторы назначили нового судью КС РФ, который заседал в ЕСПЧ
Постановлением Совета Федерации от 24.07.2020 назначена заместителем председателя Верховного суда РФ — председателем Судебной коллегии по экономическим спорам. В конце мая Президент России Владимир Путин представил в Совет Федерации на пост судьи Конституционного суда кандидатуру Андрея Бушева. Постановлением Совета Федерации от 24.07.2020 назначена заместителем председателя Верховного суда РФ — председателем Судебной коллегии по экономическим спорам.
Совет Федерации назначил Андрея Бушева на должность судьи Конституционного суда РФ
Онлайн-трансляция эфирного потока в сети интернет без согласования строго запрещена. Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки.
Добавляя элемент компаративистики, стоит обратить внимание и на требования, предъявляемые к кандидатам на должность судей конституционной юстиции иностранных государств. Так, в Боснии и Герцеговине основным требованием, предъявляемым к кандидату на пост судьи конституционной юстиции, является наличие активного избирательного права.
Зарубежный законодатель в целом не устанавливает возрастной ценз и ценз наличия определённого опыта работы в юридической сфере. Однако также принципиально важным требованием является отсутствие членства в политической партии [7]. Достаточный интерес представляет опыт иностранного законодателя именно в отношении последнего критерия - причастности к политическим движениям. Отечественная нормативная база не содержит подобного критерия, в связи с чем предлагается перенять опыт боснийских коллег в отношении введения ценза деполитизированного кандидата в целях развития независимости и беспристрастия у кандидатов еще на этапе прохождения квалификационного экзамена.
Особый интерес представляет порядок назначения на должность кандидатов на должность судьи Конституционного Суда. В связи с его особым положением, а также в качестве действенной работы системы сдержек и противовесов кандидатов назначает одна из палат Федерального Собрания - Совет Федерации. Кандидатуры на данный пост представляет исключительно Президент. Однако часть 1 данной статьи содержит закрытый перечень органов, которые обладают правом предложения главе государства потенциальных кандидатов на должность судьи Конституционного Суда.
Так, среди представленных субъектов в норме выделяются федеральные и региональные органы законодательной власти, судебные органы, а также иные ведомства и организации, связанные исключительно с юридической деятельностью. Назначение проводится коллегиально сенаторами в отношении каждого кандидата путем тайного голосования. Кандидат считается назначенным в случае, если он получил большинство голосов от общего числа членов Совета Федерации. Проблема назначения судейского корпуса в целом органами законодательной власти обсуждается достаточно продолжительное время и в доктрине сложилось двойственное мнение в отношении данного вопроса.
Если одна группа исследователей придерживается позиции, согласно которой назначение судьи должно сопровождаться повышенной ролью судейского сообщества [9], то другая противопоставляет свои доводы относительно данного вопроса и настаивает на назначении судей представителями другой ветви власти, отличной от судебной [6]. Представители первых ссылаются на принцип беспристрастности и независимости судей, начало которого берется с момента назначения кандидата на должность судьи. Другая группа апеллирует данному мнению и опирается на то, что судейский корпус не должен превращаться в особое сословие и быть закрытым сообществом, пользуясь безгранично дискреционными полномочиями. Не обошла данная проблема и процесс назначения судей Конституционного Суда, что, несомненно, отражается на его статусе.
Абакумова и Н. Кательников высказывают мнение о том, что процесс назначения судей представительными органами при участии главы государства - распространённая мировая практика [1]. В подтверждение данной точки зрения стоит приве- сти порядок назначения 16-ти судей Федерального Конституционного Суда Германии. В механизме участвуют Бундесрат и Бундестаг, избирающие судей в равном количестве.
Одобренного кандидата назначает Федеральный Президент [8]. Мы считаем, что стоит учитывать мнение обеих групп и создать универсальный механизм по назначению судей. С одной стороны судейский корпус не должен быть закрытой привилегированной группой, с другой стороны представители судейского сообщества лучше смогут разглядеть потенциально профессионального кандидата на должность судьи. Однако данный вопрос является предметом отдельного исследования.
Стоит обратить внимание на то, что после утверждения кандидата на должности судьи Конституционного Суда, Председатель Совета Федерации приглашает назначенное лицо на трибуну Совета Федерации и приводит его к присяге, текст которой указан в части 2 статьи 10 ФКЗ «О Конституционном Суде». Возвращаясь к сравнительному анализу, стоит отметить, что боснийский законодатель, отдавая дань независимости и беспристрастности судейского корпуса, установил, что судья Конституционного Суда приносит присягу исключительно на первом пленарном заседании Конституционного Суда [7]. Достаточный интерес представляет назначение Председателя Конституционного Суда и его заместителя, назначающихся сроком на 6 лет также Советом Федерации по представлению Президента. Следует подчеркнуть, что порядок избрания Председателя и его заместителя палатой Федерального Собрания существовал не всегда.
Так, до 2009 года Председателя, его заместителя, а также судью-секретаря Конституционного Суда избирали непосредственно сами судьи Конституционного Суда на первом пленарном заседании. В связи с изменением кадрового вопроса в отношении этих категорий судей, некоторые авторы высказывают мнение о том, что судебная система была серьёзно ограничена в автономии [10].
Андрей Бушев — кандидат юридических наук. Начиная с 1996 года преподаёт на юрфаке СПбГУ, занимает пост доцента кафедры коммерческого права и параллельно с 2019 года руководит кафедрой гражданского права.
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей.
Согласно ст.
26 апреля 2024
- Доцент СПбГУ Бушев стал судьей Конституционного суда РФ
- Путин встречается с судьями Конституционного суда
- Что еще почитать
- Андрей Бушев назначен судьей Конституционного суда
- Популярные материалы
- Андрей Бушев назначен судьей Конституционного суда
Совет Федерации назначил Андрея Бушева на должность судьи Конституционного суда РФ
| Путин принял в Кремле нового главу Верховного суда РФ Подносову | Сегодня, 21 июня, на заседании Совета Федерации утвердили назначение профессора петербургской Высшей школы экономики Владимира Сивицкого судьей Конституционного Суда Российской Федерации. |
| Президент Путин назначил шестерых новых судей на Ставрополье | Президент России Владимир Путин провел в Кремле встречу с новым председателем Верховного суда РФ Ириной Подносовой. |
Председатель Верховного Суда России Ирина Подносова рассказала о развитии судебной системы
Сегодня Совет Федерации переназначил Валерия Зорькина на должность председателя Конституционного Суда. Судья Конституционного суда РФ Владимир Сивицкий во время встречи президента РФ Владимира Путина с судьями Конституционного суда, приуроченной к отмечаемому 12 декабря Дню конституции РФ. Совет Федерации назначил доцента Санкт-Петербургского государственного университета, кандидата юридических наук, специалиста по гражданскому праву Андрея Бушева на должность судьи Конституционного суда России. ВККС РФ рассмотрела заявления претендентов на вакантные должности судей и руководителей судов общей юрисдикции, арбитражных и военных судов.
Совет Федерации назначил Владимира Сивицкого новым судьей Конституционного суда
Кроме того, президент назначил двух заместителей председателя районных судов на Ставрополье. В Изобильненском районном суде эту должность теперь занимает Павел Кулик, а в Октябрьском районном суде Ставрополя — Марина Волковская. Ранее сообщалось, что ставропольская делегация приняла участие в семинаре «Цифровизация управленческих и операционных процессов деятельности мировых судей» в Тюмени.
Известен единственный случай, когда Верховный суд Российской Федерации проигнорировал позицию Конституционного суда Российской Федерации и отказался пересматривать дело заявителя, несмотря на то, что Конституционный суд Российской Федерации в постановлении указал на необходимость пересмотра судебных решений, вынесенных в отношении заявителя [32]. В мае 2021 года Конституционный суд Российской Федерации признал по жалобы гражданки Ирины Никифоровой её суд общей юрисдикции привлек по части 2 статьи 20. Однако в решении Верховного суда Российской Федерации в пересмотре дела Никифоровой было отказано, причем постановление Конституционного суда Российской Федерации не было даже упомянуто [32].
Пересмотр решения Конституционного суда Российской Федерации[ править править код ] Решение Конституционного суда Российской Федерации окончательно и не подлежит обжалованию [33]. Если на ранее проверенную норму права поступают новые жалобы, то Конституционный суд отказывается принимать их к рассмотрению со ссылкой на ранее вынесенное определение или постановление. Однако в 2015 году орган принял к рассмотрению жалобу С. Махина на статью 237 УПК РФ, указав следующее: «поставленный заявителем вопрос ранее уже затрагивался в жалобах, направляемых в Конституционный Суд Российской Федерации, по которым принимались решения, однако в связи с продолжающимся поступлением обращений о нарушении конституционных прав граждан указанными нормами, а также учитывая сложившуюся практику их применения Конституционный Суд Российской Федерации полагает возможным вернуться к вопросу об их конституционности и принять жалобу С. Махина к рассмотрению» [34].
Вместе с тем наличие поданной жалобы в ЕСПЧ не лишает заявителя права обратиться с жалобой по тому же вопросу в Конституционный суд Российской Федерации. Вместе с тем в 2000-е годы обозначились ситуации, когда решение ЕСПЧ по делу заявителя противоречит решению Конституционного суда Российской Федерации, вынесенному по тому же делу того же заявителя. В итоге решение ЕСПЧ было исполнено — Республиканская партия России была зарегистрирована, а минимальная численность членов, необходимых для регистрации партии в 2012 году законодательно снижена с 50 тыс. В 2017 году Конституционный суд впервые в истории Европы принял решение о запрете национальному правительству выплачивать компенсацию по решению международного суда по делу ЮКОСа. В особом мнении судья Владимир Ярославцев выступил против рассмотрения дела: обратившийся в суд Минюст должен был подать апелляцию в международные инстанции, а не искать «упрощённый» выход в российском суде [40] [41].
Наиболее известные решения[ править править код ] 1993 год — Конституционный суд выносит заключение о неконституционности действий президента , Верховный Совет принимает решение о прекращении полномочий президента Ельцина и переходе их, согласно Конституции, к вице-президенту А.
Заслуги Савицкого отмечены медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и ведомственными наградами, в 2018 году ему присвоено звание «Заслуженный юрист Российской Федерации». СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
В 1999 году А.
Бушев обучался на юридическом факультете Университета восточной Англии г. Норидж, Великобритания , а Докторскую диссертацию готовил на юридическом факультете Лейденского университета Голландия. Судья активно сочетает научно-педагогическую и практическую деятельность. Некоторое время Бушев также возглавлял юридические департаменты в компаниях, принадлежащих крупным международным концернам.
СовФед назначил доцента СПбГУ Бушева судьей Конституционного суда
Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи поздравляет Подносову Ирину Леонидовну с назначением на должность Председателя Верховного Суда Российской Федерации. Депутаты Государственной Думы приняли два проекта постановлений, которыми назначила своих полномочных представителей в Верховном суде РФ и Конституционном суде РФ. Президент провёл в Ново-Огарёве встречу с судьями Конституционного Суда Российской Федерации. Доцент СПбГУ Андрей Бушев назначен на должность судьи Конституционного суда РФ. Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) рекомендовала назначить Ирину Подносову на должность главы Верховного суда РФ.