Последние новости (Томск). Гендиректору томской компании "ЛАМА" Левчугову продлили арест до 2 ноября.
Инсайд. Дело Левчугова: открытия ещё впереди
На заседании суд продлил арест обвиняемым на 6 месяцев. Арест обвиняемым продлен на 6 месяцев.
Суть в том, что владелец «Томсккабеля» Сергей Чуловский решил взять взаймы немалую сумму у бизнесмена Левчугова, а потом заявил, что ничего в долг не брал. Сторона Левчугова сообщает: 02. Были представлены доказательства факта их встречи с 11.
Кулагина, 6 «А» стр. Есть заверенная копия журнала регистрации прохода и проезда на территорию, куда заехал автомобиль, его фотографии, сделанные с камеры фото и видеофиксации и даже скрины электронного журнала секретаря гендиректора «Ламы» о посещении кабинета Левчугова. Поэтому Чуловский, который сначала отрицал факт встречи, вдруг вспомнил, что он в кабинете был, но совершенно по другому поводу.
С делом Кляйна дело Левчугова роднят две фигуры: Арефьева и Аминова. Арефьев расследовал дело градоначальника, а Аминов выступал потерпевшим. В 2016 году он, являясь акционером компании ОАО «Томское пиво» владелец — его жена Галина Кляйн незаконно изменил генплан города, да так, чтобы вокруг их семейного завода образовалась 300-метровая санитарно-защитная зона. Потерпевшим признали Аминова. Он хотел построить высотный микрорайон рядом с пивным заводом, но ему не разрешили. Есть информация, что Аминов периодически навещает Левчугова и «уговаривает признать свою вину и обещает тому освобождение под домашний арест и условный срок» ТГ-канал «Тот самый Томский правдоруб». Конечно, если Владислав Викторович признает вину ни о каком условном сроке не может идти и речи. Посредничество во взяточничестве — статья серьёзная, она предусматривает до 12 лет лишения свободы. Зачем же Аминов врёт Левчугову? Они вместе построили ТРЦ и имеют равные доли. На наш взгляд, всё было так: Вавилов помог рассчитаться с долгами Чуловскому, а взамен попросил подставить Левчугова, с которым ему Вавилову надоело делится выручкой. Чуловский обратился к Левчугову, чтобы тот передал взятку Арефьеву — и Левчугов согласился. Затем Чуловский заявил ФСБшникам, что с него трясут деньги.
У нас есть доказательства, они будут представлены завтра", - добавила Кизнер. Как сообщалось, Левчугова задержали 3 декабря 2021 года вместе с руководителем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Томской области Сергеем Арефьевым по делу о взятке. По версии СКР, Арефьев требовал взятку от владельца томского предприятия за прекращение дела об уклонении от уплаты налогов, а Левчугов был посредником при передаче денег. Информированный источник уточнял агентству, что следователь вымогал взятку у Чуловского. Арефьеву инкриминируют ч.
Дело бизнесмена Левчугова и следователя Арефьева из Томска рассмотрит суд в Юрге
Когда они распо-знают, что в ее составе есть что-то чужеродное, они начинают с этим бороться. И у человека возникают непонятные проблемы с печенью, почками, желудком, аллергия и т. Как родилась идея? Постоянно бывая в Москве, я видел, как развиваются торгово-развлекательные центры, и мне это очень нравилось. Хотелось самому построить что-то подобное в Томской области. Ведь все, что появляется в Москве, рано или поздно приживается у нас. Так было с киосками, которые я на заре 1990-х увидел в Москве и по образу которых поставил свой на Новгородской. Затем в столице появились мини-маркеты — и я, уловив тренд, открыл первую «Ламу» на Фрунзе. И далее по нарастающей: супермаркеты, гипермаркеты… Так совпало, что, когда зарождалась идея большого молла и уже был оформлен под него участок на Комсомольском , к нам пришел небезызвестный Андрей Олеар и рассказал об идее поставить памятник героям «Волшебника Изумрудного города» к юбилею писателя Волкова. Меня идея захватила, мы начали искать по городу подходящее место для скульптурной композиции.
Но все не хватало масштаба территории… И в один момент озарило: у нас же будет новый торговый центр! Так и появилась концепция — с памятником, с дорожкой из желтого кирпича, ведущей к нашему «Изумрудному городу». Тем не менее все близлежащие города — Кемерово, Новосибирск, Барнаул, Новокузнецк — имеют такие торговые центры, да и не один. Поэтому лишь вопрос времени, когда люди примут это и будут думать, а как они вообще без этого жили? Скорее всего, до конца года, когда всем понадобятся подарки к празднику, произойдет знакомство основной массы томичей с «Изумрудным городом». Игра с покупателем — В последнее время в Томске активно развиваются местные сети, заходят на рынок сибирские и федеральные игроки. Не боитесь конкуренции? Ценовую вой-ну с ним выиграть невозможно, но мы можем предложить более высокий сервис, другого уровня услугу. Поэтому сейчас активно внедряем новый формат магазинов у дома — «Абрикос плюс».
Это абсолютно другой подход. Например, конструкция строения такая, что внутри нет ни одной опорной колонны — создается ощущение свободы, простора. Хорошая визуализация, большая ассортиментная матрица. Акценты в первую очередь сделаны на товары категории фреш. И мы видим положительный отклик покупателей. Также готовим реконцепт формата компактных гипермаркетов «Фуд-сити». Ведь массовый покупатель пойдет за макаронами туда, где они дешевле. Под него прежде всего попадут сети, работающие в том же формате: «Мария-Ра», «Ярче». Выдержат они или нет, я не знаю, но биться между собой будут точно.
Конечно, мы тоже не сможем остаться в стороне, но у нас кроме сервиса есть еще одно большое преимущество — собственные производства. Мы формируем свой ассортимент, который должен быть отличным от того, что предлагают другие сети. Когда мы изучали европейский опыт работы сетей, то спрашивали: «А как вы боретесь с дискаунтерами? На тот товар, который есть у них, они ставят аналогичную цену. А зарабатывают на тех товарах, которых у конкурентов нет. Насколько он насыщен? Так что наш рынок далек от насыщения, на нем еще массово присутствуют нецивилизованные формы торговли: открытые уличные рынки, киоски и отдельно стоящие магазины. Несколько лет назад губернатор Кемеровской области сказал: «Даю месяц на приведение города в порядок». А теперь съездите и посмотрите, как выглядит Кемерово.
А потом — на наш умный город. Представьте, что вы рисуете красивую картину. Потом подходите к ксероксу, вставляете ее и включаете кнопку. И он выдает миллион копий.
Владислава Левчугова обвинили в посредничества во взяточничестве, а это уже часть четвертая статьи 291. По словам сотрудников правоохранительных органов, господин Арефьев требовал вознаграждение с руководства одной из томских компаний за прекращение дела об уклонении от уплаты налогов. Руководство компании обратилось в полицию после этого. Что известно об Арефьеве и Левчугове Сергей Арефьев прославился как глава первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по Томской области. На официальном портале СК Томска сказано, что в ведомстве господин Арефьев трудится со дня его формирования — с 2007 года.
В отношении Чуловского, кстати, томский суд по весне начал было рассмотрение иска Левчугова — арестованный гендиректор ГК «Лама» требует от гендиректора «Томсккабеля» 42,5 миллиона рублей по договору займа, якобы одолженных в августе 2021 года. Сторона ответчика подала встречный иск о признании этого договора недействительным. По словам адвоката Чуловского, на самом деле никаких денег руководитель «Томсккабеля» в долг у Левчугова не брал, деньги предназначались для той самой взятки Арефьеву, и происходило все это в рамках оперативно-розыскных мероприятий, чтобы доказать причастность Левчугова к противоправной деятельности. Таким образом, утверждают Чуловский и его адвокат, договор займа и расписка были составлены в декабре 2021-го, но дважды — и в первых документах то ли по ошибке, то ли с каким-то умыслом составители в лице подчиненных Левчугова указали дату «2 августа». Затем документы переделали, но подписаны оказались все экземпляры. Исходя из этого складывается вроде бы ясная картина. Левчугов, не подозревая, что в отношении него ведут разработку силовики, дает деньги «в долг» Чуловскому для взятки Арефьеву. Передать их следователю Левчугов решает сам — о его тесных и откровенно нечистых связях в правоохранительных органах мы еще напомним. На взятке и Арефьев, и Левчугов попадаются с поличным. Но на руках у представителей Левчугова остаются «августовские» документы о «займе», и теперь они с распоряжения своего арестованного начальника потрясают ими перед судом. Взаимосвязь этих миллионов с уголовными делами о взятке Ленинский районный суд решил установить после окончания судебного процесса над Левчуговым, когда вступит в законную силу приговор в его отношении. А 28 июня областной суд как апелляционная инстанция и вовсе признал определение о применении обеспечительных мер по иску Левчугова в виде ареста денежных средств Чуловского незаконным и отменил обеспечительные меры. К слову, вопросов к Чуловскому и его адвокату и исполнительному директору «Томсккабеля» Наталье Кизнер у журналистов накопилось немало. Увы, они еще долго будут оставаться без ответов — и Чуловский, и Кизнер связаны тайной следствия по делам Левчугова и Арефьева. Но судебный процесс о договоре займа был открытым! Однако ж статьи в поддержку Левчугова, появляющиеся стабильно чуть ли не каждую неделю в одних и тех же телеграм-каналах, о подробностях «займа» Чуловскому вообще умалчивают. Конечно, зачем сообщать общественности о том, что не красит Левчугова… Такой подход уже можно отнести к первому и главному признаку заказного характера упомянутых статей в интернете. Это вполне логично — вся вводная информация в этих материалах исходит явно от адвокатов Левчугова — кто еще, кроме них, расскажет журналистам о том, как поживает бизнесмен в московском СИЗО. Так что ни о какой попытке представить позицию Чуловского в этих материалах и речи не идет. Ну и, уж конечно, их автор даже не делает попыток разобраться, с чего бы это совладельцу крупной сети супермаркетов SPAR, гендиректору томской группы компаний ООО «Лама» Владиславу Левчугову взбрело в голову марать руки о чужую взятку.
Обнаружилось, что взятка не соответствует содержанию договора — сумма отражена на миллион меньше, в связи с чем договор был изменен без уничтожения первоначальной редакции. Никаких договоров, кроме подписанных в рамках оперативно-розыскных мероприятий, не было», — заявила Кизнер. Его подозревают в посредничестве при передаче взятки главе отдела по расследованию особо важных дел томского СК Сергею Арефьеву, которого арестовали в один день с Левчуговым. Следствие считает, что полковник юстиции Арефьев потребовал от владельца «Томсккабеля» Сергея Чуловского взятку за прекращение дела о неуплате налогов. Чуловский обратился в СК, после чего сотрудники ФСБ провели следственный эксперимент по передаче взятки через посредника. Уже находясь в СИЗО, Левчугов подал к Чуловскому иск с требованием вернуть более 44,5 миллионов рублей, включая средства, которые он якобы занял владельцу «Томсккабеля», и проценты по займу.
За что задержали Владислава Левчугова
Левчугов рассказывал в интервью телеканалу ТВ2, что история «Ламы» началась в 1993 году с продуктового ларька на перекрестке улиц Новгородской и Герцена в Томске. Дело томского бизнесмена Владислава Левчугова и бывшего следователя Сергея Арефьева рассмотрят Юргинском городском суде Кемеровской области. Свой бизнес выпускник Томского государственного педагогического института начал в 1993-м году. После долгой паузы появилась новая информация по уголовному делу, расследуемому против известного томского бизнесмена Владислава Левчугова и бывшего следователя томского СК по особо важным делам Сергея Арефьева.
Арестованный руководитель ГК «ЛАМА» подал иск к собственнику «Томсккабеля» на 42 млн рублей
В связи с неисполнением договора займа на основании судебного решения Новосибирского районного суда Левчугов взыскал задолженность по договору и в результате этой схемы стал обладателем 12-ти объектов недвижимого имущества в Новосибирске. В собственности Левчугова оказались земельный участок площадью 30 000 кв. Впоследствии все это Левчугов перепродал подконтрольному ему юрлицу, во избежание возврата имущества собственнику, в случае установления пороков в этих сделках в системе судов. Ну а собственник имущества вместо 200 миллионов рублей получил, напомним, 31,2 миллиона, а также многолетнюю судебную тяжбу в различных судах, в ходе которой оцениваются сделки, проводятся почерковедческие экспертизы, оспаривается занижение стоимости и т. И до настоящего времени все это не принесло результата. Также как не принесли результата многократные обращения в правоохранительные органы, поскольку высокопоставленные покровители, точнее, «крышеватели» Левчугова и его соратников по рейдерству, блокировали любые попытки вмешательства в их деятельность правоохранителей. По вышеописанной схеме, с использованием механизма судебного взыскания задолженности, Левчугов поучаствовал в заполучении акций томского ЗАО «Реалти», принадлежавшего его давнему знакомому и деловому партнеру Вадиму Савченко. Нет, сам Савченко в этой афере не пострадал, а вот его бывшая супруга Ольга еще как, поскольку акции «Реалти» являлись совместно нажитым имуществом.
И вдруг после развода, без ведома Ольги, они оказались залогом по договору займа на 350 миллионов рублей — такую сумму Савченко якобы получил в долг у еще одного своего бизнес-партнера Владимира Емельяненко. А спустя оговоренный срок «долг» выплачен не был, акции перешли к Емельяненко, а в скором времени он выдал согласие на отчуждение вышеуказанных акций в пользу кого бы вы думали? Да, Левчугова. Теперь Ольга Савченко пытается доказать в судах: ее экс-супруг и сотоварищи провернули ряд фиктивных сделок для того, чтобы после развода не отдавать законную долю Ольги в бизнесе. Стоит ли говорить, что все попытки Ольги вернуть свое имущество до сих пор не увенчались успехом. Но самый известный и нашумевший случай в рейдерской практике Левчугова и компании это, конечно же, история с Олегом Федосеевым, основателем компании «ФОГ», позже — совладельцем ООО «Лама плюс» оператор-ретейлер торговой сети «Лама» и ЗАО «Капитал групп» на это юрлицо было оформлено все имущество сети, в том числе здание торгового центра на Учебной, 48а в Томске — ныне это половина ТЦ «Смайл-Сити». В отличие от Савченко Федосееву как деловому партнеру Левчугова не повезло — он лишился и долей в бизнесе, и собственности, принадлежавшей исключительно ему.
История эта уже много раз освещалась в СМИ — томских и не только. Пожалуй, самое подробное изложение можно прочитать на Компромат. Там вам и передел собственности с поддельными подписями и печатями в документах, что доказано экспертизами. И выплата всего 80 тысяч рублей за имущество стоимостью в 700 миллионов. И преднамеренное банкротство.
В удовлетворении ходатайств стороны защиты об избрании в отношении Левчугова меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, отказано", - сказала собеседница агентства. Ранее Басманный суд арестовал следователя из Томской области Сергея Арефьева, обвиняемого в крупной взятке, до той же даты. По версии следствия, в производстве следователя возглавляемого Арефьевым отдела находилось уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов руководством одной из местных компаний.
Посему был заключен стандартный договор займа. Но дальше еще интереснее: Чуловский отрицает, что брал деньги у Левчугова, а последний готов доказать свою правоту и потому обратился в Ленинский районный суд Томска.
Но суд рассмотрение иска приостановил, что, по мнению экспертов-юристов является незаконным. Но все становится понятным, если учесть, как пытаются давить на Левчугова. Его пугают еще и возбуждением уголовного дела по обвинению в мошенничестве обвинять придется все тому же вездесущему Чуловскому! Найдутся и другие варианты… Есть ощущение, что нагромождение несуразностей в этой истории говорит о том, что у ее инициаторов, каковы бы ни были их цели, не все пошло по плану, да и Левчугов оказался человеком не робкого десятка и не побоялся отстаивать свою правоту. Дальнейшие разбирательства могут привести к интересным открытиям, а кому-то и стоить карьеры.
Но не отказался занять Чуловскому 40 с лишним миллионов, которые тот обещал вовремя вернуть. Посему был заключен стандартный договор займа. Но дальше еще интереснее: Чуловский отрицает, что брал деньги у Левчугова, а последний готов доказать свою правоту и потому обратился в Ленинский районный суд Томска. Но суд рассмотрение иска приостановил, что, по мнению экспертов-юристов является незаконным.
Но все становится понятным, если учесть, как пытаются давить на Левчугова. Его пугают еще и возбуждением уголовного дела по обвинению в мошенничестве обвинять придется все тому же вездесущему Чуловскому! Найдутся и другие варианты… Есть ощущение, что нагромождение несуразностей в этой истории говорит о том, что у ее инициаторов, каковы бы ни были их цели, не все пошло по плану, да и Левчугов оказался человеком не робкого десятка и не побоялся отстаивать свою правоту. Дальнейшие разбирательства могут привести к интересным открытиям, а кому-то и стоить карьеры.
Полиция Томска арестовала предпринимателей Владислава Левчугова и Сергея Арефьева
Басманный суд Москвы арестовал совладельца крупной сети супермаркетов SPAR, гендиректора томской группы компаний ООО "Лама" Владислава Левчугова в рамках уголовного дела в отношении следователя из Томской области Сергея Арефьева. Эксперты «Томских новостей» рассуждают о том, насколько возвращение к у.е. приемлемо для экономики и населения. Главная» Новости» Левчугов томск новости.
Арестованный руководитель ГК «ЛАМА» подал иск к собственнику «Томсккабеля» на 42 млн рублей
Виктор Лаврентьев вину отрицал , отмечая, что в суде не было представлено ни одного доказательства, опровергающего сведения, которые он публиковал. Я искренне желаю им в добром здравии встретить тот момент истории, когда мы поменяемся в процессе местами. Даже если сам не доживу, — сказал в своем последнем слове Виктор Лаврентьев. Также ему запретили публиковать материалы в интернете в течение года. Виктор Лаврентьев подал апелляцию, но Томский областной суд оставил приговор без изменения. В августе Советский районный суд признал виновной в дискредитации российской армии 43-летнюю томичку, музыканта Анну Чагину.
В своих соцсетях Чагина выступала против боевых действий на Украине, а в 2022-м выходила на протестный митинг. Тогда ее задержали и составили административный протокол о дискредитации ВС РФ. Как выяснилось, в отношении женщины возбудили уголовное дело, обвинив ее в повторной дискредитации армии часть 1 статьи 280. В качестве наказания суд назначил Чагиной штраф в 100 тысяч рублей. Она смогла собрать сумму с помощью пожертвований.
Павел Волк Начальник департамента по культуре Томской области Павел Волк был задержан в апреле этого года. В Следственном комитете сообщали, что в отношении Волка возбуждено уголовное дело. Оно связано с хищением денег в Губернаторском колледже социально-культурных технологий и инноваций, где Павел Волк был директором в 2001—2012 годах. В августе дело начали рассматривать в Ленинском районном суде. Обвинение утверждает, что Волк с марта 2009 по сентябрь 2012 года, используя служебное положение директора колледжа и начальника департамента по культуре, присвоил 774 тысячи рублей.
Также его обвинили в организации хищения денег, вверенных директору колледжа, в сумме 2,4 миллиона рублей. Это, по данным следствия, происходило в 2012—2017 годах. Павел Волк вину не признает. Левчугов и Арефьев Юргинский городской суд Кемеровской области в августе начал рассматривать уголовное дело о коррупции против бывшего следователя следственного управления СК Томской области Сергея Арефьева и бизнесмена Владислава Левчугова. Вину они не признают.
Сначала дело поступило в томский суд, но прокурор и защита Арефьева ходатайствовали об изменении места. Левчугова обвиняют в посредничестве во взяточничестве часть 4 статьи 291. Владислав Левчугов Фото: телеграм-канал «Московские суды общей юрисдикции» Сергей Арефьев Фото: телеграм-канал «Московские суды общей юрисдикции» По версии следствия, в производстве следственного отдела, возглавляемого Арефьевым, находилось уголовное дело об уклонении от уплаты налогов руководством одной томской компании. Арефьев, по данным правоохранителей, задумал получить взятку за его прекращение и подыскал посредника. Им, по данным следствия, стал Владислав Левчугов.
Учредитель компании сообщил правоохранителям о действиях Арефьева и его посредника, тех задержали. Позднее стало известно про второе дело Левчугова о незаконном оружии. Юрий Гурдин Летом Советский районный суд Томска начал рассматривать уголовное дело в отношении бывшего заместителя губернатора Юрия Гурдина. Его обвиняют в организации растраты почти на 80 миллионов рублей, выделенных на разработку концепции студенческого кампуса, и использовании поддельных дипломов о высшем образовании. Защита Гурдина пыталась перенести процесс в Санкт-Петербург, но Верховный суд отказал.
Бывший чиновник вину не признает. На суде Юрий Гурдин заявил, что региональную власть в его лице хотят скомпрометировать и «устранить некоторых участников» от реализации проекта по строительству кампуса в Томске, а эпизодом о поддельных дипломах — «выставить коррупционером» и «сместить акценты с важного». Подробно об обвинении можно узнать в материале: «Хотят выставить коррупционером»: томский экс-замгубернатора Гурдин выступил в суде, не признав вину Михаил Лукашов В этом году летом было много судебных процессов. В Октябрьском райсуде в августе началось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего главного врача Томской областной клинической больницы Михаила Лукашова. Его обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями при создании ковидного госпиталя на базе Дворца спорта.
В принципе всего этого было достаточно, чтобы как минимум уволить Арефьева как «профнепригодного». Зачем же в эту в принципе очевидную схему вставили Левчугова и тем самым все дело подставили под удар — тайна, покрытая мраком. К тому же в публичном пространстве пока нет вообще ничего, что хоть как-то связывало Владислава Левчугова и Сергея Арефьева, что, скажем так, очень странно для маленького города. Смущает и то, что занимались следствием не томские следователи, а их коллеги из Новосибирска, что может намекать на истинных заказчиков уголовного дела в отношении «короля томского ритейла». Казалось бы, ничего не мешало следователям запечатлеть полную цепочку передачи денег на видео, взяткодателя, посредника и взяткополучателя, только вот записей с моментом передачи денежных средств нет. Мы же знаем, что самое трудное при таком следствии — доказать саму передачу взятки, момент нужно четко фиксировать, иначе все будет просто недоказуемо. Есть видеозапись с отдельно сидящим Левчуговым и отдельно лежащими деньгами. Второе дело Информация по возбуждению второго уголовного дела в отношении Владислава Левчугова появилась в ноябре 2022 года, речь шла о незаконном обороте оружия, его основных частей и боеприпасов часть 1 статьи 222 УК РФ. Причем федеральные издания, давшие об этом краткую новость, не написали позже почти ничего.
Какое именно оружие или боеприпасы хранил у себя совладелец ГК «Лама», что он вообще с ним делал — непонятно. Известно, что «король томского ритейла» был большим любителем охоты и наличие у него огнестрельного оружия или патронов к нему, в общем-то, не должно удивлять. Впрочем, не исключено, что речь тут может идти вовсе не об охотничьем оружии… Наименование СМИ: «www. Томск, ул. Использование материалов, опубликованных на сайте pressoboz. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал pressoboz.
Он утверждает, что ему заём вообще не был нужен был, поскольку на его счетах средств было достаточно. Представители Левчугова заявили о готовности официально предъявить оригинал договора о займе! Дело стало принимать нехороший для Чуловского оборот. Суд принял удивительное решение, которое поразило даже знатоков судебной практики: он вынес беспрецедентное решение о приостановке иска. Таких случаев в юридической практике практически не бывает! Согласно статье 215 ГПК приостановка иска возможна только тогда, если дела носят одинаковый предмет, чего здесь не наблюдается.
Посредник и следователь были задержаны при передаче взятки. Она вышла в Новосибирск в начале марта 2021 года. Редакция «КС» открыта для ваших новостей. Присылайте свои сообщения в любое время на почту news ksonline. Подписывайтесь на канал «Континент Сибирь» в Telegram , чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в деловых и властных кругах региона. Нашли ошибку в тексте?
Дело томского бизнесмена Левчугова будет рассмотрено в Юргинском городском суде
Про уголовные дела, судебные процессы и приговоры в Томской области в 2023 году. После долгой паузы появилась новая информация по уголовному делу, расследуемому против известного томского бизнесмена Владислава Левчугова и бывшего следователя томского СК по особо важным делам Сергея Арефьева. Арестованы Левчугов Владислав и Сергей Арефьев из Томска, в чем их обвиняет полиция. Последние новости с тегом: Левчугов Владислав. Уголовное дело основателя группы компаний «Лама» Владислава Левчугова и главы отдела по расследованию особо важных дел томского СК Сергея Арефьева рассмотрит Юргинский городской суд Кемеровской области. Как сообщалось, Левчугова задержали 3 декабря 2021 года вместе с руководителем первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Томской области Сергеем Арефьевым по делу о взятке. Про уголовные дела, судебные процессы и приговоры в Томской области в 2023 году.
Бывают странные сближения: дело Левчугова и дело Кляйна
У нас есть доказательства, они будут представлены завтра», — цитирует агентство представителя Сергея Чуловского Наталию Кизнер. Владислав Левчугов был задержан в декабре прошлого года. Владиславу Левчугову инкриминируют ч. По версии следствия, Арефьев расследовал уголовное дело по факту уклонения от уплаты налогов руководством одной из томской компаний и захотел получить взятку за прекращение дела , после чего нашел посредника, который довел эту информацию до учредителя организации. Правоохранители сообщали, что Арефьев встречался с исполнительным директором компании и требовал передачи «взятки в особо крупном размере». Посредник и следователь были задержаны при передаче взятки.
Кстати, по поводу долгового договора.
Но доказать не смог. Процесс отложили до окончания расследования уголовного дела. То есть у Чуловского есть бумажка от силовиков, подтверждающая, что заключение долгового договора было фиктивным. Это ли не доказательство официальной версии? Такую справку в переходе не купишь. Впрочем, есть ещё одно предположение… Роль Аминова-Вавилова Материал, который вы читаете, озаглавлен как «Бывают странные сближения».
С делом Кляйна дело Левчугова роднят две фигуры: Арефьева и Аминова. Арефьев расследовал дело градоначальника, а Аминов выступал потерпевшим. В 2016 году он, являясь акционером компании ОАО «Томское пиво» владелец — его жена Галина Кляйн незаконно изменил генплан города, да так, чтобы вокруг их семейного завода образовалась 300-метровая санитарно-защитная зона. Потерпевшим признали Аминова. Он хотел построить высотный микрорайон рядом с пивным заводом, но ему не разрешили. Есть информация, что Аминов периодически навещает Левчугова и «уговаривает признать свою вину и обещает тому освобождение под домашний арест и условный срок» ТГ-канал «Тот самый Томский правдоруб».
Масть переменилась В свою очередь адвокаты Владислава Левчугова подали иск в Ленинский районный суд Томска в отношении Сергея Чуловского. В суде представитель Левчугова Валерий Махров сообщил о том, что договор займа на 42,5 миллиона рублей между предпринимателями заключили в августе 2021 года, и этот договор никак не связан с тем, что произошло в декабре и является обычной коммерческой сделкой, деньги передали из кассы. Представитель Сергея Чуловского в суде Наталия Кизнер в свою очередь придерживается совсем другого мнения, она считает, что договор мнимой сделкой для прикрытия взятки, о чем уже подан соответствующий встречный иск в суд. Пока судебный процесс в Ленинском районном суде Томска приостановлен, до окончания следствия по уголовному делу в отношении Левчугова и Арефьева. Кто же тут прав, покажет судебное следствие, но уже сейчас есть множество вопросов. Например, как следует из УПК РФ и УК РФ, дача взятки, как и получение взятки — это передача денег одному лицу другим лицом за какие-либо услуги, с использованием своего должностного или служебного положения, то есть этот процесс предусматривает, как правило, две стороны. Если присутствует посредник или посредники, то трех или более лиц. В любом случае, есть сторона, дающая деньги, и сторона, их получающая наличными или переводом , занимающая какой-либо должностной пост.
В нашем же случае мы почему-то видим не замкнутый контур, хотя он тут должен состоять из трех лиц — взяткодателя, посредника и взяткополучателя. В настоящее время имеется только два: есть тот, кто принес деньги посреднику, сам посредник, и на этом, собственно, все. Сведений о третьем — кто бы пытался ему их передать или перевести электронным платежом — пока не имеется. По словам все того же адвоката Валерия Мархаева, переговоры относительно прекращения уголовного дела за деньги велись в основном между Чуловским, Арефьевым и Кизнер. И это более чем логично. Например, почему-то господин Арефьев годами «не замечал» огромных налоговых долгов предприятий Чуловского. А также погибших при странных обстоятельствах двух директоров компаний.
Том 1: «А — М». Группа компаний «Лама». Костяева Н. Бизнес нашел новую форму благотворительности — довольны все. Краснопёров А. Тайлашева Е.