Похоже, что Генпрокуратура решила через 32 года после приватизации вернуть государству Челябинский электрометаллургический комбинат и входящие с ним в одну группу заводы Кузбасса и Среднего Урала.
Почему государство отбирает имущество у самых богатых челябинцев?
| Суд отказал сыну бывшего владельца ЧЭМК в удовлетворении жалобы - Агентство Бизнес Новостей | Главная Главные новости Упадок или новый старт? Что будет с второстепенными активами ЧЭМК после смены хозяина? |
| Владельцы ЧЭМК Антиповы оспорили передачу заводов государству — 06.03.2024 — В России на РЕН ТВ | В деле же «Генпрокуратура против владельцев ЧЭМК» от момента подачи заявления до вынесения решения судом первой инстанции прошло всего три недели, заседания шли даже по субботам. |
| Почему государство отбирает имущество у самых богатых челябинцев? | В своё время имущество ЧЭМК разделили между собой экс-владельцы предприятия Александр Аристов и Юрий Антипов. |
| Государство решило забрать себе 3 завода в Челябинске. В чём причина | Таким образом, государство стало единственным владельцем базового предприятия промышленной группы "ЧЭМК". |
| Суд отказал сыну бывшего владельца ЧЭМК в удовлетворении жалобы | ЧЭМК и «Ариант» уже решено забрать у частных владельцев. |
Суд постановил взыскать 105 млрд рублей с экс-владельцев ЧЭМК
Подробности — в материале 74. При этом основания для такого серьезного иска до сих пор были скрыты в картотеке арбитражных дел опубликованы лишь определения о принятии к производству и обеспечительных мерах. Мы выяснили, какие доводы в пользу конфискации промышленных гигантов приводит Генпрокуратура РФ спустя 32 года после их приватизации. Генпрокуратура выявила «нарушения экономического суверенитета РФ и национальной безопасности страны, выразившиеся в противоправном завладении государственными предприятиями» ЧЭМК, «Кузнецкие ферросплавы» и Серовский завод ферросплавов. Активы выведены за рубеж с целью нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны, говорится в иске. В надзорном ведомстве отметили, что крупнейшие производители ферросплавов, используемых при изготовлении высококачественной стали для военной техники, входили в тесно связанную кооперационную группу с оборонными предприятиями. При этом в силу пункта 2.
Но это решение им не принималось, акции завода распределил Фонд имущества региона, хотя таких полномочий не имел. Указанные действия по распоряжению заводом не соответствовали требованиям законодательства. Сделки состоялись на основании решений лиц, не имевших права определять судьбу предприятия. Госимущество выбыло из владения Российской Федерации помимо её воли. РФ как собственник завода его приватизацию не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Челябинской области не передавала, — указано в иске Генпрокуратуры РФ. Крупнейшие ферросплавные заводы России были приватизированы в 90-х годах прошлого века Источник: Илья Бархатов По такой же схеме прошла приватизация «Кузнецких ферросплавов» и Серовского завода ферросплавов.
По мнению надзорного ведомства, решения о передаче предприятий в частную собственность было незаконным, а значит их надо вернуть государству.
А это неправильно. Но вскрылось это только сейчас, поэтому никакие сроки давности тут не работают. Это если простыми словами. В этом же иске говорится, что в последнее время руководство предприятий попало под контроль резидентов недружественных стран и продукция заводов вывозилась по заниженной стоимости в США и Европу. Продукция непростая — ферросплавы. Они используются при изготовлении стали для военной техники, авиационных двигателей, ударопрочных стволов вооружений, бронебойных снарядов и так далее. Государство в последнее время вообще заметно активизировалось в плане возвращения себе разного рода активов. С начала 2020 года к концу 2023-го количество исков о пересмотре приватизации 90-х увеличилось в восемь раз.
А тут еще ферросплавы и влияние извне… Но челябинские журналисты указывают на еще один любопытный аспект конкретно этого дела. До 2020 года у холдинга было два владельца: Юрий Антипов и Александр Аристов.
Состав учредителей после этого несколько раз менялся, пока к июню прошлого года все пять предприятий официально перешли под контроль АО «Компания Эталон». Но еще до ликвидации с финансами УСМК творились несколько странные вещи. Так, согласно отчетности УСМК, на конец 2021 года Юрию Антипову были выданы займы на 19,9 миллиарда рублей, а также начислены по займам проценты в сумме 1,55 миллиарда рублей. В 2022 году бизнесмен получил новые займы на 1,23 миллиарда рублей, кроме того, на него был переведен долг по займу сына Сергея на сумму 2,23 миллиарда рублей.
Так что на конец 2022 года бизнесмен не имел задолженности перед холдингом.
Об этом сообщила пресс-служба суда. Генпрокуратура оспаривала соглашение о прощении «Урало-сибирской металлургической компанией» долга Юрию Антипову, которое освобождало его от возврата бюджетных 22,9 млрд руб. Истец настаивал, что сделка не была экономически целесообразной и вредила публичным интересам. Изначально ответчиками по иску ведомства на 26 млрд руб. Процесс Бизнес просит урегулировать процедуру деприватизации Позднее Генпрокуратура увеличила сумму иска до 105 млрд руб. А еще попросила отнести к числу ответчиков бизнесмена Александра Аристова и его супругу Людмилу, Елену и Александра Кретовых.
«Ущерб национальным интересам». Почему власти хотят конфисковать три уральских завода
Челябинский электрометаллургический комбинат. Организация АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 31 год назад 25 декабря 1992. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) — крупнейший в России производитель ферросплавов, которые применяют для изготовления военной техники и вооружений. Сегодня, 23 апреля 2024 года, арбитраж Челябинской области рассмотрел после перерыва апелляционную жалобу Михаила Антипова – сына экс-владельца Челябинского электрометаллургического комбината. Челябинский электрометаллургический комбинат (ЧЭМК) — крупнейший в России производитель ферросплавов, которые применяют для изготовления военной техники и вооружений.
Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании 105 млрд с экс-владельцев ЧЭМК
| Владимир Путин объяснил возврат в госсобственность ЧЭМК и «Макфы» - Новости | В деле же «Генпрокуратура против владельцев ЧЭМК» от момента подачи заявления до вынесения решения судом первой инстанции прошло всего три недели, заседания шли даже по субботам. |
| Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд | «Ъ»: Генпрокуратура потребовала передать в собственность государства заводы ЧЭМК. |
| Новый собственник ЧЭМК подал в суд ходатайство о снятии ареста со счетов | Зимой 2004-го комбинат стал владельцем контрольного пакета акций «Кузнецких ферросплавов». |
| Экс-владельцам ЧЭМК, у которых отбирают 105 миллиардов, отказали в переводе дела в другой суд | У нас же собственник — особенный, он — работающий собственник, — отметил гендиректор ЧЭМК Павел Ходоровский в книге «90 огненных лет», вышедшей в 2021 году. |
| Кому достанется "Макфа" - лидер макаронной промышленности России | Силовики задержали владельца конфискованного Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова, сообщает ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы. |
Чем известен владелец ЧЭМК Юрий Антипов, чьи активы забирает государство
Организация АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц 31 год назад 25 декабря 1992. Владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве. Челябинский электрометаллургический комбинат (АО «ЧЭМК») по итогам прошлого года получил чистый убыток в размере 519,45 млн рублей против 14,72 млрд рублей чистой прибыли в 2022 году.
У экс-владельцев ЧЭМК арестовали активы на 105 млрд рублей
Как стало известно, 4 апреля экс-владельцы ЧЭМК подали апелляционные жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, оспаривая решениеАрбитражного суда Свердловской области об истребовании в пользу РФ акций предприятий ации о. Экс-владельцы промышленной группы на базе АО "Челябинский электрометаллургический комбинат" (ЧЭМК) оспорили решение Арбитражного суда Свердловской области об истребовании в пользу РФ акций трех предприятий группы. Основатели группы Челябинского электрометаллургического комбината Юрий и Людмила Антиповы подали апелляцию на решение свердловского Арбитражного суда о передаче в собственность государства акций ЧЭМК. Вопросы к ЧЭМК В начале февраля генпрокуратура потребовала вернуть в собственность государства акции АО «Серовский завод ферросплавов», АО «Челябинский электрометаллургический комбинат» и АО «Кузнецкие ферросплавы». Со ссылкой на пресс-службу суда 14 марта сообщалось, что Генпрокуратура просит взыскать свыше 25,8 млрд рублей с бывших владельцев ЧЭМК.
РФ стала владельцем базового предприятия группы ЧЭМК
Которая не хочет реализовывать свою продукцию в зарубежные страны, своим партнерам, соседям, в том числе тем, у которых с нашим государством напряженные отношения. Внешнеэкономическая деятельность в первую очередь направлена на получение именно валютной выручки, которая необходима нашему государству. Когда экспортные операции могут приводить к таким негативным последствиям в виде изъятия активов , то ведение самих хозяйственных операций приобретает негативный окрас. В деле же «Генпрокуратура против владельцев ЧЭМК» от момента подачи заявления до вынесения решения судом первой инстанции прошло всего три недели, заседания шли даже по субботам. С чем может быть связана такая стремительность? Ведь в судебном процессе что важно? Суд должен исследовать все доказательства на предмет их допустимости, относимости.
Если рассуждать в том ключе, что суд вообще не спал ночами и погружался полностью в это дело, исследовал все доказательства, а документы истцом — а именно Генеральной прокуратурой — были собраны настолько тщательно, подробно, аккуратно, что ни один юрист не смог найти, как их оспорить, и прокуратура проделала идеальную работу по сбору доказательств и изложению тех фактов, на которые они ссылаются, то такая скорость процесса, вероятно, возможна. Хотя что мировая, что российская практика такой скорости рассмотрения дел еще не видели. Но это мое субъективное мнение. А теперь, если отвечать на ваш вопрос, то вернусь к субъектному составу участников дела. Мы, с одной стороны, видим Генеральную прокуратуру, которая действует в интересах государства, и государство у нас сильный субъект. И второй субъект — это ответчик, который обладает неким на сегодняшний день ликвидным активом.
Поскольку дело действительно могло длиться годами, то актив этот мог потерять в стоимости, подешеветь. И в данном случае государство, наверное, обладая некими рычагами воздействия, дало понять судебным органам, что такое дело не требует промедлений. Как у нас любят говорить: времени на раскачку нет. Поэтому в данном случае именно таким образом поступил у нас, что важно отметить, независимый суд. До этого мы видели закрытые арбитражные процессы, если, например, Минобороны взыскивало деньги с условного УВЗ — речь идет о гособоронзаказе и там хотя бы объяснимо, почему нельзя документы публиковать. А тут — вопросы приватизации...
Возможно, мы узнаем это позже, и это позволит нам дать какую-то взвешенную оценку с точки зрения права. Однако есть предположение и гипотеза: нежелание раскрывать широкому кругу лиц ход дела и тем более мотивировочную часть решения связано с тем, что это вызовет бурю обсуждений. И заседания сами по себе привлекли бы огромное внимание. Я бы с удовольствием посетил их как слушатель, чтобы отметить прекрасную работу Генпрокуратуры, посмотреть, так сказать, как правильно нужно работать.
В ближайшее время изъятие активов будет производиться по одиннадцати исполнительным листам в пользу государственного бюджета. Все они принадлежат семье известных челябинских бизнесменов Александра Аристова и Александра Кретова. Генпрокуратура собирается взыскать с Юрия Антипова 25,8 миллиарда рублей за незаконное прощение долга перед контрагентом.
Полная история изменений с 14 июня 1991 года 31. Челябинск, ул. Героев Танкограда, д.
В разделе не хватает ссылок на источники см. Информация должна быть проверяема , иначе она может быть удалена. Вы можете отредактировать статью, добавив ссылки на авторитетные источники в виде сносок.
В 2023 году ЧЭМК получил чистый убыток в размере 519,45 млн рублей
Возможно, что и не государству вовсе. А тогда кому? Об этом Царьград спросил сотрудников предприятия и экспертов. Арбитражный суд Свердловской области по иску Генеральной прокуратуры России арестовал акции крупнейшего производителя ферросплавов в России — Челябинского электрометаллургического комбината и входящих с ним в холдинг металлургических заводов в Свердловской и Кемеровской областях. Судебные документы указывают на то, что эти жесткие меры нужны для того, чтобы обеспечить Генпрокуратуре возможность оспорить право частной собственности владельца у Юрия Антипова и вернуть всё государству.
В исковом заявлении Генеральной прокуратурой сообщается: Нарушен экономический суверенитет Российской Федерации и национальной безопасности, выразившиеся в противоправном завладении государственными предприятиями. Указывается, что ЧЭМК, КФ и СЗФ производят ферросплавы, используемые при изготовлении высококачественной стали для военной техники, входят в кооперационную группу с оборонными предприятиями. Следовательно, промышленная группа ЧЭМК является частью военно-промышленного комплекса и подписанное в 1992 году решение о передаче акций этих предприятий в частную собственность незаконно. В Челябинске, Серове и Новокузнецке делают ферросплавы, которые нужны для производства высококачественной стали.
Но они не идут напрямую для военно-промышленного комплекса. ММК, Северсталь, Новолипецкий меткомбинат используют ферросплавы для изготовления стали, а уже из нее оборонщики изготавливают жароупорные авиационные двигатели, ударопрочные артиллерийские стволы и бронебойные снаряды. На ЧЭМК говорят, что за 32 года комбинат ни разу не подвёл своих контрагентов, обеспечивая бесперебойность поставок стратегически важных ферросплавов. В прошлом году предприятия холдинга отгрузили отечественным металлургам около 550 тыс.
При наличии спроса мы были готовы сразу же увеличить такие поставки. Внутренний рынок всегда являлся для нас приоритетным, и более выгодным, чем внешнеэкономическая деятельность. Мы ищем покупателей по всему миру, потому что имеем обязательства перед коллективом более чем в 15 тысяч человек. Фото: Царьград.
Генпрокуратура собирается взыскать с Юрия Антипова 25,8 миллиарда рублей за незаконное прощение долга перед контрагентом. Затем сумма требований по совокупности различных нарушений со стороны руководителей "Арианта" возросла до 105 миллиардов рублей. Соответственно, вышеупомянутые активы уже могут конфисковать.
Заявление от владельцев ЧЭМК поступило в суд 5 марта, в этот же день в суд поступили ходатайства от «Серовского завода ферросплавов» и «Кузнецких ферросплавов» об отмене обеспечительных мер. Генеральная прокуратура РФ, которая требовала возврата акций государству, заявила о незаконности приватизаций предприятий группы в 90-е. Также на суде говорилось о том, что стратегически важные заводы попали под контроль резидентов недружественных стран. ЧЭМК ранее стал фактическим монополистом на рынке ферросплавов внутри России.
После вынесения решения суда первой инстанции Антиповы и АО "Компания Эталон" подали апелляционный жалобы в Арбитражный суд Свердловской области, их суть не раскрывалась. Также "Компания Эталон" оспорила отказ в передаче дела на рассмотрение суда другой юрисдикции. Эта апелляционная жалоба подана в 17 арбитражный апелляционный суд, заседание по ней отложено на 27 марта. Кроме того, в состав ЧЭМК входят погрузочно-перегрузочный комплекс, имеющий статус морского порта, во Владивостоке; подразделение по освоению месторождения хромитовых руд "Центральное" в Ямало-Ненецком автономном округе; подразделение "Марганец Коми" Коми , занимающееся разработкой месторождения марганцевой руды.
Государство решило забрать себе 3 завода в Челябинске. В чём причина
Генпрокуратура посчитала этот документ ничтожным, поскольку прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности и осуществлено в ущерб публичным интересам. По версии ведомства, в 1990-е гг.
Среди них отзыв на исковое заявление, заявление о применении срока исковой давности, заявление об истребовании доказательств, ходатайство об отложении судебного разбирательства, ходатайство о выделении требований в отдельное производство, ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда. С такой же пачкой заявлений в арбитраж обратился ЧЭМК. Однако стороне Юрия Антипова суд отказал в удовлетворении ходатайств. Зато по просьбе заместителя Генпрокурора РФ заседание перенесли на два дня раньше — с 28 на 26 февраля. В итоге судебный процесс — от подачи иска до решения — длился меньше месяца! Как забирали заводы у владельца ЧЭМК Генпрокуратура заявила о незаконности проведенной в 1990-е годы приватизации крупнейшего российского производителя ферросплавов.
Речь идет об акциях трех крупных предприятий: АО «ЧЭМК», АО «Кузнецкие ферросплавы» и АО «Серовский завод ферросплавов»; 6 февраля суд возбудил производство по делу, арестовал акции и имущество трех заводов, запретил любые регистрационные действия в отношении указанных объектов; 9 февраля суд арестовал акции АО «Компания Эталон» — собственника активов промышленной группы, объединяющей пять металлургических заводов в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях; вместе с юристами и экспертами наши коллеги разобрали , что стоит за неожиданным иском Генпрокуратуры о возврате промышленных активов государству, и насколько массовой стала деприватизация заводов. Также мы составили топ-10 крупных предприятий, подвергшихся национализации в России за последние пару лет.
А через несколько дней появилась информация, что на Челябинском электрометаллургическом комбинате приступили к остановке электродного производства. Весь процесс должен был завершиться к 1 марта. В феврале 2024 года предприятие было национализировано.
Затем три завода «попали под контроль» резидентов недружественных государств, добавляется в материале. Как писал сайт KP. Отмечается, что Генпрокуратура считает это имущество полученным с нарушением законодательства о противодействии коррупции.
Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о взыскании 105 млрд с экс-владельцев ЧЭМК
Ведь в судебном процессе что важно? Суд должен исследовать все доказательства на предмет их допустимости, относимости. Если рассуждать в том ключе, что суд вообще не спал ночами и погружался полностью в это дело, исследовал все доказательства, а документы истцом — а именно Генеральной прокуратурой — были собраны настолько тщательно, подробно, аккуратно, что ни один юрист не смог найти, как их оспорить, и прокуратура проделала идеальную работу по сбору доказательств и изложению тех фактов, на которые они ссылаются, то такая скорость процесса, вероятно, возможна. Хотя что мировая, что российская практика такой скорости рассмотрения дел еще не видели. Но это мое субъективное мнение. А теперь, если отвечать на ваш вопрос, то вернусь к субъектному составу участников дела. Мы, с одной стороны, видим Генеральную прокуратуру, которая действует в интересах государства, и государство у нас сильный субъект. И второй субъект — это ответчик, который обладает неким на сегодняшний день ликвидным активом. Поскольку дело действительно могло длиться годами, то актив этот мог потерять в стоимости, подешеветь. И в данном случае государство, наверное, обладая некими рычагами воздействия, дало понять судебным органам, что такое дело не требует промедлений. Как у нас любят говорить: времени на раскачку нет.
Поэтому в данном случае именно таким образом поступил у нас, что важно отметить, независимый суд. До этого мы видели закрытые арбитражные процессы, если, например, Минобороны взыскивало деньги с условного УВЗ — речь идет о гособоронзаказе и там хотя бы объяснимо, почему нельзя документы публиковать. А тут — вопросы приватизации... Возможно, мы узнаем это позже, и это позволит нам дать какую-то взвешенную оценку с точки зрения права. Однако есть предположение и гипотеза: нежелание раскрывать широкому кругу лиц ход дела и тем более мотивировочную часть решения связано с тем, что это вызовет бурю обсуждений. И заседания сами по себе привлекли бы огромное внимание. Я бы с удовольствием посетил их как слушатель, чтобы отметить прекрасную работу Генпрокуратуры, посмотреть, так сказать, как правильно нужно работать. Поэтому вы представьте себе такой вот обширный интерес к процессу у общества, бизнеса, у юристов. Поэтому, наверное, нежелание предавать огласке и стало причиной закрытия процесса. Я думаю, что мы впоследствии увидим комментарии представителей прокуратуры, а может, и документы, когда дело пройдет все три судебные инстанции.
Но я хочу сказать, что наша юридическая деятельность всегда направлена на защиту бизнеса, на борьбу до конца. И даже когда мы видим отсутствие каких-либо судебных перспектив, мы все равно будем делать то, что мы полагаем возможным, законным и необходимым.
Арбитражный суд Свердловской области 26 февраля удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о передаче акций Кузнецкого и Серовского заводов ферросплавов, а также ЧЭМК в собственность государства. Отмечается, что в надзорном ведомстве посчитали незаконной приватизацию этих предприятий в 1990-е годы. Акции ЧЭМК передали государству по требованию Генпрокуратуры 26 февраля, 19:04 Отмечается, что супруги подали апелляционную жалобу 5 марта, во вторник.
Затем три завода «попали под контроль» резидентов недружественных государств, добавляется в материале. Как писал сайт KP. Отмечается, что Генпрокуратура считает это имущество полученным с нарушением законодательства о противодействии коррупции.
Федеральное правительство в то время само упустило из внимания эти сделки. Сейчас не буду говорить, сознательно это было сделано или нет, не важно. Но факт остается фактом: правительство не проконтролировало, не сделало то, что должно было сделать в соответствии с тогдашней нормативной базой, а значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны. Особенно к тем, кто нормально, успешно работает, решает социальные вопросы, помогает обеспечивать национальную безопасность», — уточнил Путин.
В Челябинске бизнесмен Антипов прощается с ЧЭМК? Кому достанутся миллиарды
В 2008 году «Челябинский электрометаллургический комбинат» получил 173 место среди наиболее крупных компаний. Как стало известно, 4 апреля экс-владельцы ЧЭМК подали апелляционные жалобы в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, оспаривая решениеАрбитражного суда Свердловской области об истребовании в пользу РФ акций предприятий ации о. Бывшие владельцы Челябинского электрометаллургического комбината и АО «Компания «Эталон» выплатят в пользу государства 105 миллиардов рублей. Активы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) планируют передать госкорпорации «Ростех». Пока очевидно, что для владельцев ЧЭМК эти требования Генпрокуратуры стали совершенно неожиданными, гром среди ясного неба. С бывших владельцев Челябинского комбината взыщут 105 миллиардов рублей.