Однако это долго и сложно: скорее всего многие испорченные бюллетени просто пойдут на выброс.
День первый: поджоги, зелёнка и 6000 заходов на госуслуги в секунду
В Новосибирске местной жительнице Екатерине Болдыревой вынесли приговор за порчу бюллетеней на выборах президента России. В одну из урн для бюллетеней женщина вылила три флакончика зеленки. Однако это долго и сложно: скорее всего многие испорченные бюллетени просто пойдут на выброс.
Об уголовной ответственности за порчу бюллетеней предупредили жителей Тамбовской области
Пискарев подчеркнул, что концепция не касается ответственности тех, кто непосредственно портит бюллетени. Не сам по себе, а задание, организация, конкретные действия, оплачиваемая работа. Имеются ввиду призывы, побуждения, подстрекательство к порче - через СМИ, через интернет", - сказал депутат. Он уточнил, что концепция также не будет затрагивать вопросы о порче собственного бюллетеня.
С 15 по 17 марта в России проходит голосование на выборах президента, в том числе в дистанционном формате. До этого депутат Госдумы Зураб Макиев заявил , что жители новых регионов активно поддержали своими голосам Путина, поскольку он вернул регион домой. Он заявил, что страна выбрала «национального лидера, который смог противостоять Западу». Ранее Путин поблагодарил волонтеров своего штаба за проведенную работу.
Закон об основных гарантиях предусматривает два основания для признания бюллетеней недействительными: в бюллетене нет никаких отметок выбор кандидата не сделан ; в бюллетене отметок больше, чем установлено законом например, если по закону нужно выбрать только одного кандидата или партию, но в бюллетене отмечено две или более позиции. Конечно, нет никакого смысла из чувства протеста опускать в урну пустой бюллетень: при подсчете голосов в считанные доли секунды на нем может появиться галочка в нужном месте. После выборов в интернете появляется целая волна фотографий испорченных бюллетеней: кто-то пишет свои послания руководству государства в самых нелестных выражениях , кто-то рисует на весь бюллетень нечто, мало напоминающее привычные «галочку» или «крестик», кто-то рвет бюллетени. Некоторые забирают бланки с собой.
Встречаются даже такие агитплакаты в сети: «Бюллетень возьму с собой! Фиг им, а не голос мой! В свое время в Центризбиркоме РФ разгорелись горячие споры о том, устанавливать ли ответственность за вынос бюллетеня. Например, Владимир Чуров был за то, чтобы установить запрет на вынос бюллетеня.
Однако по вопросу о необходимости введения ответственности единства мнений не было. В итоге нет официального запрета и нет ответственности. Недействительный бюллетень следует отличать от испорченного. Недействительным может быть признан бюллетень, уже опущенный в урну.
Если же избиратель сам случайно поставил галочку не в том месте или по ошибке поставил несколько галочек, он может обратиться в избирательную комиссию для замены испорченного бюллетеня. Испорченные бюллетени погашаются и учитываются в протоколе отдельно. Для замены испорченных бюллетеней бланки печатаются с запасом. Если в законе нет ответственности за преднамеренную порчу бюллетеня, логично предположить, что нет ответственности и за призывы рвать бюллетени или забирать их с собой.
Действительно, прямо закон не запрещает призывать к таким действиям. Однако практика пошла другим путем. В 2014 году перед выборами губернатора Санкт-Петербурга депутат Оксана Дмитриева призывала своих сторонников портить бюллетени, чтобы не дать избраться Георгию Полтавченко в первом туре выборов. Таким образом, она предлагала выразить протест против нечестных выборов, на которые ее не зарегистрировали в качестве кандидата.
За эти призывы Дмитриеву обвинили в «мелком политическом хулиганстве», а депутат Виталий Милонов даже обратился в Генпрокуратуру на предмет проверки слов Дмитриевой на экстремизм. По его мнению, Дмитриева «злонамеренно расшатывает конституционные основы государства, препятствует демократическому процессу волеизъявления граждан и подрывает доверие к власти» и ее действия можно квалифицировать по ст. Вероятно, тогда в призывах портить бюллетени экстремизма не нашли. Теперь все иначе.
В июле этого года по требованию Генпрокуратуры заблокировали несколько интернет-ресурсов, на которых размещались материалы с призывами бойкотировать выборы. На сайте Роскомнадзора блокировка обосновывается так: «Публикации содержат материалы агитационного характера с целью популяризировать среди населения России идею бойкота выборов в Государственную Думу. Помимо агитации граждан бойкотировать выборы, на указанных ресурсах осуществлялась координация действий граждан по организации протестных акций, проводимых с нарушением установленного порядка. Деятельность по организации срыва выборов в нижнюю палату парламента подрывает основы конституционного строя РФ, согласно которым высшим непосредственным выражением власти многонационального народа РФ являются референдум и свободные выборы».
Все указанные варианты автор оценивает как недопустимые, а выход видит отдельной криминализации подкупа избирателей, с исключением соответствующего состава из КоАП РФ и редактированием п. Анализируя объективную сторону рассматриваемого преступления следует отметить, что ключевое место здесь занимает термин «воспрепятствование». В уголовном законе нет описания того, что следует понимать под воспрепятствованием. Многие авторы для восполнения этого вакуума обращаются к различным словарям или дают собственное толкование [14]. Рассуждая о том, какие действия могут быть квалифицированы как воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав, соединенное с подкупом, С. Солодовникова, соглашаясь с А. Красиковым, указывает, что «подкуп представляет собой передачу или обещание передачи денежных средств, подарков, иных материальных ценностей гражданину за участие неучастие в выборах или референдуме, голосование за или против конкретных кандидатов вынесенных на референдум вопросов , совершение действий бездействия , препятствующих работе избирательных комиссий, комиссий референдума, их членов и т. Аналогичных позиций можно привести ещё много, но ответа на поставленный вопрос это не даст. Перед тем, как озвучить авторскую позицию по данному вопросу упомянем, что этот вопрос ставился перед Конституционным Судом РФ [16]. КС РФ отметил, что подкуп является дополнительными квалифицирующим признаком деяния, что и отличает такой случай от состава административного правонарушения.
Соответственно, спорные нормативные положения неопределенности, влекущей сложности в разграничении составов административного правонарушения и преступления, не содержат. Оценка же фактических обстоятельств, квалификация деяния и выбор нормы права, подлежащей применению в конкретном случае, относятся к компетенции дознавателя, следователя, прокурора и суда. Частично соглашаясь с логикой КС РФ отметим, что ст. Несмотря на указанную разницу, связь между этими составами есть, на что прямо указывается и в тексте КоАП РФ, когда говорится, что подкуп избирателей будет являть административным правонарушением при условии, что это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Исходя из текста указанных статей маркером, позволяющим произвести разграничение составов должен служить факт наличия действий, указанных в п. При подкупе избирателей подразумевается, что избиратель сам соглашается за вознаграждение проголосовать определённым образом. Если же избирателя помимо его воли заставляют проголосовать определённым образом, и это деяние совмещено с подкупом, то в таком случае можно усмотреть признаки преступления. В этом можно усмотреть и разницу в степени общественной опасности этих деяний. Законодатель исходит из того, что добровольные действия подкупленных избирателей, наносят меньший вред общественным отношениям, чем нарушение избирательных прав граждан иными лицами ещё и за материальное поощрение. Из проведенного мониторинга применения ст.
К уголовной ответственности по ч. Законодательные формулировки ч. Этот перечень является открытым, обоснованность этого анализ практики подтвердил. Однако, в результате, любое вмешательство в избирательный процесс, как-то разговор с гражданином при направлении его на избирательный участок, доставление гражданина на избирательный участок транспортном организации, может быть воспринято судом в качестве воспрепятствования свободному осуществлению избирательных прав. Аналогично, любое прямое либо косвенное, вмешательство в работу избирательной комиссии может быть расценено в качестве воспрепятствования её работе. В судебных решениях суды не указывают, реализации каких именно избирательных прав граждан, воспрепятствовал обвиняемый, конкретные нормы избирательного права судами не называются. Если ссылки на законодательство и приводятся, то указываемые нормы являются общими принципами. Суды в большинстве своем, как и другие правоохранительные органы, понимают подкуп избирателей в качестве воспрепятствования свободному осуществлению гражданами избирательных прав. Таким образом, грань между административной ответственностью по ст. Необходимо дать дополнительные разъяснения о порядке применения п.
Практика применения ст. Субъектами преступления, предусмотренного ст. Альтернативными признаками объективной стороны состава преступления являются: -фальсификация избирательных документов, документов референдума ч. Часть 1 ст. Федеральным законом от 12 июня 2002 г. На практике следующие документы понимаются судами в качестве избирательных: -списки избирателей приговор Косаковского городского суда Сахалинской области от 13 мая 2016 г. Критерием отнесения Вологодским городским судом Вологодской области бланков подписных листов к избирательным документам являлось то, что указанные документы «предусмотрены законодательством о выборах, являются официальным документом, изготавливаются в установленном законом порядке субъектами избирательных правоотношений, удостоверяют юридические факты, связанные с изменением статуса участников избирательного процесса»; -протоколы об итогах голосования приговор Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 27 апреля 2011 г. Отметим, что судами редко в решениях дается пояснение, почему тот или иной документ воспринят ими в качестве избирательного документа. Часто фальсификация избирательных документов осуществляется путем подделки подписей граждан и дат их внесения в подписных листах. Например, кандидат в депутаты, используя ранее имеющиеся сведения о личностях избирателей, без выяснения их волеизъявления, незаконно внесла в подписные листы данные о личностях избирателей: фамилии, имена, отчества, даты рождения, адреса места жительства, паспортные данные, подделала подписи граждан и даты их внесения, сфальсифицировав тем самым избирательные документы.
Имеет ли право гражданин выносить избирательный бюллетень
То есть в статье 142.1 УК РФ «Фальсификация итогов голосования» говорится об ответственности за порчу бюллетеней, но только для членов комиссии. Кандидат в президенты России Владимир Путин напомнил россиянам о наказании за порчу бюллетеней. Где написано, что получивший бюллетень ОБЯЗАН отнести его именно в урну, а не в како-либо иное место, например для копирования, фотографирования и передачи по сетям связи? В одну из урн для бюллетеней женщина вылила три флакончика зеленки.
Зеленка, краска и поджоги. Что грозит за порчу бюллетеней на выборах
6. Порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников рефе-рендума означает внесение дополнительных отметок в соответ-ствующем квадрате на действительных бюллетенях. По словам молодой сибирячки, подтолкнул ее на преступление неизвестный мужчина, который позвонил по телефону и предложил испортить бюллетени. Умышленное уничтожение или повреждение агитационного материала либо информационного материала, относящегося к выборам, референдуму, общероссийскому голосованию. Депутаты Госдумы разрабатывают законопроект о введении ответственности за призывы к порче избирательных бюллетеней.
Зеленка и поджоги: как и зачем портят бюллетени на выборах президента в России 2024
Сознательно испорченный бюллетень избиратель может бросить в урну и спокойно уйти домой, ему ничего за это не будет. Однако если человек собирается унести бюллетень с избирательного участка, чтобы осуществлять какие-то пиар-акции, члены избирательной комиссии обязаны предупредить его о том, что за возможные действия, попадающие под действующие нормы законодательства, к нему могут применены меры административного взыскания.
Речь идет о ситуациях, когда на участок приходит человек, и, например, пытается залить внутрь урны красящее вещество. Были и более серьезные инциденты - например, попытка поджечь шторку в кабинке для голосования. Булаев сообщил, что в результате всех этих ЧП испорчено в общей сложности не более 150 бюллетеней.
По этой статье человеку может грозить от 8 до 20 лет колонии. А если это произойдет на режимных объектах, на атомной станции, например, то до пожизненного. Если окажется, что человек действовал совершенно осознанно, по чьему-то указанию, а еще и из политических убеждений, у него есть основания оказаться со статьей за терроризм. Там очень многое зависит от обстоятельств», — считает Краснов. По его словам, жертвы мошенников, которые получали инструкции и должны были показать фото за деньги, могут остаться с наказанием за воспрепятствование работе участков. Я думаю, суды будут более жестко относиться к тем, кто это сделал по политическим мотивам, а не под влиянием мошенников», — сказал адвокат. Ты реально можешь получить срок. Может быть, и не на пять лет, но, с учетом ажиотажа, ты точно долго проведешь под следствием», — подытожил Краснов. Ловить нарушителей будут активно и оперативно. В Антитеррористической комиссии Свердловской области предупредили, что виновным грозят реальные сроки: по статье 141 — пока что до пяти лет колонии. А если действия все-таки признают терроризмом, то можно уехать в колонию на 20 лет, а то и на пожизненное. Главная новость по теме.
Жителей Тамбовской области предупредили об уголовной ответственности за порчу бюллетеней и урн Для пособников экстремистов и террористов предусмотрена уголовная ответственность и реальное лишение свободы. Фото: пресс-центр по освещению выборов Президента РФ в Тамбовской области Председатель областной избирательной комиссии Андрей Офицеров предупредил о недопустимости порчи бюллетеней и урн для голосования и причинения ущерба кабинам для голосования. Вместе с тем, из соседних регионов поступает информация о нарушениях общественного порядка в помещениях для голосования — от порчи избирательной документации до причинения ущерба техническому оборудованию. Кому-то это, может, покажется шалостью, кому-то — очень смелым поступком.
Матвиенко предложила ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах
| Призыв портить бюллетени впервые расценен как преступление - Ведомости | Происшествия Выборы президента — 2024 На избирательном участке в Москве девушка вылила краску в урну для бюллетеней. |
| Матвиенко предложила ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах | Председатель областной избирательной комиссии Андрей Офицеров предупредил о недопустимости порчи бюллетеней и урн для голосования и причинения ущерба кабинам для голосования. |
| Провокации на выборах президента: кто совершает, зачем и что за них грозит | 360° | В Новосибирске местной жительнице Екатерине Болдыревой вынесли приговор за порчу бюллетеней на выборах президента России. |
| Пенсионерка отправится под суд за порчу бюллетеней на выборах в Сочи - Кубань Информ | За испорченные бюллетени грозит наказание в виде штрафа до 300 тысяч рублей, обязательных работ до 480 часов или исправительных работ до двух лет, либо даже лишения свободы на срок до пяти лет. |
Жителей Тамбовской области предупредили об уголовной ответственности за порчу бюллетеней и урн
Некоторые из задержанных признались в совершении нарушений и сообщили, что стали жертвой шантажа или мошенничества. По их словам, за противоправные действиям им обещали заплатить. Бутырский суд Москвы 16 марта заключил под стражу девушку, которая, находясь на одном из избирательных участков в Москве, вылила красящее вещество в урну для бюллетеней. Как заявил замглавы МВД Александр Горовой, практически все попытки испортить избирательные урны на участках при голосовании на выборах президента России проводили с выходом в прямой эфир на Украину по указаниям из украинских кол-центров. Памфилова назвала «подонками» людей, заливающих избирательные урны.
Уголовное дело возбудили против жителя Лыткарино, 15 марта вылившего синюю краску в избирательную урну. Это было единственное происшествие, о котором рассказала региональная комиссия в своём телеграм-канале, хотя в СМИ также широко разошлась информация о поджоге кабинки для голосования пожилой женщиной в Мытищах. Она тоже действовала по указке звонивших ей аферистов.
Похожие истории с порчей бюллетеней и имущества произошли на участках в Москве, Петербурге, Иваново, Асбесте, Когалыме, Борисоглебске, Челябинской области, Удмуртии.
После этого она начала снимать происходящее на телефон. В Мосгоризбиркоме сообщили, что работа после инцидента продолжается штатно, бюллетени уцелели. Еще один поджог совершила 18-летняя девушка в Асбесте, Свердловская область. Она подожгла горючую жидкость у входа на избирательный участок. Что грозит тем, кто испортил бюллетени? Согласно ст. По информации Mash, всех задержанных за порчу бюллетеней проверят на сотрудничество с украинскими спецслужбами.
Как писал "Деловой Петербург", один из таких инцидентов произошёл 15 марта в Москве , а после случившегося представители столичного управления СК возбудили уголовное дело о воспрепятствовании осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий ст. Аналогичное обвинение, как сообщили в пресс-службе СК РФ по Ростовской области, предъявлено мужчине 1962 года рождения, который тоже "вылил жидкость зелёного цвета" в урну для бюллетеней на избирательном участке в Азовском районе. Также в СМИ фигурировала информация о женщине, совершившей такое же правонарушение в Борисоглебске Воронежской области. В региональном управлении МВД уточнили, что по подозрению в совершении преступления задержали две местные жительницы, 58 и 66 лет, которые "облили красящим веществом урны для бюллетеней".
Матвиенко предложила ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах
В одну из урн для бюллетеней женщина вылила три флакончика зеленки. По словам молодой сибирячки, подтолкнул ее на преступление неизвестный мужчина, который позвонил по телефону и предложил испортить бюллетени. Все испорченные на избирательных участках в Москве бюллетени будут сохранены, пишет «РИА Новости» со ссылкой на горизбирком. Памфилова уточнила, что одному из задержанных обещали за это 100 тыс. рублей. При этом испортившие бюллетени не знали об ответственности.
За вброс бюллетеней введена долгожданная уголовная статья
Обращаясь к избирателям округов и городов региона, председатель Тамбовской областной избирательной комиссии Андрей Офицеров предупредил о недопустимости порчи бюллетеней и урн для голосования и причинения ущерба кабинам для голосования. 1. Бойкотирование выборов (неявка на выборы, явка и порча бюллетеня, явка и присваивание бюллетеня) не является правонарушением. Дизайн избирательных бюллетеней может способствовать или препятствовать ясности на выборах, приводя к меньшей или большей случайной порче. Матвиенко предложила ужесточить наказание за порчу бюллетеней на выборах.
В России предложили наказывать за призыв к порче бюллетеней
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал vrn. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Мама постоянно на меня орёт, обзывает меня прям очень неприличными словами, мне это надоело, я ушла на съемную квартиру на 2 дня, которую снимает мой отец родители в разводе. Мама говорит, что она несёт за меня ответственность пока я учусь, говорит, что я обязана жить по месту проживания.
Правда ли что она несёт за меня ответственность, и я обязана жить по месту проживания?
Поэтому, на мой взгляд, стоило бы предусмотреть ответственность именно за порчу бюллетеня сознательную и подстрекательство к этому", - сказал Брод. Он напомнил, что в Кодексе об административных правонарушениях есть статья 5. Он отметил, что зарубежные дискредитаторы выборов ранее устроили кампанию по призыву портить избирательные бюллетени, выносить их с участков.
Варианты наказания по части первой статьи 141 УК РФ: штраф в размере до восьмидесяти тысяч рублей, обязательные работы на срок до трёхсот шестидесяти часов, исправительные работы на срок до одного года. По части второй: штраф в размере от ста тысяч до трёхсот тысяч рублей, обязательные работы на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, исправительные работы на срок до двух лет, принудительные работы на срок до пяти лет, арест на срок до шести месяцев, лишение свободы на срок до пяти лет. Поздний слишком урок, неимоверной для них цены. Потому — берегите честь смолоду и не поддавайтесь на уловки мошенников.