История уголовного преследования Джулиана Ассанжа неразрывно связана с основанной им в 2006 году некоммерческой организацией Wikileaks. 11 апреля британская полиция в соответствии с ордером на экстрадицию США арестовала основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, который больше шести лет жил в. Добровольное заключение основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа в посольстве Эквадора в Лондоне завершилось скандально: дипломаты сами передали разоблачителя британским властям. 11 апреля британская полиция в соответствии с ордером на экстрадицию США арестовала основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, который больше шести лет жил в. Джулиан Ассанж — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Обменять основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа на обвиняемого в госизмене и приговоренного к 25 годам заключения в колонии строгого режима общественного деятеля.
Суд в Лондоне разрешил экстрадицию основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа
Джулиан Ассанж получил отсрочку в борьбе против экстрадиции в США после того. Либеральные крупные СМИ обвиняют Ассанжа в преступлении, называя его преступником и шпионом. В чем обвиняют основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа и что ему грозит в США и Британии. Соответствующая новость была опубликована на официальной странице организации WikiLeaks в Twitter. Высокий суд Лондона сегодня должен принять решение о том, выдавать ли США основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, обвиняемого в крупнейшем раскрытии секретной информации. Джулиана Ассанжа США обвиняют в шпионаже и разглашении секретной информации. За это ему грозит 175 лет тюрьмы.
Джулиан Ассанж. Правосудие абсурда
После опубликованных в 2010 году утечек информации, включая нарушения прав человека и военные преступления США, 53-летний журналист на протяжении последних 14 лет был вынужден скрываться от властей США. Ему было предоставлено убежище в посольстве Эквадора в Лондоне до 2019 года. Последние пять лет Ассанж находился в заключении в тюрьме строгого режима Белмарш в Лондоне. Основатель сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж. Судебный процесс начался 20 февраля 2024 года. Джулиан Ассанж не присутствовал на слушаниях по состоянию здоровья. Адвокаты на первом слушании пытались убедить суд в том, что любая экстрадиция по политическим обвинениям или политическим преступлениям включая шпионаж и государственную измену будет нарушением раздела 4 договора об экстрадиции между США и Великобританией.
В случае, если Ассанж получит разрешение на подачу апелляции, у его команды будет возможность представить аргументы в защиту основателя WikiLeaks и против его экстрадиции в США. Однако если судьи откажут основателю WikiLeaks в просьбе оспорить распоряжение суда, это может привести к исполнению решения об экстрадиции Ассанжа.
В этом случае команда юристов Ассанжа планирует обжаловать отрицательное решение в Европейском суде по правам человека. Высокий суд Лондона в середине декабря 2021 года поддержал апелляцию, поданную властями США, и отменил запрет на экстрадицию Ассанжа в Соединенные Штаты. В марте 2022 года Верховный суд Великобритании отказался удовлетворить апелляцию основателя Ассанжа на это решение Высокого суда Лондона, а в апреле 2022 года Вестминстерский магистратский суд Лондона вынес постановление об экстрадиции основателя WikiLeaks в США. Позднее основатель WikiLeaks направил апелляцию на это решение британских властей.
Это простой факт, который мейнстримные СМИ, судя по всему, не способны понять. Целью вчерашнего слушания было определить график слушаний по делу об экстрадиции. Ключевые моменты: защита Джулиана просила больше времени для подготовки доказательств и утверждала, что обвинения по политическим статьям были специально исключены из договора об экстрадиции. Поэтому, по словам защиты, должно быть проведено предварительное слушание, дабы определить, можно ли вообще применять к делу Ассанжа договор об экстрадиции. Причины, приведенные защитой Ассанжа для получения дополнительного времени на подготовку, были одновременно вескими и ошеломляющими. Адвокаты Джулиана имели очень ограниченный доступ к своему клиенту в тюрьме, им не разрешали вручать ему какие-либо документы по этому делу вплоть до прошлой недели.
Ему также только недавно предоставили ограниченный доступ к компьютеру, а все принадлежавшие ему и имевшие отношение к делу записи и материалы были изъяты в посольстве Эквадора правительством США. Ассанж не имел доступа к своим записям, чтобы подготовиться к защите. Кроме того, защита утверждала, что общается с испанскими судами по очень важному и напрямую связанному судебному делу в Мадриде, которое может предоставить жизненно важные доказательства. Судебное дело касается участия ЦРУ в шпионаже за Джулианом в посольстве Эквадора при помощи испанской компании UC Global, заключившей контракт на обеспечение безопасности в этом здании. Крайне важно, что эти действия включали запись разговоров между Ассанжем и его адвокатами, обсуждающими его защиту от экстрадиции, которая готовилась в США с 2010 года. В нормальной ситуации одного этого факта должно быть достаточно для прекращения дела об экстрадиции. В частности, в воскресенье я узнал, что испанские материалы, подготовленные ЦРУ и теперь представленные в суде, включают в себя видео в высоком разрешении, где я обсуждаю с Джулианом различные вопросы. Доказательства для испанского суда также включают в себя данные о планах ЦРУ по похищению Ассанжа, что многое говорит об отношении властей США к соблюдению законности в отношении него и обращению, которое может его ожидать в Соединенных Штатах. Защита Джулиана объяснила, что в Испании сейчас идет судебный процесс, и его доказательства будут чрезвычайно важны, но к моменту слушания об экстрадиции испанский суд может еще не закончиться, и, таким образом, доказательства не будут полностью подтверждены и их не удастся предоставить в рамках текущего графика слушаний по экстрадиции Ассанжа. Представитель обвинения, Джеймс Льюис, заявил, что правительство выступает против любых переносов сроков в пользу подготовки Ассанжа к защите, и категорически против отдельного рассмотрения вопроса о том, является ли его дело случаем обвинения за политические преступления, исключенным из договора об экстрадиции.
Барайцер выслушала Льюиса и немедленно заявила, что дата слушания по вопросу о выдаче, 25 февраля, изменена не будет. Она согласилась только на изменение дат предоставления доказательств и взяла десятиминутный перерыв, чтобы обвинение и защита согласовали эти шаги. То, что произошло дальше, было очень показательно. На суде присутствовали пять представителей правительства США первоначально три, но еще двое прибыли в ходе слушаний , они разместились за столами позади адвокатов. Представители обвинения немедленно сгрудились с представителями США, а затем вышли с ними из зала заседания, чтобы решить, как ответить на запрос по изменению дат. После перерыва защита заявила, что, по их профессиональному мнению, они не смогут должным образом подготовиться, если датой слушания останется 25 февраля, но тем не менее, в соответствии с указаниями судьи Барайцер, наметили предполагаемый график предоставления доказательств. В ответ на это, младший помощник Льюиса поспешил к задним рядам, чтобы снова проконсультироваться с американцами, а сам Льюис сообщил судье, что «ждет указаний от сидящих сзади». Важно отметить, что, когда он это сказал, консультация велась не с Генеральной прокуратурой Великобритании, а с представителями посольства США. Льюис получил инструкции от американцев и согласился с тем, что защите будет дано 2 месяца для подготовки доказательств при том, что защита просила минимум три , но дата слушания в феврале останется прежней. Барайцер вынесла решение, согласившись со всем, что сказал Льюис.
Возможно, хоть тогда малограмотные дипломатические представители от Украины, которые в большинстве своем покупают должности за деньги, научатся кратко и понятно готовить отчеты в Киев. Все остальные предметы КИМО можно отменить: все равно они имеют мало общего с мировой дипломатией. Про Ассанжа публично вступился известный сенатор-либертарианец Рон Пол, который дал понять, что ставит свободу выражения выше, чем национальную безопасность. Джулиан Ассанж находился в международном розыске по линии Интерпола по представлению от Швеции по обвинению в изнасиловании.
После секса по обоюдному согласию, пострадавшая известная в стране феминистка через несколько дней после происшествия написала жалобу на Ассанжа, что тот в какой-то момент отказался использовать перезерватив. По шведским законам это считается сексуальным насилием. По этим обвинениям Ассанжа арестовал британский Скотланд-Ярд. На фото: Джулиан Ассанж внутри автомобиля в окружении лондонских полицейских.
На прошлой неделе снизились акции нескольких крупных компаний с Уолл-стрит. Едкие комментарии от американских журналистов: мол, утечки относительно финансовых гигантов могут удивить, только если там говорится о массовых убийствах. Ассанж является инициатором рая для свободы слова — специальной системы законов, которая должна быть принята в Исландии. Она позволит СМИ, которые зарегистрируют представительства в этой стране, стать под защиту ее законодательства и не бояться судебных преследований за свои публикации в других странах мира.
Ключевым партнером Ассанжа была депутат исландского парламента Биргитта Йонсдоттир. После последних скандалов Йонсдоттир обвинила Ассанжа маньяком и призвала отойти в сторону, чтобы не навредить делу Wikileaks. На фото: Активистка выступает с поддержкой Джулиана Ассанжа. Осенью 2010 года Wikileaks опубликовал наиболее подробное описание войны в истории Иракское досье - более 400 тысяч страниц отчетов с места боевых столкновений.
Среди прочего, в них речь идет о более чем 15 000 случаев гибели гражданского населения, о которых раньше не знали. На фото: игра иракских детей. Благодаря Wikileaks, мы получили возможность увидеть, как работает мощная дипломатия в мире. На фото: Машина с создателем сайта WikiLeaks отъезжает от здания суда после заседания.
Благодаря Wikileaks, мы получили доказательства от третьих сторон, насколько важна для России история Украины, и сколько усилий прилагается, чтобы уменьшить масштабы Голодомора.
Джулиана Ассанжа подвергают пыткам, он начал терять память.
Именно в этом пенитенциарном учреждении строго режима он содержится с тех пор, как в апреле 2019 года ему было отказано в продлении предоставления убежища в посольстве Эквадора в Лондоне, где он укрывался с 19 июня 2012 года. Проникнуть в посольство, после того как в Швеции ему были предъявлены обвинения в изнасиловании, ему удалось, переодевшись посыльным. Позже эти обвинения с него были сняты. Его образ «кибер-воина» с годами потускнел, в частности, благодаря распространению его платформой в 2016 году, в ключевой момент американской президентской кампании, тысяч взломанных электронных писем от Демократической партии и от команды Хиллари Клинтон, что и помогло ослабить кандидата. Эти разоблачения в тот момент очень понравились другому кандидату —Дональду Трампу. По данным ЦРУ, эти документы были получены Wikileaks от российских агентов, что платформа категорически отрицает. Этот эпизод вызвал подозрения в сговоре Ассанжа с Россией, который сотрудничал с телеканалом RT, близким к Кремлю, и чьи разоблачения весьма навредили Соединенным штатам.
Однако когда им заинтересовались американские власти, перебрался в Швецию в августе того же года. Но и там ему не нашлось убежища. В том же месяце в скандинавском королевстве началось следствие против Ассанжа по заявлению двух местных женщин — 25 и 35 лет. Они сообщили полиции, что журналист якобы их изнасиловал. Сам Ассанж заявил, что не совершал подобных преступлений, и все контакты проходили по взаимному согласию. Мужчину допросили сразу же, а через несколько дней предварительное расследование против Ассанжа было прекращено. Однако затем расследование вновь возобновили. Опасаясь преследований, журналист перебрался в Лондон. Однако после того, как его объявил в международный розыск Интерпол, британская полиция арестовала основателя WikiLeaks. После этого журналист ожидал решения о своей экстрадиции в Швецию под подпиской о невыезде. В 2011 году Британский суд принял решение об экстрадиции мужчины. В течение следующих месяцев Ассанж тщетно пытался оспорить это решение в других судах страны. Наконец, когда в июне 2012 Верховный суд Великобритании оставил в силе решения всех предыдущих инстанций, журналист укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне. Он также попросил у латиноамериканской страны политического убежища. Как оказалось, сам Ассанж опасался не столько уголовного преследования в Швеции, сколько вероятности, что скандинавское королевство передаст его властям США в связи с его деятельностью в WikiLeaks. Правда, тогда американские власти открыто не говорили, обвиняют ли журналиста в чем-либо. В июле 2012 года, уже находясь в посольстве Эквадора, Ассанж объявил, что Wikileaks опубликует около 2,4 миллиона документов, связанных с конфликтом в Сирии. А через год на сайте появились ссылки на скачивание файлов объемом более 400 гигабайт, однако они защищены ключом, который проект обещает обнародовать в случае причинения вреда кому-либо из ключевых фигур организации, в частности, Ассанжу. В августе 2015 года прокуратура Швеции заявила, что снимает с Ассанжа большую часть пунктов обвинения из-за истечения срока давности. В нынешнем виде по делу об изнасиловании его могут привлечь к ответственности до 17 августа 2020 года.
Ассанж не является гражданином США и, следовательно, не будет иметь прав по Первой поправке, но все равно может быть привлечен к ответственности в соответствии с законодательством США за что-то, что произошло за пределами страны. Со стороны США нет никаких гарантий, что Ассанж не будет убит или подвергнется жестокому обращению. Американские обвинители попытались изобразить Ассанжа не как журналиста, а как преступника, который подверг опасности информаторов, упомянув их имена, и получил информацию посредством взлома. Это поставило под угрозу работу органов безопасности и вооруженных сил США. Соответственно, это не политическое преследование, а скорее нарушение ряда законов. Итак, 26 марта суд отложил принятие решения до следующих слушаний 20 мая. Высокий суд требует от США к 16 апреля гарантий, что смертный приговор не будет вынесен и что Ассанж, независимо от его гражданства, может ссылаться на фундаментальное право на свободу выражения мнения Первая поправка в США.
Напомню, в США Ассанжа ждут 175 лет тюрьмы. Как раз за журналистскую деятельность», — написала Захарова. Напомним, 10 декабря 2021 года суд Лондона удовлетворил апелляцию Соединенных Штатов об экстрадиции Ассанжа. Апелляцию рассматривали 27 и 28 октября. Однако решение суд огласил только 10 декабря. В материалах он раскрыл информацию о случайной гибели мирных граждан.
История судебного преследования Джулиана Ассанжа
| «Ассанжа ни капли не жалко»: реакции политиков и журналистов на арест Джулиана Ассанжа | Летом 2023 года лондонский суд отклонил две апелляции на экстрадицию Джулиана Ассанжа в США. |
| По делу об экстрадиции в США Джулиана Ассанжа вынесено странное решение | Конкретно шведская полиция обвинила Ассанжа в том, что он. |
| ДЖУЛИАН АССАНЖ — | США предъявили обвинения Джулиану Ассанжу. Создатель WikiLeaks обвинен в сговоре для осуществления компьютерного взлома. |
| Судьи в Лондоне завершили слушания по делу Ассанжа | Высокий суд Лондона вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа, и он сможет продолжать оспаривать решение о своей экстрадиции в Америку. |
Курсы валюты:
- Сколько длилось расследование?
- Джулиана Ассанжа подвергают пыткам, он начал терять память.
- Пять лет или смертная казнь? Что ждет Ассанжа после выдворения из посольства Эквадора | 360°
- Джулиана Ассанжа выдадут США, ему грозит 175 лет тюрьмы
- Джулиана Ассанжа арестовали в Лондоне
«Ассанжа ни капли не жалко»: реакции политиков и журналистов на арест Джулиана Ассанжа
В США Ассанжа обвиняют в сговоре с американским военнослужащим Брэдли Мэннингом (в 2013 году приговорен к 35 годам тюрьмы, помилован в 2017 году) с целью получения и распространения секретной информации Пентагона. 26 марта было вынесено решение по делу об экстрадиции Джулиана Ассанжа из Британии в США. Джулиан Ассанж, судя по всему, давно уже безумен, слаб телом, стар, хотя ему всего 47.
ДЖУЛИАН АССАНЖ: ГЕРОЙ ИЛИ ПРЕДАТЕЛЬ?
Уголовное дело[ править ] 20 августа 2010 года Швеция постановила арестовать Ассанжа по обвинению в деле о сексуальных домогательствах. Обвинения предъявили откровенно бредовые, можно сказать, издевательские. Ассанжа обвинили в сексе без презерватива с двумя бабами, одна из которых не давала согласие на такой секс, а вторая вообще дрыхла во время полового акта! Затем пустяковое дело квалифицировали по статье изнасилование, Ассанжа объявили в международный розыск. В 2011 году шли тяжбы по вопросу экстрадиции Ассанжа в Швецию из Британии. В начале обычный суд, потом Высокий суд Лондона, и, наконец, Верховный суд отклонили требования Ассанжа и подтвердили согласие на его экстрадицию.
Он запросил политическое убежище. Оно ему было предоставлено. Однако в силу законов он лишился возможности выходить за пределы посольства Эквадора и на долгие годы стал фактическим пленником. Жизнь в посольстве Эквадора [ править ] Очутившийся в эквадорском посольстве 19 июня 2012 года Ассанж запросил политического убежища. Только 12 августа оно ему было предоставлено.
Ассанж выступил с балкона посольства. Фактически он стал добровольным пленником, который лишился легальной возможности выйти за пределы здания посольства Эквадора в Лондоне.
Алан Дункан, министр по делам Европы и Америки: «Я думаю, все рады, что этот вопрос наконец закрыт. И я думаю, что это будет означать существенное улучшение отношений между Великобританией и Эквадором. Мы с нетерпением ждём укрепления наших связей в грядущие годы». То, что сделал Эквадор, его бывший президент Каррера назвал предательством. Очевидно, эта небольшая страна не смогла противостоять давлению США.
Они его не только сдали сегодня властям, но и забрали у него эквадорское гражданство, дарованное ему во время его укрытия в посольстве. Теперь в бывшей Ассанжа комнате наводят порядок и выбрасывают вещи. Кому-то отдадут лампу дневного света, под которой загорал Ассанж, лишенный солнца на протяжении 2 487 дней. Кота, который составлял Ассанжу компанию, у него забрали около года назад и переместили в британский приют. В деле изъятия домашних животных у британцев есть опыт — домашних животных Скрипалей британские власти вообще усыпили. Словом, Ассанж остается в заключении до 12 июня, а дальше судьба его и местонахождение будет определено.
Он приехал в Лондон, а затем попросил убежища в посольстве Эквадора.
На тот момент у страны были сложные отношения с США. В здании дипмиссии Ассанж провел семь лет, однако в апреле 2019 года эквадорский МИД отозвал свое решение о предоставлении ему политического убежища. Его арестовали, и началась череда судебных процессов. Решение об экстрадиции в США было принято еще в июне 2022. Сейчас суд должен ответить на вопрос - есть ли у основателя WikiLeaks возможность и дальше оспаривать его. Если его ходатайство об обжаловании не будет удовлетворено, судебная практика в Великобритании будет исчерпана. При этом после перенесенного микроинсульта Ассанж не смог даже принять участие в судебных заседаниях в Лондоне в формате видеоконференции.
RTVI собрал мнения политиков, журналистов и неравнодушных к судьбе Ассанжа людей. Бывший сотрудник Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден : «Кадры того, как посол Эквадора приглашает тайную полицию Великобритании в посольство, чтобы вывести из него — нравится вам это или нет — издателя, отмеченного наградами журналистского проекта, попадут в учебники по истории. Критики Ассанжа могут радоваться, но это черный день для свободы прессы». Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй : «Я бы хотела поблагодарить столичную полицию за профессиональное выполнение их обязанностей и отметить сотрудничество правительства Эквадора в решении этого вопроса. Это покажет, что в Соединенном Королевстве никто не выше закона». Министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант : «Джулиан Ассанж не герой, и никто не выше закона. Он годами прятался от правды.
Шокирующая правда
- Суть обвинений
- Джулиана Ассанжа выдадут США, ему грозит 175 лет тюрьмы
- «Черви против ядерных убийц»
- Джулиан Ассанж арестован английскими властями 11 апреля
27 фактов о Wikileaks и его основателе Джулиане Ассанже
| Раскрыл Америку. За что США отчаянно хотят посадить Джулиана Ассанжа | Недавно они призвали правительство Соединенных Штатов снять большинство обвинений против основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа за публикацию секретной информации. |
| За что Ассанж получил тюремный срок - | Либеральные крупные СМИ обвиняют Ассанжа в преступлении, называя его преступником и шпионом. |
| «Бедняга в конце концов умрет» — сети об экстрадиции Джулиана Ассанжа в США | Впоследствии его обвинили в преступлениях на сексуальной почве, причастность к которым Ассанж отрицает. |
| За что арестовали Джулиана Ассанжа | «Предъявление обвинений в публикации засекреченной информации Джулиану Ассанжу на основании Закона о шпионаже представляет собой покушение на первую поправку (к Конституции США. |
«Хай-тек террорист»: как Джулиан Ассанж стал врагом «номер один» США
Выдадут ли Джулиана Ассанжа США, где ему может грозить смертная казнь за публикацию секретных документов Госдепартамента США? «Предъявление обвинений в публикации засекреченной информации Джулиану Ассанжу на основании Закона о шпионаже представляет собой покушение на первую поправку (к Конституции США. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж близок к экстрадиции в США после того, как он проиграл последнюю судебную апелляцию. Джулиана Ассанжа США обвиняют в шпионаже и разглашении секретной информации. За это ему грозит 175 лет тюрьмы. Эти кадры Джулиан Ассанж обнародовал 13 лет назад: в Ираке пилоты ВВС США расстреливают группу мирных людей.
Все против Ассанжа: что ждет основателя WikiLeaks после ареста
При этом в ответ было заявлено, что эквадорские власти нарушают международное право такими действиями. Оказавшись в столь затруднительном положении, Джулиан беспокоится о дальнейших решениях и действиях правительства Великобритании. На данный момент не решен вопрос о его экстрадиции в Америку. При этом мнения по поводу происходящего разделились. Кто-то может поддержать такие известия, ну а кого-то они возмутили.
Было заявлено о нарушении всех принципов демократии. Бывший президент страны Рафаэль Корреа также раскритиковал такие действия. Не исключают, что такое решение было принято из-за вражды между Корреа и Морено. Противостояние бывшего и действующего президентов отразились в ситуации с действиями касаемо Джулиана Ассанжа.
Если для Корреа такой персонаж был подтверждением независимости и наличия собственной позиции, то для Морено он стал настоящей проблемой.
Критики Ассанжа могут радоваться, но это черный день для свободы прессы». Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй : «Я бы хотела поблагодарить столичную полицию за профессиональное выполнение их обязанностей и отметить сотрудничество правительства Эквадора в решении этого вопроса. Это покажет, что в Соединенном Королевстве никто не выше закона». Министр иностранных дел Великобритании Джереми Хант : «Джулиан Ассанж не герой, и никто не выше закона. Он годами прятался от правды.
Спасибо Эквадору и президенту Ленину Морено за то, что, сотрудничая с Форин-офисом, они привели Ассанжа к правосудию». Бывший президент Эквадора Рафаэль Корреа : «Самый большой предатель в истории Эквадора и Латинской Америки — [нынешний президент Эквадора] Ленин Морено — разрешил британской полиции войти в наше посольство в Лондоне, чтобы арестовать Ассанжа.
Тем временем, у здания суда собрались сотни сторонников Ассанжа с плакатами Фото: REUTERS В 2012 году, опасаясь возможной выдачи, Ассанж укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне, где ему предоставили политическое убежище, и не выходил оттуда семь лет. Будучи затворником в посольстве, Ассанж продолжает работать над WikiLeaks. Разоблачения, опубликованные на сайте в разгар президентской гонки в США в 2016 году, нанесли серьезный удар по репутации Хиллари Клинтон и ее штаба, сыграв на руку Дональду Трампу. Позже Ассанжа подозревали во вмешательстве в американские выборы.
К 2019 году власти Эквадора устали укрывать расследователя, продолжающего привлекать к себе внимание правоохранителей, и попросили его покинуть территорию посольства, отказав в убежище. На выходе Ассанж был скручен лондонской полицией и помещен в тюрьму Белмарш. Формально - за нарушение условий освобождения под залог. Шведские власти к этому времени уже прекратили свое расследование по обвинению в сексуальном насилии. США же выдвинули официальные обвинения против расследователя только в 2020 году, до этого были лишь слухи о «тайных обвинениях» и попытки вызвать Ассанжа на допрос. После выдвижения официальных обвинений Штаты с переменным успехом пытались добиться экстрадиции, пока в июне 2022 года тогдашняя глава британского МВД Прити Пател не одобрила решение о выдаче Ассанжа США.
Спустя год защита подала апелляцию в Высокий суд Лондона, которая рассматривается сейчас.
Шоу можно было сделать короче, если бы правительство США просто заняло место судьи и вело процесс. Невозможно было смотреть на это и полагать, что мы наблюдаем подлинный судебный процесс, или что судья Барайцер уделяет хотя бы малейшее внимание аргументам защиты. Выражение ее лица в тех немногих случаях, когда она смотрела на защиту, варьировалось от презрения до скуки и сарказма. Когда она смотрела на Льюиса, ее взгляд становился внимательным, открытым и теплым. Экстрадиция явно форсируется в соответствии с графиком, продиктованным Вашингтоном.
Помимо желания упредить испанский суд, способный предоставить доказательства деятельности ЦРУ по саботажу защиты, что делает дату 25 февраля столь важной для США? Буду рад любым предположениям. Барайцер отклонила ходатайство защиты о проведении отдельного предварительного слушания для рассмотрения вопроса о том, применим ли вообще договор об экстрадиции, не удосужившись даже объяснить причину возможно, она не запомнила должным образом то, с чем ей велел согласиться Льюис. С первого взгляда ясно, что Ассанж обвиняется в самом что ни на есть политическом преступлении — а в чем же еще? Это не описано ни в одном из перечисленных исключений. Есть все основания задуматься над тем, исключено ли это обвинение договором об экстрадиции, и сделать это стоит до начала длительного и очень дорогостоящего процесса рассмотрения всех доказательств.
Но судья Барайцер просто отмахнулась от этого аргумента. На случай, если у кого-то оставались сомнения относительно происходившего, Льюис встал и предположил, что защите не стоит позволять тратить время суда на рассмотрение множества доводов. Все аргументы для слушания, сказал Льюис, должны быть представлены в письменном виде заранее, и «гильотина должна применяться» его точные слова ко всем аргументам и свидетельским показаниям в суде, выходящим, например, за рамки пяти часов для защиты. Защита сообщила, что им потребуется больше, чем запланированные пять дней, чтобы представить все материалы. Льюис возразил, что все слушания должны быть закончены через два дня. Барайцер сказала, что сейчас не совсем подходящий момент, чтобы принимать решение по данному вопросу, и она рассмотрит его, когда получит материалы от защиты.
СПОЙЛЕР: Судья Барайцер поступит именно так, как сказал Льюис В довершение всего Барайцер сообщила, что февральское слушание будет проходить не в сравнительно открытом и доступном Вестминстерском суде, где мы находились в этот раз, а в здании суда Белмарш - мрачном учреждении повышенной безопасности, используемом для предварительных слушаний по делам террористов, которых содержат в тюрьме строгого режима, где сейчас находится и Ассанж. В этом суде всего шесть мест для публики даже в самом большом из залов, и цель очевидно в том, чтобы избежать общественного контроля и убедиться, что Барайцер больше не должна будет публично демонстрировать свое судопроизводство, как получилось на этот раз. Я, вероятно, не смогу попасть на основное слушание в Белмарш. Очевидно, властям не понравились сотни людей, которые пришли поддержать Джулиана. Они надеются, что гораздо меньше людей явится в гораздо менее доступный Белмарш. Я совершенно уверен напомню, что я долго был дипломатом , что еще двое американских представителей, которые прибыли посреди судебного разбирательства, были вооруженными сотрудниками службы безопасности, вызванными из-за тревоги по поводу количества протестующих вокруг здания суда, в котором присутствовали высокопоставленные чиновники США.
Переезд в Белмарш может быть американской инициативой. Защита Ассанжа категорически возражала против переезда в Белмарш, в частности, на том основании, что там нет конференц-залов, где адвокаты могут проконсультироваться со своим клиентом, что критически важно в свете того, что у них очень ограниченный доступ к нему в тюрьме. Барайцер бесцеремонно отклонила возражение с весьма отчетливой ухмылкой.
Раскрыл Америку. За что США отчаянно хотят посадить Джулиана Ассанжа
Представитель основателя WikiLeaks Эдвард Фицджеральд заявил суду, что в случае экстрадиции Ассанжа существует «реальный риск того, что он столкнется с вопиющим отказом в правосудии»: «Это беспрецедентное с юридической точки зрения судебное преследование направлено на криминализацию применения обычных журналистских практик получения и публикации истинной секретной информации, представляющей наиболее очевидный и важный общественный интерес». Он сказал, что Ассанж и WikiLeaks «несут ответственность за разоблачение преступности со стороны правительства США в беспрецедентных масштабах», включая пытки, выдачу преступников, внесудебные казни и военные преступления. Среди оснований, по которым Ассанж добился разрешения на апелляцию, — утверждение о том, что его экстрадиция нарушает договор между Великобританией и США, который запрещает делать это за политические преступления. Два судьи — Виктория Шарп и Джереми Джонсон — решили, что адвокаты доказали, что у Ассанжа есть спорное дело, и им следует дать возможность представить его на полном апелляционном слушании 20 мая. Но опять же подчеркивается, что оно может состояться только в том случае, если Великобритания и США не смогут предоставить гарантии по вопросам, по которым было предварительно предоставлено разрешение на апелляцию.
Адвокаты Ассанжа еще месяц назад требовали проведения полного апелляционного слушания. Если этого не произойдет, все иски в британских судах будут исчерпаны, а вмешательство Европейского суда по правам человека ЕСПЧ останется единственной надеждой Ассанжа избежать экстрадиции в США. Представитель основателя WikiLeaks Эдвард Фицджеральд заявил суду, что в случае экстрадиции Ассанжа существует «реальный риск того, что он столкнется с вопиющим отказом в правосудии»: «Это беспрецедентное с юридической точки зрения судебное преследование направлено на криминализацию применения обычных журналистских практик получения и публикации истинной секретной информации, представляющей наиболее очевидный и важный общественный интерес».
Он сказал, что Ассанж и WikiLeaks «несут ответственность за разоблачение преступности со стороны правительства США в беспрецедентных масштабах», включая пытки, выдачу преступников, внесудебные казни и военные преступления. Среди оснований, по которым Ассанж добился разрешения на апелляцию, — утверждение о том, что его экстрадиция нарушает договор между Великобританией и США, который запрещает делать это за политические преступления.
Но и там ему не нашлось убежища. В том же месяце в скандинавском королевстве началось следствие против Ассанжа по заявлению двух местных женщин — 25 и 35 лет. Они сообщили полиции, что журналист якобы их изнасиловал. Сам Ассанж заявил, что не совершал подобных преступлений, и все контакты проходили по взаимному согласию. Мужчину допросили сразу же, а через несколько дней предварительное расследование против Ассанжа было прекращено. Однако затем расследование вновь возобновили. Опасаясь преследований, журналист перебрался в Лондон. Однако после того, как его объявил в международный розыск Интерпол, британская полиция арестовала основателя WikiLeaks.
После этого журналист ожидал решения о своей экстрадиции в Швецию под подпиской о невыезде. В 2011 году Британский суд принял решение об экстрадиции мужчины. В течение следующих месяцев Ассанж тщетно пытался оспорить это решение в других судах страны. Наконец, когда в июне 2012 Верховный суд Великобритании оставил в силе решения всех предыдущих инстанций, журналист укрылся в посольстве Эквадора в Лондоне. Он также попросил у латиноамериканской страны политического убежища. Как оказалось, сам Ассанж опасался не столько уголовного преследования в Швеции, сколько вероятности, что скандинавское королевство передаст его властям США в связи с его деятельностью в WikiLeaks. Правда, тогда американские власти открыто не говорили, обвиняют ли журналиста в чем-либо. В июле 2012 года, уже находясь в посольстве Эквадора, Ассанж объявил, что Wikileaks опубликует около 2,4 миллиона документов, связанных с конфликтом в Сирии. А через год на сайте появились ссылки на скачивание файлов объемом более 400 гигабайт, однако они защищены ключом, который проект обещает обнародовать в случае причинения вреда кому-либо из ключевых фигур организации, в частности, Ассанжу. В августе 2015 года прокуратура Швеции заявила, что снимает с Ассанжа большую часть пунктов обвинения из-за истечения срока давности.
В нынешнем виде по делу об изнасиловании его могут привлечь к ответственности до 17 августа 2020 года. Адвокаты журналиста в ответ объявили, что обвинения против их клиента носят заказной и политизированный характер, поскольку он своей деятельностью в WikiLeaks навлек на себя гнев многих государств, особенно США.
Кроме этого, WikiLeaks сочли потенциальной площадкой для публикации сфабрикованных данных, дезинформации и пропаганды. Спустя два года произошло то, что потом назовут "звездным часом" WikiLeaks. На сайте вышло сразу несколько резонансных публикаций, которые просто взорвали не только американскую, но и мировую общественность. Видео "Сопутствующее убийство" В апреле 2010 года появилось видео под названием Collateral Murder "Сопутствующее убийство" — на нем два боевых вертолета США стреляли по мирным жителям в иракском Багдаде. Среди погибших оказались и два журналиста информационного агентства Reuters, которые в сопровождении группы из семи вооруженных иракцев шли по одной из улиц. Их задачей было осветить обстоятельства столкновений между американскими военными и иракскими боевиками, произошедшие за несколько часов до этого. В частности, в документах об афганской кампании раскрывались случаи нападения коалиционных войск на мирное население перечислены 144 инцидента , стрельбы по своим, а также неудавшейся попытке ликвидации одного из лидеров "Талибана" организация признана террористической и запрещена в России и другие инциденты, которые власти США тщательно скрывали.
Источники в американском руководстве сообщали журналистам, что Белый дом был "в ярости" из-за этой утечки. Документы "иракского досье" были датированы 2004—2009 годами и свидетельствовали в том числе о гибели десятков тысяч мирных жителей Ирака. Часть документов об иракской кампании WikiLeaks передал аналитик американской разведки в Ираке Брэдли Мэннинг. Его задержали спустя три месяца и позже приговорили к 35 годам лишения свободы за передачу секретных данных. В заключении Мэннинг заявил о смене пола и поменял имя на Челси. В 2017 году она вышла на свободу после того, как президент Обама смягчил ей наказание. Публикация о пытках в Гуантанамо 24 апреля 2011 года WikiLeaks и несколько зарубежных изданий начали публиковать 779 документов о тюрьме в Гуантанамо за период с 2002 по 2008 годы, которые ранее не освещались в прессе. Эти данные свидетельствовали, что американские военные пытали заключенных, чтобы получить от них информацию. Причем разведданные выбивали и из тех людей, которые не относились к организациям "Талибан" и "Аль-Каида" обе признаны террористическими и запрещены на территории РФ.
Опубликованные WikiLeaks документы указывали на то, что АНБ на протяжении нескольких лет прослушивало телефонные разговоры мировых лидеров, включая канцлера Германии Ангелу Меркель и бывшего президента Франции Николя Саркози. Публикация компромата на Хиллари Клинтон Незадолго до президентских выборов США 2016 года WikiLeaks опубликовала 30 000 электронных писем , отправленных с личного почтового ящика кандидата в президенты Хиллари Клинтон, которые она написала в период ее пребывания на посту госсекретаря в 2010—2014 годах. Выяснилось, что Клинтон использовала слабо защищенный сервер для работы с документами, имеющими высший уровень секретности, а это грубое нарушение правил Госдепартамента. ФБР даже провело расследование, однако возбуждать дело в отношении Клинтон не стали. Позже WikiLeaks опубликовал переписку Хиллари Клинтон с членами Национального комитета Демократической партии и главой ее избирательного штаба Джоном Подестой. Как следует из писем, Национальный комитет нарушил нейтралитет, поддерживая Клинтон во время предварительных партийных выборов. Публикация переписки Эмманюэля Макрона Через год на сайте появилось более 20 тысяч электронных писем, связанных с предвыборной кампанией президента Франции Эмманюэля Макрона. В штабе Макрона факт взлома своих серверов подтвердили и заявили, что штаб "стал жертвой масштабного и скоординированного хакерского взлома".