Новости александр 1 в париже

Наполеон, скажем осторожно, не сумел, а вот Александр I, войдя в Париж, объявил своему воинству о выплате трехгодичного (!), как говорят в армии, денежного довольствия. 200 лет назад, в 1808 году, Александр I отменил выдачу паспортов для выезда за границу в губерниях и ввел новый образец заграндокументов и централизованный контроль за их выдачей.

Иммануил Кант: философ, присягнувший на верность Российской империи

  • Парижская Пасха /
  • Когда русские вошли в Париж, они сохранили Францию
  • Русская армия вошла в Париж -
  • Взятие Парижа (1814) — Википедия
  • 200 лет назад русские снова вошли в Париж: 1981dn — LiveJournal

Торжественный въезд Всероссийского Государя Императора Александра I в Париж

О некоторых страницах российско-французских отношений в связи с 210-летней годовщиной взятия Парижа армией Александра Первого в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает историк, главный редактор проекта «Россия. входе русских войск в Париж и кто спас от разрушения Вандомскую колонну, почему именно на площади Конкорд в Париже был устроен православный молебен на Пасху и кто решил судьбу Наполеона. Александр тем временем обращался к населению со всемилостивейшим манифестом: «Жители Парижа!

Александр 1 в париже

Император Александр I, будучи давно и прочно женатым, француженок в свои владения привозить не стал. Император Александр I в молодые годы проявлял мировидение «просвещенного европейца», вольнодумца и даже порой признавался доверенным лицам в добрых чувствах по отношению к республиканству. После того, как Наполеон был разбит и отправлен на пустынный остров Святой Елены, Александру пришлось побывать в Париже для того, чтобы остановить союзные войска от разорения французской столицы. После битвы при Арси-сюр-Об Наполеон попытался зайти в тыл союзников, но Александр I уже окончательно решил идти прямо на Париж.

Ненужный триумф похода на Париж и кто спас город

Призывая к себе на помощь веру, я приобрел такое спокойствие, такой мир душевный, какие не променяю на любые блаженства здешнего мира». Когда закладывались первые камни в фундамент Священного союза, христианская основа общего политического дела была очень хорошо видна современникам. Их величества далее перечислялись титулы трех монархов … восчувствовав внутреннее убеждение в том, сколь необходимо… образ внешних отношений подчинить высшим истинам, внушаемым вечным законом Бога Спасителя, объявляют торжественно, что предмет настоящего акта есть открыть перед лицом вселенной их непоколебимую решимость… в управлении вверенными им государствами… и в политических отношениях ко всем другим правительствам руководиться не иными какими-либо правилами как заповедями… святой веры, заповедями любви, правды и мира…» Далее поминалось Священное Писание в качестве духовной основы для деятельности Союза. Те, кто вошел в него, должны были рассматривать друг друга как членов единого христианского народа, поставленных «от Провидения» на укрепление общего «семейства». Именно Александр I, а не кто-либо другой из монархов того времени предложил его создание. Через семь лет, в 1822 году, царь сказал одному из французских дипломатов: «Я должен защищать религию, мораль и справедливость». Таким образом, отношение императора к главной идее «Священного союза» с течением времени не менялось. Могучую военную силу своей страны он постарался использовать как инструмент для того, чтобы отношения между крупнейшими государствами Европы строились отныне на основе христианского братства. Из XXI века может показаться, что государь пытался соединить несоединимое.

Но что лучшее предложено с тех пор в мировой политике? Все прочие системы международного равновесия неотступно вели к мировым войнам и чудовищным колониальным бойням. На протяжении всего XX века Европу сотрясали кровавые столкновения. Так, может быть, проблема не в том, что русский царь был наивен, а в том, что мир пропустил отличную возможность прекратить сползание к ужасающим кризисам? Священный союз распался к середине 1820-х годов. Слишком трудно оказалось уравновесить великое дело общеевропейского порядка с интересами великих держав по отдельности… Но идея Священного союза как высшего объединения монархов — хранителей мира и покоя -- отнюдь не была исчерпана. К ней время от времени возвращались, до конца 1840-х годов она влияла на умы европейских политиков и государей. Этот человек с детских лет имел в сердце прочную веру.

По его собственным словам, «…лучшая теория права — добрая нравственность, и она должна… иметь своим основанием религию». Во время Холерного бунта государь, встав в экипаже перед большой толпой, стыдил ее именем Господа, требовал обратиться к Церкви и на коленях просить у Бога прощения за грехи. Народ послушался монарха. К Церкви Николай I был милостив, при нем положение простых приходских священников улучшилось кардинально. В быту и развлечениях привилегированных сословий монарх желал увидеть проблески русского стиля, а в архитектуре — русско-византийского. И если с первым делом вышло мало доброго, то во втором удалось достигнуть успеха: свидетельством этому служит, к примеру, собор Христа Спасителя в Москве. Всякие проявления безнравственности — пьянство, распутство, азартная игра — вызывали у Николая Павловича отвращение. С ними в его царствование боролись как никогда прежде.

В делах внешней политики российский монарх точно так же проявлял себя как христианин и консерватор. Император говорил: «Революция на пороге России, но клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание жизни». Известный современный писатель Ольга Елисеева посвятила Николаю I роман с характерным названием «Последний часовой». Именно так воспринимал свой долг правителя и сам Николай Павлович, притом не только в отношении России, но и в отношении Европы.

Напротив, император строго предписал войскам не обижать французов. Более того, русские солдаты защищали исторические ценности от самих парижан. Те собирались снести поставленную в честь побед Наполеона Вандомскую колонну, но наши солдаты окружили её и не позволили этого сделать. Сразу после отречения Наполеона от престола, в первый день Пасхи, наши войска собрались на одной из больших площадей Парижа, где по указу Александра был совершён благодарственный молебен за последние победы, взятие Парижа и восстановление порядка во Франции.

Это случилось в Таганроге, где он был проездом. В народе пошли слухи о том, что смерть была всего лишь фальсификацией и что на самом деле Александр Павлович жив и известен в народе под именем старца Фёдора Кузьмича. Об этом было составлено немало книг. Фонды Президентской библиотеки хранят несколько таких раритетов, как, например, «Легенда о кончине императора Александра I в Сибири в образе старца Фёдора Козьмича» 1904 великого князя Николая Михайловича. Эта легенда жива и по сей день, находятся даже учёные, которые утверждают, что почерк императора и отшельника Кузьмича практически идентичны. Сразу после кончины Александра I было решено воздвигнуть победителю Наполеона памятник. Это решение приняли жители Таганрога в знак благодарности за его за заслуги перед всей империей. Памятник был отлит в Санкт-Петербурге по модели знаменитого художника Ивана Мартоса, который лично был знаком с Александром I, создавал его прижизненный бюст, поэтому современники отмечали большое портретное сходство скульптуры, установленной в Таганроге.

Памятник был открыт уже в октябре 1831 года. Правда, дела Александра Благословенного быстро забылись после революции 1917 года, и памятник сначала забили досками, а в 1929 году отправили на переплавку. К счастью, в наши дни памятник восстановили по сохранившимся в коллекции Русского музея гипсовым моделям, изготовленным Мартосом. Проект памятника Александру I в Таганроге, скульптор И. Мартос В 1829 году в Санкт-Петербурге Николай I объявил конкурс на создание монумента в память о своём горячо любимом брате.

В случае угрозы одному из них — оказать помощь корпусом в 60 000 штыков. Кроме того ни одна из сторон не имела права заключать мир или перемирие без взаимного соглашения союзников. С конца лета 1813 года положение изменилось в пользу союзников. На сторону коалиции перешли страны Рейнского союза и Швеция. Её армия теперь насчитывала порядка 500 000 человек при том, что у Бонапарта под началом было порядка 400 000 штыков. Международное и внутреннее положение Франции становилось всё более напряжённым. В стране росло недовольство политикой Наполеона, падал его престиж в армии. Императора оставили некоторые из его приближенных: перешёл на русскую службу генерал Жомини, чуть позже покинул Наполеона и его шурин маршал Мюрат. В такой обстановке 16-18 октября 1813 года под Лейпцигом произошло сражение, вошедшее в историю как "Битва народов". На стороне союзников сражались русские, прусские, австрийские и шведские войска. На стороне Наполеона выступили французы, поляки, бельгийцы, голландцы, саксонцы, баварцы, вюртембергцы, итальянцы. Всего в битве с обеих сторон участвовали более полумиллиона человек. Смертоубийство продолжалось три дня. Начавшись для французов успехом, оно закончилось тяжелейшим поражением наполеоновской армии. В ходе боёв Наполеону изменила саксонская армия — она перешла на сторону коалиции, но главную роль в Лейпцигском сражении сыграли всё же русские и прусские войска. Они первыми вошли в Лейпциг, заставив противника бежать. Эта битва стала кульминацией компании 1813 года — Наполеон потерял более трети своей армии — не менее 65 000 человек, союзники — порядка 55 000. Резервы Франции были истощены: мобилизованы все призывные возраста, французская армия с боями отступала к Рейну. Наполеону удалось прорваться через выставленные у этой белорусской реки заслоны и уйти в Литву во главе 9 тыс.

Картина Жан-Батиста Полена Герена «Мармон как маршал империи» Советский историк Евгений Тарле отмечал: «Наполеон, по мере возрастания опасностей, становился все энергичнее. Еще в 1812 году маршалы видели некоторое как бы отяжеление, утомление Наполеона, ослабление его военного гения. Но теперь в феврале и марте 1814 года они глазам своим не верили: перед ними опять был генерал Бонапарт, молодой герой Италии и Египта ». Несмотря на численный перевес союзников, в сражениях при Шампобере, Монмирале, Шато-Тьерри, Бриенне, Вошане, Монтро, Краоне, Арси-сюр-Обе французский император нанес им ряд поражений или серьезно потрепал. Особенно досталось прусскому генерал-фельдмаршалу Гебхарду Леберехту Блюхеру, чьи войска в 1814 году не раз терпели неудачу в столкновении с французами. Отказ Наполеона от мирных переговоров Успехи Наполеона привели к тому, что 17 февраля противники предложили ему заключить мир при сохранении его империи в границах начала Французской революции 1789-1799 годов. Но, упоенный победами, Бонапарт отказался от предложения, желая решить исход кампании на поле боя. Наполеон надеялся на медлительность врагов. Оставив Париж под защитой национальной гвардии и выставив заслоны, полководец решил молниеносно пройти между армиями Шварценберга и Блюхера к северо-восточным крепостям Франции, с тем чтобы, деблокировав их гарнизоны, значительно пополнить свои войска.

Всё, что нужно знать об Александре I, в 11 пунктах

Император Александр I, будучи давно и прочно женатым, француженок в свои владения привозить не стал. После этого под влиянием Императора Александра I союзники решились идти на Париж. В первых числах декабря Наполеон передал командование разбитой армией Мюрату и тайно отбыл в Париж. О некоторых страницах российско-французских отношений в связи с 210-летней годовщиной взятия Парижа армией Александра Первого в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает историк, главный редактор проекта «Россия. Текст научной работы на тему «Александр i и вопрос о будущем политическом устройстве Франции в период заграничного похода русской армии 1813–1814 годов».

200 лет назад русские снова вошли в Париж

Александр 1 в париже. Читайте также: Парки в рыбинске. 10 апреля 1814 года, на площади Конкорд занятого русскими войсками Парижа,, на месте казни французского короля Людовика XVI, к изумлению парижан император Александр велел отслужить пасхальную литургию с большим православным хором. Текст научной работы на тему «Александр i и вопрос о будущем политическом устройстве Франции в период заграничного похода русской армии 1813–1814 годов». «Триумф русской армии в Париже» Сергея Трошина 30 марта (18 марта по старому стилю) 1814 года русские войска взяли столицу Франции Париж, победно завершив наполеоновские войны После разгрома 600-тысячной армии Наполеона в 1812 году русские войска перенесли войну в. О некоторых страницах российско-французских отношений в связи с 210-летней годовщиной взятия Парижа армией Александра Первого в программе «Что происходит?» журнала «Международная жизнь» рассказывает историк, главный редактор проекта «Россия. Историк Н.К. Шильдер отмечал: «Смелое решение идти на Париж, бросив свои сообщения, принадлежит всецело Императору Александру».

200 лет назад русские снова вошли в Париж

Императору пришлось двигаться в сторону Минска — к новому месту зимовки. И потери Наполеона в этом сражении составили несколько тысяч человек и много орудий артиллерийских. А потери Кутузова составили всего 500 человек. То есть вот здесь стратегия измора, она проявилась в полной мере под Красным," — рассказал доктор исторических наук, профессор РГГУ Иван Анфертьев.

Но главная катастрофа ждала армию Наполеона у реки Березина. Русские взорвали единственный мост, французским солдатам пришлось строить понтоны из бревен, стоя в ледяной воде. На переправе собралась сорокатысячная толпа.

Один из мостов рухнул, на другом возникла огромная толчея, скученность. В итоге французы вынуждены были проложить себе дорогу через эти мосты силой, фактически сбрасывать этих несчастных своих соотечественников в реку," — говорит историк-архивист, автор книги об эпохе Наполеона Игорь Бордаченков. При переправе через Березину Наполеон потерял около двадцати пяти тысяч человек — пленными, ранеными, убитыми и утонувшими.

А по выжившим со всей силой ударили русские морозы. Бегство в Париж Французы действительно были в бедственном положении. Из-за голода в их рядах даже начался каннибализм.

В первых числах декабря Наполеон передал командование разбитой армией Мюрату и тайно отбыл в Париж. В провале император винил исключительно русскую зиму, хотя войска Александра I воевали в тех же погодных условиях. Он рванул в Париж, потому что он понимал, что еще немного, и его просто свергнут," — сказал историк, социолог, старший преподаватель МПГУ Юрий Московский.

Вернувшись домой, Наполеон тут же начал собирать новую армию. У Кутузова не было особого желания воевать за пределами России, но для Александра I разгром Бонапарта стал личным делом. Император говорил: "Или Наполеон или я — вместе мы царствовать не можем!

В январе 1813 года начался Заграничный поход русской армии: войска под командованием Кутузова перешли Неман. Смысл его речи был такой: армия Наполеона грабила, сжигала посевы, оскорбляла наши святыни. И за это Господь французскую армию и покарал.

Мы себя так вести не должны. Мы русская армия, русское воинство и вести себя должны соответственно.

То есть, часть работы «Старый лис», как называл Кутузова Наполеон, оставил им.

Но… без нас не справились. Русская армия начинает знаменитый Заграничный поход 1813-1814 гг. Вдохновлённые победой, Русские войска прошли всю Европу и очистив от французов Варшаву, Берлин, Дрезден, Гамбург и другие европейские города, 31 марта 1814 года вступили в Париж.

Среди парижан царил ужас. Во время производства документального фильма « 1812. Первая Отечественная », авторская группа из «Студии «Третий Рим» соучредитель кинофестиваля «Евразия.

DOC , пытаясь воссоздать атмосферу момента, пригласила в качестве эксперта князя Александра Трубецкого, проживающего во Франции и в силу своей общественной деятельности на должности председателя ассоциации «Франко-российский диалог» хорошо разбирающегося в вопросе.

Напротив, император строго предписал войскам не обижать французов. Более того, русские солдаты защищали исторические ценности от самих парижан. Те собирались снести поставленную в честь побед Наполеона Вандомскую колонну, но наши солдаты окружили её и не позволили этого сделать. Сразу после отречения Наполеона от престола, в первый день Пасхи, наши войска собрались на одной из больших площадей Парижа, где по указу Александра был совершён благодарственный молебен за последние победы, взятие Парижа и восстановление порядка во Франции. Это случилось в Таганроге, где он был проездом.

В народе пошли слухи о том, что смерть была всего лишь фальсификацией и что на самом деле Александр Павлович жив и известен в народе под именем старца Фёдора Кузьмича. Об этом было составлено немало книг. Фонды Президентской библиотеки хранят несколько таких раритетов, как, например, «Легенда о кончине императора Александра I в Сибири в образе старца Фёдора Козьмича» 1904 великого князя Николая Михайловича. Эта легенда жива и по сей день, находятся даже учёные, которые утверждают, что почерк императора и отшельника Кузьмича практически идентичны. Сразу после кончины Александра I было решено воздвигнуть победителю Наполеона памятник. Это решение приняли жители Таганрога в знак благодарности за его за заслуги перед всей империей.

Памятник был отлит в Санкт-Петербурге по модели знаменитого художника Ивана Мартоса, который лично был знаком с Александром I, создавал его прижизненный бюст, поэтому современники отмечали большое портретное сходство скульптуры, установленной в Таганроге. Памятник был открыт уже в октябре 1831 года. Правда, дела Александра Благословенного быстро забылись после революции 1917 года, и памятник сначала забили досками, а в 1929 году отправили на переплавку. К счастью, в наши дни памятник восстановили по сохранившимся в коллекции Русского музея гипсовым моделям, изготовленным Мартосом. Проект памятника Александру I в Таганроге, скульптор И. Мартос В 1829 году в Санкт-Петербурге Николай I объявил конкурс на создание монумента в память о своём горячо любимом брате.

Королевство Саксония и Герцогство Варшавское 1809-1815 гг. Пруссия, конечно, была «за», но Австрия очень боялась этого, боялись этого и маленькие немецкие государства, страшась, что их постигнет участь Саксонии. Оппозиция Александру была сильна. Всё шло к реальной новой войне. Как компромисс предлагалось разделение Саксонии на несколько территорий, часть из них планировалось передать Пруссии, часть оставить отдельным королевством. Но сами саксонцы были против такого варианта, они хотели жить в одном королевстве. Вы же помните, что Саксония когда-то занимала огромную территорию.

Даже сейчас в современной Германии три федеральных земли имеют название Саксония: Нижняя Саксония на западе, Саксония-Анхальт в центре и просто Саксония на востоке. И вот эта огромная территория, вся северная и центральная Германия, за исключением Пруссии, — это фактически Саксония. Поэтому они не хотели разделения, у них была собственная идентичность и король, которого они тоже не хотели терять. Иоаннис Каподистрия рассказывал Роксандре Стурдзе, что как-то, придя после заседания, раздражённый Александр сказал: «Коль скоро хотят войны, война будет! Так вот, в январе-феврале 1815 года Россия совершенно реально стояла перед перспективой новой войны. Этого страшно боялись, тот же Каподистрия. Россия истощена, новая война была невозможна… Но Александр ради Польши готов был пойти на неё?

Да Бог с ней, кажется, с этой Польшей. Ему же отдавали её, но только не как Царство, а как часть Российской империи. Но он шёл на эту войну не ради этого куска земли, он получил бы больше. Он шёл на войну ради права воссоздания польского государства. Будучи в Пулавах в 1813 году, Александр заезжал в имение графа Чарторижского и беседовал с ним и с его родителями. А вы помните, что и родители Адама весьма провинились перед Россией и Александром, не только перейдя на сторону Наполеона, но и возглавив объединительный Сейм Герцогства Варшавского отец Адама — Адам Казимир Чарторижский — стал маршалом Сейма , и сам Адам в своё время, поглядывая свысока, стал писать Александру, и Александр тогда перестал ему отвечать. Но, несмотря на это, Александр был у Чарторижских проездом, и в беседе сказал одну очень замечательную фразу: «У Польши три врага — Пруссия, Австрия и Россия.

И один друг — это я». Польшу — наверняка, Европу — возможно. Кстати говоря, когда Наполеон высадился во время «Ста дней», он стал распространять слухи, что на самом деле он прибыл не сам по себе, а его поддерживают Англия и Австрия, и вместе с этими странами против России Франция образует мощную коалицию. Это неправда, но такие слухи он распространял. И тогда жена маршала Нея, приближённая Людовика XVIII, которую все презирали, потому что она, в отличие от аристократов, вернувшихся из Англии, была простолюдинкой, сказала: «Ну, наконец-то, придёт Бонапарт, и на меня не будут смотреть свысока». У женщин свои категории измерения политики. Жерар, 1800-е гг.

Но как бы там ни было, Наполеон прибыл во Францию и через двадцать дней после высадки обосновался в Париже. И тут же всё переменилось. Европа пошла на соглашение по Польше для того, чтобы оставить Александра членом коалиции. Ни о какой новой войне речи уже не шло. Вся Европа очень боялась агрессивного и, как оказалось, популярного среди французов Наполеона. Именно тогда, 21 апреля 3 мая 1815 года, Австрия, Пруссия и Россия заключают трактат о Польше, в котором было прописано, что «поляки будут иметь народных представителей и национальные государственные учреждения», то есть парламент и самоуправление. Александр с радостью пишет об этом в Варшаву своим конфидентам и обращается к польскому обществу в целом: «Вы опасаетесь мщения — не бойтесь.

Россия умеет побеждать, но никогда не мстит» [Н. О, если бы это было так всегда! Но времена меняются. Царство Польское 1815 г. Малый герб Царства Польского 1815-31 гг. Флаг Царства Польского 1815-31 гг. Маршалу Сената графу Островскому Александр собственноручно писал: «Я сообщаю Вам с особенным чувством удовлетворения, что судьба Вашего отечества, наконец, определилась по общему согласию всех соединившихся на конгрессе держав.

Принимая титул Короля Польского, я хотел исполнить желание польской нации. Польское королевство присоединится к Империи посредством собственной конституции, на которой я хочу основать счастье Вашей страны. Если интересы общего спокойствия не допустили, чтобы все поляки объединились под одним скипетром имеется в виду, что пришлось вступить в соглашение с Австрией и Пруссией, и часть земель, в частности Торунь на севере и Краков на юге, не присоединять к царству Польскому — А. Бачиарелли, 1817 г. Пруссия по Венскому миру получила земли с населением 5,4 млн. Карта Европы после Венского конгресса в 1815 г. Александр шёл на риск не для того, чтобы получить больше других, а для того, чтобы присоединить хотя бы часть Польши, её сердце, и сохранить или создать вновь конституционные учреждения в Польше.

А для чего — об этом мы с вами сейчас поговорим. Он отказался принять ключи от города. Русский император Александр въехал в Варшаву в польском мундире с орденом Белого Орла. Он въехал в Варшаву под шелест бело-красных знамён. Он здесь не русский царь, а польский царь. К великому неудовольствию князя Адама Чарторижского Александр назначает наместником царства Польского генерала Юзефа Зайончека. Этого требовали обстоятельства, да и предательство князя Адама Император не забыл — было больно, ведь тот был очень близким ему человеком.

Конечно, Александр его простил, но содеянного им не забыл. Александр вообще прощал, но не забывал - он же не дурачок сельский. Генерал Юзеф Зайончек, анонимный художник, после 1826 г. Итак, генерал Юзеф Зайончек — бригадный генерал армии Наполеона, когда-то республиканец, член якобинского клуба, потерявший ногу на Березине, взятый русскими войсками в плен в Вильне, — назначен наместником царства Польского с возведением в княжеское достоинство. Генерал Зайончек говорит: «Ваше величество, я не могу принять эту должность. Ведь у меня совсем нет денег, я беден…» «Этот ваш аргумент ещё больше свидетельствует о правильности моего выбора», — отвечает Император, и назначает ему оклад в 200 тысяч польских флоринов или злотых. Флорин — это универсальная международная денежная единица, которая когда-то была создана во Флоренции отсюда название , на которой изображалась флорентийская лилия, в Польше он назывался злотым.

Флорентийский флорин 1252—1303 гг. Императорским комиссаром в Польше, то есть, что называется «оком государевым», был назначен хорошо нам с вами известный Николай Николаевич Новосильцов, который довольно скептически относился к Польше. Понимаете, как интересно. Вот сейчас у нас примитивная система — губернатор сейчас и «око», и всё остальное. А в Польше была сложная система. Наместник — поляк, генерал, уважаемый ветеран, человек республиканских взглядов. А «око государево» — императорский комиссар, личный друг Александра.

Командующий польскими войсками 40 тысяч человек был назначен Великий князь Константин Павлович. Это назначение наследника цесаревича было знаком того, что Польша — вторая по значению часть Империи. Но это был плохой выбор, потому что Константин, к сожалению, воспринял худшие черты своего отца Павла I и был человеком не злым, но взбалмошным, порой жестоким и крайне неуравновешенным. И, забегая вперёд скажу, во многом именно он — виновник того, что произошла детронизация Николая в Польше в 1831 году. Великий князь Константин Павлович, Л. Сент-Обен, около 1808 г. Первый шаг, наконец, сделан».

На встрече с депутацией литовских дворян в Варшаве во главе с князем Михаилом Огинским представлявших Виленскую, Минскую и Гродненскую губернии Александр дал понять, что он готов присоединить эти губернии, но должен сделать это сам, когда это будет возможно. Император запретил просить его об этом, потому что это могло вызвать негативную реакцию в русском обществе. Князь Михаил Клеофас Огинский, Ф. Фабр, перв. Князь Адам Чарторижский в Петербурге в октябре 1815 года в своей речи в честь конституции, о которой скоро пойдёт речь, по поводу восстановления Царства Польского говорил: «Император Александр мог господствовать одной силой, но, руководимый внушением добродетели, отверг такое господство. Он основал свою власть не на одном внешнем праве, но на чувстве благодарности, на чувстве преданности и на том нравственном могуществе, которое порождает вместо трепета — признательность, вместо принуждения — преданность и добровольные жертвы». Курс истории...

Если бы за этими словами не стояло множество дел Александра которые чуть было не привели к войне , а также его сложные переговоры с тем же Костюшко и другими польскими лидерами, мы могли бы сказать, что это просто умение красиво говорить. Но ничего подобного. Эти слова — это констатация факта. Александр мог бы завоевать Польшу и завоевал бы больше, ему бы отдали, но он хотел, чтобы его любили. Конституция Царства Польского 15 27 ноября 1815 года Царство Польское получило от своего нового монарха Конституцию. Эта конституция превращала только что созданное государство в наследственную монархию, «навсегда соединенную с Российской Империей». Это был документ самого совершенного тогда уровня конституционного права, лучшего просто в Европе не было.

Конституция Царства Польского 1815 г. То есть с этого дня для большей части Империи он —абсолютный самодержец, ничем не ограниченный и отлично это понимающий, а для части он — конституционный монарх. Въезд Императора и короля Александра в Варшаву в 1815 году, М. Яблоньский, вт. Вот основные положения этой конституции, которая действовала до 1831 года: Монарх назначал наместника, каковым мог быть лишь поляк; исключение делалось для наместника из членов Императорского Дома. Специальная статья гласила, что «римско-католическая религия, исповедуемая большинством жителей Царства Польского», должна была быть предметом особого попечения правительства, без ущерба для свободы иных исповеданий. Особой статьей обеспечивалась свобода печати.

Закон должен был определить способы устранения злоупотреблений этой свободой. Предварительная цензура отменялась. Далее обеспечивалась свобода личности со ссылкой на стародавний основной закон: « neminem captivari permittimus nisi jure victum » — никто не может содержаться под стражей иначе как по решению суда. Правда, звучит очень современно? Польский язык объявлялся языком администрации, суда, войска и т. На замечательном старославянском языке «палата», не поверите, — «изба». Составитель конституции Адам Чарторижский, и Александр в меру того, что он знал, старались следовать старинным польским традициям, не боялись терминологии.

Королю царю всецело отдавалась исполнительная власть. Все его преемники должны были короноваться в Варшаве и давать присягу в сохранении конституции. То есть коронация должна была проходить не в Петербурге или в Москве они — для России , а в Варшаве. Все королевские распоряжения и постановления должны были скрепляться подписью министра, который и будет нести ответственность за всё, что могло бы в этих распоряжениях и постановлениях заключаться противного конституции и законам. То есть министр может указывать монарху на противоречия с конституцией и законами, и монарх должен сообразовывать свои распоряжения с этими законами и этой конституцией. Конституция учреждала, кроме того, Государственный совет с теми же, что у Сперанского, полномочиями , без которого наместник не мог предпринимать ничего важного. Министерств «комиссий» учреждалось пять: министерство культов и народного просвещения, министерство юстиции, министерство внутренних дел и полиции, министерство военное, министерство государственных доходов и имуществ.

Власть законодательная должна была заключаться в особе короля и в двух палатах. Сейм созывался каждые два года на тридцать дней, причем королю представлялось право роспуска сейма, отсрочки сеймовых заседаний и созыва чрезвычайного сейма. Члены сейма в период сессии пользовались неприкосновенностью. Законодательная инициатива признавалась только за королём, но послам и депутатам позволялось представлять королю через государственный совет разного рода желания, касающиеся блага их сограждан. А посол — это тот, кого посылал город, то есть тот же депутат. Бюджет утверждался сеймом не более как на четыре года. Заседания обеих палат должны были быть публичными и только по желанию десятой части присутствующих членов палаты могли превращаться в секретные комитеты.

Окончательная санкция законов принадлежала королю. Сенаторами являлись члены императорского дома, находящиеся на то время в Польше, епископы католические и один униатский, воеводы и каштеляны. Они все, кроме епископов и членов императорского дома, выдвигались по двое от каждого воеводства, и одного из двух выбирал Император. Сенаторы назначались на всю жизнь. Избирательный ценз был 2 тысячи злотых прямого налога, то есть 300 рублей серебром. Срок полномочий для послов и депутатов устанавливался шестилетний, избирательный ценз определялся уплатой в виде прямого налога не менее 100 злотых 15 рублей серебром , то есть весьма небольшой суммы. Если король распускал посольскую избу, то в течение двух месяцев должен был назначить новые выборы.

Как вы видите, это реально избираемая палата. Конституция также определяла состав и функции местного самоуправления, которые назывались шляхетскими сеймиками или шляхетскими общинными собраниями, в которых давалось право выбирать не только послов и депутатов, но и членов воеводских советов, а также составлять списки кандидатов на административные должности. Физическая и административная карта Царства Польского, 1815-1830 гг.

«Священный огонь»

Такая корона слишком тяжела для них»16. О том, что русский император не верит в способность Бурбонов адекватно оценить политическую обстановку во Франции и стать во главе нации, доносил в Лондон и английский министр Каслри17. Таким образом, антипатии личные в этом случае совпадали с интересами государственными: Бурбоны на французском троне были не самым выгодным для России вариантом. С одной стороны, на них оказывал серьезное влияние британский кабинет, который начинал готовиться к дипломатическим баталиям с Россией за влияние в послевоенной Европе и планировал активно использовать новую Францию в этой борьбе. С другой стороны, озлобленные и политически недалекие Бурбоны, придя к власти, могли начать мстить сторонникам Бонапарта, расшатывая тем самым и без того крайне неустойчивую внутриполитическую ситуацию в стране. А это уже грозило серьезными последствиями для всей Европы, о чем Александр I напомнил Меттерниху: «Французская нация враждебно относится к Бурбонам.

Посадить их на трон, который они не смогут удержать, означает поставить Францию и всю Европу под угрозу новых революций, последствия которых сложно предугадать»18. Императора России многие считали романтиком, либералом, подверженным странным иллюзиям. Эти «иллюзии», часть из которых действительно была внушена царю его наставниками и бабкой, императрицей Екатериной II, на самом деле имели под собой прочный, вполне реалистичный фундамент, скрытый от посторонних взглядов. В случае с политической судьбой Франции российский император, с точки зрения как союзников по коалиции, так и собственных подданных, откровенно «чудил»: позволить французам самим избрать себе правителя — это «якобинство», полагал брат императора, великий князь Константин Павлович19. Эта точка зрения нашла поддержку у статс-секретарей МИД — К.

Нессельроде и К. Поццо ди Борго. То, что казалось «якобинством» брату царя и его 16 Memoires du baron de Vitroilles. Paris, 1884. Memoires, document et ecrits divers.

Paris, 1880. I: 1801-1815. В то, что шансы Бурбонов получить общенациональную поддержку велики, не верил никто из ключевых игроков в лагере антинаполео-новской коалиции. Для примера можно привести указание шведского наследного принца Бернадота его представителю при русской ставке, К. Но опыт показывает обратное»20.

Бурбоны были непопулярны среди французов, в то же время «позиции Наполеона внутри государства также ослабели — как среди знати, так и среди простого народа»21. Резкое падение популярности Бонапарта произошло во многом из-за утраты им ореола военного гения после военных поражений на полях Германии в 1813 г. Поэтому настойчивое желание царя дать французам самим решить судьбу своей страны, помимо романтическо-либерального флера в лучших традициях Ф. Лагарпа, являлось осознанным политическим ходом: Александр I не без оснований мог рассчитывать на симпатии жителей Франции к наследному шведскому принцу и бывшему маршалу Франции Бернадоту. Бернадот никогда не пользовался благосклонностью ни австрийцев, ни англичан, несмотря на то, что был одним из первых участников VI антинаполеоновской коалиции так, австрийцы были «не намерены жертвовать ни единым солдатом для того, чтобы посадить на французский трон Бернадота», заверял австрийского главнокомандующего Карла Шварценберга Меттерних23.

Ему просто не верили, небезосновательно считая человеком себе на уме, искренне заинтересованным лишь в приобретении Норвегии для своего королевства. Швеция была нужна союзникам, чтобы связать руки Наполеону на севере Германии, поэтому англичане и австрийцы мирились с ним, закрывая глаза на незначительность количества шведских войск, воевавших с французами. Их предводитель, сумевший покорить сердца своих новых подданных благородством и великодушием он отпустил домой пленных шведов в бытность французским маршалом , имел большие виды на Францию. Нигде и никогда открыто не заявляя о своих королевских амбициях, Карл-Юхан всеми силами стремился сделать свое имя популярнее имени своего былого начальника, Наполеона, а также бывшей королевской династии — Бурбонов. При этом, с точки зрения русского самодержца, был возможен и вариант с восстановлением во Франции республиканской формы правления.

После победы, по мысли императора, следовало немедленно созвать «первичные съезды выборщиков, чтобы те выбрали депутатов и отправили их в Париж. Эти депутаты и выскажутся по вопросам новой формы государственного устройства и персоны государя от имени всей нации»24. Руководителем будущего народного собрания Александр I видел своего бывшего наставника — Фредерика Лагарпа. Франция, пережившая революционные потрясения, якобинскую диктатуру и империю Наполеона, превратившаяся, в конечном счете, в парламентскую республику, — это 20 Россия и Швеция: Документы и материалы, 1809-1818. Le prix de la gloire.

Paris, 2007; PigeardA. Organisation et vie quotidienne. Paris, 2000. Подобная непредсказуемость, впрочем, отнюдь не пугала царя — более того, для российских внешнеполитических интересов Франция под властью Карла-Юхана или Франция республиканская были, безусловно, выгоднее вариантов с восстановлением Бурбонов, регентством Марии-Луизы или сохранения трона за самим Бонапартом, поскольку в первом и втором случае республика или Карл-Юхан международная политика Франции была бы не столь сильно подвержена влиянию Австрии и Англии. В Лондоне и Вене прекрасно осознавали опасность выхода Парижа из их зоны влияния.

Не допустить подобного поворота событий можно было, лишь вернув престол Бурбонам. Австрийцы и англичане торопились: уже в середине февраля 1814 г. Для этого было необходимо преодолеть сопротивление российского императора, мнение которого шло вразрез с англо-австрийско-прусской позицией. Это серьезное расхождение, ставшее очередным и едва ли не самым тяжелым испытанием на прочность для VI антинаполеоновской коалиции, было зафиксировано в ответах на вопросы о политическом будущем Франции, поднятые Меттернихом. Расхождения между Россией, с одной стороны, и Австрией и Пруссией, с другой, выявились практически во всем: так, Александр I считал, что не стоит открыто высказываться в поддержку Людовика XVIII, предоставив французам право самим решать свою дальнейшую судьбу.

Если же парижане выскажутся за Бурбонов, но Наполеон при этом не сложит оружия, то надо договариваться с Бонапартом. Вообще, полагал русский царь, все эти разговоры о поддержке роялистов преждевременны до занятия Парижа. В свою очередь австрийцы и примкнувшие к ним пруссаки полагали, что если население Парижа и большая часть французов поддержат возвращение Бурбонов, то вести переговоры надо с ними, а не предоставлять право нации «на самоопределение». Медлить с поддержкой Бурбонов до «туманных времен» вступления в Париж категорически неверно25. Споры о будущем Франции шли параллельно с боевыми действиями, которые, в целом, складывались для противников Наполеона успешно: к середине февраля войска VI коалиции уже продвинулись достаточно далеко в глубь французской территории, чтобы осознать, что широкомасштабной партизанской войны в вероятность которой, помимо прочих, верил и убеждал в ее скором начале М.

Барклая де Толли прославленный партизан, командир «летучего отряда» А. Сеславин26 удалось избежать. Конечно, нападения на отставших солдат коалиционных армий случались, однако ничего, подобного испанской гверилье или партизанской войне 1812 г. Оставались сомнения лишь по поводу настроений парижан, хотя и на этот счет поступали обнадеживающие известия: «Ни жители Парижа, ни даже самая национальная гвардия не расположены защищаться противу войск союзных», — доносил генерал-майор В. Кайсаров начальнику Главного штаба П.

В январе 1813 года русские войска перешли границу Варшавского герцогства. Ответный визит начался. Портрет М. Кутузова кисти Р. Волкова К сожалению, Кутузов после окончания кампании 1812 года сильно сдал. Он продолжал считаться главнокомандующим, но силы его с каждым днем покидали.

Ему было еще только 67 лет, но сказывались тяжелые раны, полученные им в походах. Руководил оккупацией Польши доблестный генерал Милорадович. В конце января он вступил в Варшаву. Ключи от города ему вручил тот же префект, который девятнадцатью годами раньше преподносил их Суворову. Адам Чарторыйский в письме предложил Александру создать Польское королевство под властью великого князя Михаила Павловича. Александр отвечал ему отказом.

Он уверял Чарторыйского, что ему по-прежнему дороги интересы польского народа, но «…образ поведения у нас польской армии, грабежи в Смоленске и Москве, опустошение всей страны оживили прежнюю ненависть». Никакой речи о построении польской государственности быть не могло. Тем более, что Чарторыйский предлагал включить в территорию Польского королевства обширные земли. Пруссия оставалась союзником Наполеона. Еще в конце 1812 года Витгенштейн, Чичагов и Платов, преследуя отступающего Мюрата, взяли штурмом Кёнигсберг. В начале 1813 года они стремительно форсировали Вислу и взяли Данциг нынешний Гданьск.

Тем временем наши войска завершили оккупацию Польского герцогства, перешли Одер и вступили в пределы Пруссии в районе Бреслау нынешний Вроцлав. Прусский король Фридрих-Вильгельм мгновенно примчался в Бреслау и бросился в объятья русского императора. Отныне он вновь становился нашим союзником и противником Наполеона. Теперь встал вопрос о том, как и когда идти дальше. Слабеющий Кутузов по-прежнему был против: «Самое время идти теперь за Эльбу. Но как воротимся?

С рылом в крови! К счастью, пророчества великого полководца не сбылись. Заграничный поход русской армии оказался успешным. Прежде всего, потому, что два первых были отображены в бондарчуковских экранизациях бессмертного романа Льва Николаевича Толстого «Война и мир», да и сам роман многие наши соотечественники, коим за сорок, читали. Про Ватерлоо был также снят Бондарчуком фильм, правда, похуже. Шведская эстрадная группа «Абба» в свое время пела популярнейшую песню «Waterloo».

К тому же, запоминается, что это было последнее сражение великого императора Франции. Битва под Лейпцигом О Лейпцигской битве, возможно, и помнят, что это была «Битва народов», но кто там сражался и как развивались события — это уже для среднестатистического россиянина многовато, а житель Европы или Америки, загрузив свои мозговые файлы информацией об этом событии мировой истории, вообще рискует перегреть и перенасытить извилины. Между тем, по своему значению, это была одна из важнейших битв эпохи наполеоновских войн, а по количеству погибших — самая кровопролитная. В «Битве народов» сражалось максимальное количество человек — с обеих сторон в общей сложности полмиллиона, что по тем временам было непревзойденным рекордом. И войска Наполеона , в основном — французы и поляки, потеряли доселе неслыханное количество убитых и раненых. Потерпев поражение под Лейпцигом, Наполеон в дальнейшем не одержал ни одной победы.

Об этой битве мы знаем, что русские войска «тоже в ней участвовали». Но нам неплохо бы знать и то, что среди множества народов, дравшихся на огромном пространстве вокруг Лейпцига, русских было больше всего — 127 тысяч. При 65 тысячах австрийцев и 90 тысячах пруссаков. Войска коалиции состояли из четырех армий, которые с северо-запада и юго-востока наступали на Лейпциг, занятый Наполеоном. А вот как выстраиваются все участники «Битвы народов» по своему количеству от наибольшего к наименьшему: русские, французы, австрийцы, пруссаки, поляки, шведы, итальянцы, бельгийцы, голландцы и другие. Таким образом, основными действующими лицами сражения вновь, как и при Бородине, являлись русские и французы.

Как и год назад, все решалось между ними. Почему же тогда Лейпцигское сражение менее известно у нас, чем Бородинское? А к нему в нашей истории, особенно советского периода, отношение было хуже некуда. Как заклеймил его Александр Сергеевич «плешивым щёголем», «властителем слабым и лукавым», «нечаянно пригретым славой», так и пошло-поехало. В итоге несколько поколений русских людей и на всю военную кампанию 1813—1814 годов смотрели как на никчемную. Дошли, мол, до своей границы, и нечего было в Европу лезть!

Можно подумать, что такой самолюбивый вояка как Наполеон смирился со своим изгнанием из России и больше бы не стал к нам лезть! И государь Александр Павлович это прекрасно понимал. Вот ради чего он вынужден был начать «ответный визит». Во избежание новых больших жертв ему приходилось проливать русскую кровь. Еще одной причиной нашего неблагодарного забвения «Битвы народов» явилось то, что после смерти Кутузова в войсках не было любимца, подобного Михаилу Илларионовичу. Наши главнокомандующие почти все были не русские.

Немецкий барон Беннигсен состоял на русской службе с 1773 года. Участник заговора против Павла I, Леонтий Леонтьевич расцвел в ранние годы правления императора Александра. Он проиграл Наполеону битву при Фридланде. С именем Беннигсена связывалось воспоминание о тяжелом отступлении летом 1812 года от Немана до самого Бородинского поля. После смерти Кутузова весной 1813 года старый генерал вновь стал главнокомандующим русской армией. А в Лейпцигском сражении ему была поручена так называемая Польская армия.

Экономический кризис. К тому же власти во Франции заражены русофобией. Очень много выступлений против русских из-за Украины. Много искажений информации. Мы, конечно, выступаем в защиту России. Но напоминать о бывших поражениях - я не считаю, что сейчас это самая нужная вещь. Эта серия французских гравюр отразила подробности пребывания русских офицеров в Париже. Вот они ходят по Лувру, глазеют на экспонаты... Наверное, это прежде всего слово «бистро». А если французы хотят сказать, что произошел полный крах чего-то, они говорят: «Это Березина!

В Париже есть площадь Клиши, в центре которой стоит памятник маршалу Монсею. Он командовал обороной. На нем изображены как раз сцены битвы с казаками. От Клиши они пошли на Монмартр, где сейчас «Мулен-Руж» знаменитый.

Paris, 2004. Александр I никогда не скрывал своей неприязни к Бурбонам: с момента первой встречи в Митаве, в марте 1807 г. Холодно побеседовав с будущим королем, царь сказал своим спутникам, что этот ничтожный человек никогда не сможет царствовать. За 7 лет, прошедших с того свидания, настроения Александра I не изменились: он по-прежнему был невысокого мнения о Людовике XVIII и, даже несмотря на мощнейшее давление, оказываемое на него со стороны Австрии и французских роялистов, был далек от мысли делать ставку на Людовика. Неизменно отказываясь от помощи, которую ему предлагал граф Лилльский тот хотел вступить волонтером в русскую армию на протяжении всех русско-французских войн, начиная с 1805 г. И откровенно говорил агенту Бурбонов, барону Витролю: «Преграды, отделяющие отныне принцев Бурбонского дома от французского трона, мне кажутся непреодолимыми. Принцы вернутся озлобленными несчастиями и не властны будут умерить вражду между теми, кто за них страдал, и пострадавшими по их вине. Против них дух армии... Такая корона слишком тяжела для них»16. О том, что русский император не верит в способность Бурбонов адекватно оценить политическую обстановку во Франции и стать во главе нации, доносил в Лондон и английский министр Каслри17. Таким образом, антипатии личные в этом случае совпадали с интересами государственными: Бурбоны на французском троне были не самым выгодным для России вариантом. С одной стороны, на них оказывал серьезное влияние британский кабинет, который начинал готовиться к дипломатическим баталиям с Россией за влияние в послевоенной Европе и планировал активно использовать новую Францию в этой борьбе. С другой стороны, озлобленные и политически недалекие Бурбоны, придя к власти, могли начать мстить сторонникам Бонапарта, расшатывая тем самым и без того крайне неустойчивую внутриполитическую ситуацию в стране. А это уже грозило серьезными последствиями для всей Европы, о чем Александр I напомнил Меттерниху: «Французская нация враждебно относится к Бурбонам. Посадить их на трон, который они не смогут удержать, означает поставить Францию и всю Европу под угрозу новых революций, последствия которых сложно предугадать»18. Императора России многие считали романтиком, либералом, подверженным странным иллюзиям. Эти «иллюзии», часть из которых действительно была внушена царю его наставниками и бабкой, императрицей Екатериной II, на самом деле имели под собой прочный, вполне реалистичный фундамент, скрытый от посторонних взглядов. В случае с политической судьбой Франции российский император, с точки зрения как союзников по коалиции, так и собственных подданных, откровенно «чудил»: позволить французам самим избрать себе правителя — это «якобинство», полагал брат императора, великий князь Константин Павлович19. Эта точка зрения нашла поддержку у статс-секретарей МИД — К. Нессельроде и К. Поццо ди Борго. То, что казалось «якобинством» брату царя и его 16 Memoires du baron de Vitroilles. Paris, 1884. Memoires, document et ecrits divers. Paris, 1880. I: 1801-1815. В то, что шансы Бурбонов получить общенациональную поддержку велики, не верил никто из ключевых игроков в лагере антинаполео-новской коалиции. Для примера можно привести указание шведского наследного принца Бернадота его представителю при русской ставке, К. Но опыт показывает обратное»20. Бурбоны были непопулярны среди французов, в то же время «позиции Наполеона внутри государства также ослабели — как среди знати, так и среди простого народа»21. Резкое падение популярности Бонапарта произошло во многом из-за утраты им ореола военного гения после военных поражений на полях Германии в 1813 г. Поэтому настойчивое желание царя дать французам самим решить судьбу своей страны, помимо романтическо-либерального флера в лучших традициях Ф. Лагарпа, являлось осознанным политическим ходом: Александр I не без оснований мог рассчитывать на симпатии жителей Франции к наследному шведскому принцу и бывшему маршалу Франции Бернадоту. Бернадот никогда не пользовался благосклонностью ни австрийцев, ни англичан, несмотря на то, что был одним из первых участников VI антинаполеоновской коалиции так, австрийцы были «не намерены жертвовать ни единым солдатом для того, чтобы посадить на французский трон Бернадота», заверял австрийского главнокомандующего Карла Шварценберга Меттерних23. Ему просто не верили, небезосновательно считая человеком себе на уме, искренне заинтересованным лишь в приобретении Норвегии для своего королевства. Швеция была нужна союзникам, чтобы связать руки Наполеону на севере Германии, поэтому англичане и австрийцы мирились с ним, закрывая глаза на незначительность количества шведских войск, воевавших с французами. Их предводитель, сумевший покорить сердца своих новых подданных благородством и великодушием он отпустил домой пленных шведов в бытность французским маршалом , имел большие виды на Францию. Нигде и никогда открыто не заявляя о своих королевских амбициях, Карл-Юхан всеми силами стремился сделать свое имя популярнее имени своего былого начальника, Наполеона, а также бывшей королевской династии — Бурбонов. При этом, с точки зрения русского самодержца, был возможен и вариант с восстановлением во Франции республиканской формы правления. После победы, по мысли императора, следовало немедленно созвать «первичные съезды выборщиков, чтобы те выбрали депутатов и отправили их в Париж. Эти депутаты и выскажутся по вопросам новой формы государственного устройства и персоны государя от имени всей нации»24. Руководителем будущего народного собрания Александр I видел своего бывшего наставника — Фредерика Лагарпа. Франция, пережившая революционные потрясения, якобинскую диктатуру и империю Наполеона, превратившаяся, в конечном счете, в парламентскую республику, — это 20 Россия и Швеция: Документы и материалы, 1809-1818. Le prix de la gloire. Paris, 2007; PigeardA. Organisation et vie quotidienne. Paris, 2000. Подобная непредсказуемость, впрочем, отнюдь не пугала царя — более того, для российских внешнеполитических интересов Франция под властью Карла-Юхана или Франция республиканская были, безусловно, выгоднее вариантов с восстановлением Бурбонов, регентством Марии-Луизы или сохранения трона за самим Бонапартом, поскольку в первом и втором случае республика или Карл-Юхан международная политика Франции была бы не столь сильно подвержена влиянию Австрии и Англии. В Лондоне и Вене прекрасно осознавали опасность выхода Парижа из их зоны влияния. Не допустить подобного поворота событий можно было, лишь вернув престол Бурбонам. Австрийцы и англичане торопились: уже в середине февраля 1814 г. Для этого было необходимо преодолеть сопротивление российского императора, мнение которого шло вразрез с англо-австрийско-прусской позицией. Это серьезное расхождение, ставшее очередным и едва ли не самым тяжелым испытанием на прочность для VI антинаполеоновской коалиции, было зафиксировано в ответах на вопросы о политическом будущем Франции, поднятые Меттернихом. Расхождения между Россией, с одной стороны, и Австрией и Пруссией, с другой, выявились практически во всем: так, Александр I считал, что не стоит открыто высказываться в поддержку Людовика XVIII, предоставив французам право самим решать свою дальнейшую судьбу. Если же парижане выскажутся за Бурбонов, но Наполеон при этом не сложит оружия, то надо договариваться с Бонапартом. Вообще, полагал русский царь, все эти разговоры о поддержке роялистов преждевременны до занятия Парижа.

Русская армия вошла в Париж

По сути, в этой картине в неявном виде содержалась программа грядущего титанического живописного исследования. В конце XIX века знаменитый баталист Василий Васильевич Верещагин, неоднократно принимавший участие в боевых действиях и знавший о войне не понаслышке, создаст серию из 20 больших полотен "Наполеон I в России " "1812 год". Написанию картин предшествовала огромная исследовательская работа - изучение разнообразных исторических материалов и воспоминаний современников, написанных на нескольких европейских языках. Поэтому каждая картина серии обладает поразительной исторической достоверностью. Мы отчетливо видим ряд запоминающихся образов, связанных с пожаром: занятых мародерством французских варваров, оскверняющих Успенский собор "В Успенском соборе" или расстреливающих москвичей в Кремле "Поджигатели" ; императора Наполеона, наблюдающего за пожаром с высоты Кремлевской стены "В Кремле - пожар! В настоящее время вся серия картин экспонируется в филиале ГИМа - Музее Отечественной войны 1812 года. Достаточно посмотреть на эти картины, чтобы преисполниться чувством мести к незваным гостям, вторгшимся в пределы Отечества. И разделить это чувство с автором брошюры "Глас Московского жителя": "Развалины древней Столицы призывают вас, Россы, ко мщению, заревы Москвы освещают вам путь к победам.

Мужайтесь друзья! Непобежденные и непобедимые ваши полки будут злодеев окружать, побеждать, преследовать и истреблять". Однако Александр I думал иначе. Меч мщения остался в ножнах. До глубины души потрясенный гибелью Первопрестольной, где он короновался на царство, Александр I стал искать утешение в религии, начал читать Библию - и это чтение его переродило, сделав другим человеком. Тогда я познал Бога". Пламенная и искренняя вера проникла к нему в сердце; он почувствовал себя укрепленным".

Продолжая считать Наполеона своим личным врагом и стремясь к его низвержению, император Всероссийский не собирался мстить Франции. Именно Александр I настоял на том, чтобы весной 1814 года союзные армии, не страшась войск Наполеона, совершили дерзкий маневр и заняли Париж. На Монмартре находилась русская артиллерия, которую прикрывали егеря. Свидетельствует поручик артиллерии Илья Тимофеевич Радожицкий: "Вся вершина горы была уставлена нашими пушками, которые могли бы разгромить Париж в несколько минут". Лучшей минуты для отмщения за Москву было сложно придумать.

Во время сражения Ж. Бонапарт покинул столицу, предоставив руководство сражением и возможной капитуляцией маршалам де Мармону и Мортье. В ночь с 30 на 31 марта была подписана капитуляция, в которой де Мармону удалось отстоять возможность отвода французских войск из Парижа. Картина неизвестного художника с оригинала И.

Югеля Парижане отнеслись к русской армии и союзникам настороженно. Но вскоре поняли, что погромов не будет и осмелели. Один француз, вероятно, сторонник Бурбонов смело подошёл к царю и заявил : "Мы долго вас ждали! Александр ответил : " Вините храбрость французских войск в том, что я не пришёл к вам раньше! Париж наводнили наши офицеры, казаки и солдаты.

Вы всегда можете отключить рекламу. Alexander I and the problem of political future of France during the European campaign of 1813-18141St. The author focused on the most complex diplomatic struggle erupted between the participating countries of the VI anti-Napoleonic coalition on the future ruler of France after the fall of Napoleon and the Russian czar position on this issue.

Обессиленная, усталая, желавшая только мира и спокойствия Франция поначалу отнеслась к возвращению короля достаточно равнодушно. Гарантией неприкосновенности всех завоеваний революционной и наполеоновской эпох была Конституция, которую обязывался подписать Людовик при вступлении на трон. Что он и сделал, уступив сильному давлению Александра I, заявившего, что не впустит Бурбонов в Париж, пока не увидит этого документа с подписью Людовика. Подобный поворот событий не казался столь очевидным еще за несколько месяцев до того, в начале 1814 г. Бурные споры, разгоревшиеся между союзниками по поводу будущей политической судьбы Франции, имели огромное значение не только для истории наполеоновской эпохи, но и для всей последующей мировой истории. В отечественной историографии, к сожалению, практически ничего не написано о значительной роли, которую сыграл император Александр I в этих жарких дискуссиях. Данная статья, не претендуя на то, чтобы полностью осветить этот сложный и очень важный аспект российской и европейской истории XIX в. К концу 1813 г.

К берегам Рейна подошла невиданная со времен 1793 г. Между тем, внутреннего единства внутри VI антифранцузской коалиции не было — слишком разнились представления союзников о будущем устройстве Европы. Непростой была складывающаяся на континенте геополитическая обстановка: освобожденные от Бонапарта польские и немецкие земли уже становились поводом для серьезнейших дипломатических баталий между Россией, Австрией, Пруссией и Англией. Могилевский, 2013 ший территориальный «бонус». При этом интересы держав зачастую пересекались, и весьма болезненно: Австрия и Пруссия готовились к дележу Германии, втайне подозревая друг друга в сговоре с англичанами или русскими. Англия намеревалась отстаивать свои интересы на севере Германии, в Ганновере, что неизменно вело к трениям с теми же пруссаками. Наконец, российский МИД недвусмысленно давал понять, что рассматривает земли бывшего Варшавского герцогства, причем практически целиком, как адекватную компенсацию за понесенные Россией лишения, что, разумеется, никак не могло устроить ни Австрию, ни Пруссию. Для будущей европейской послевоенной «архитектуры» Европы а на конец казавшихся бесконечными войн с Наполеоном надеялись все был крайне важен вопрос о политическом будущем самой Франции.

Споры о том, кто сядет на престол после Наполеона, и стоит ли вообще последнего лишать его трона, продолжались практически вплоть до занятия Парижа. Все: и австрийцы, и англичане, и Александр I — понимали стратегическую важность кандидатуры будущего французского суверена, а потому не жалели сил, отстаивая свои взгляды по этой проблеме. Только Пруссия не принимала активного участия в этой полемике, ограничиваясь констатацией своей ненависти к Наполеону и желанием его заменить — на кого, не столь важно1. Самый непримиримый и последовательный враг французского императора, единственная страна, бывшая неизменной участницей всех антинаполеоновских коалиций, Великобритания, начала дипломатическое обсуждение проблемы будущего французского престола. Британский министр иностранных дел лорд Каслри, предложил своему австрийскому коллеге, графу Меттерниху, обсудить эту проблему, выдвинув четыре варианта ее решения: 1 Бонапарт; 2 наследный шведский принц Карл-Юхан бывший наполеоновский маршал Ж. Бернадот ; 3 регентство императрицы Марии-Луизы супруги императора Наполеона и дочери австрийского императора Франца I ; 4 Бурбоны2. Многообразие вариантов соответствовало полярным стратегическим задачам, стоявшим перед каждым кабинетом. Осторожный и расчетливый министр иностранных дел Великобритании, лорд Роберт Каслри, прекрасно понимая, что однозначная поддержка дискредитировавших себя в глазах европейского политического истеблишмента Бурбонов вызовет серьезное противодействие со стороны партнеров по коалиции, совершил блестящий дипломатический маневр.

Одновременно с объявлением о поддержке Бурбонов последовало заявление о том, что «британское правительство не отклоняло возможности заключить мир с Бонапартом, как с правителем Франции»3. Разумеется, в этом заявлении Каслри было больше блефа, чем реальной дипломатической подоплеки. Впрочем, не стоит полагать, что мирный договор между наполеоновской Францией и Великобританией был совершенно нереален. Он был возможен, но лишь на определенных, достаточно жестких условиях, которые выдвигал лондонский кабинет: 1 Ограничение численности по сути, уничтожение французского флота; 2 Возврат на голландский престол представителей дома Оранских, а также соответствующее увеличение территории Голландии — до размеров 1792 г. Европа и французская революция. British diplomacy 1813-1815 далее — British diplomacy... London, 1921. Готовность самого непримиримого врага французского императора начать с ним мирные переговоры не должна вводить в заблуждение.

Британские условия были несовместимы ни с геополитическим интересами Бонапарта, ни с его «честью» о которой он так часто напоминал своему министру иностранных дел, А. Коленкуру во время Шатильонского конгресса, хотя условия, выдвигавшиеся там, были поначалу значительно легче приведенных выше5. Для Бонапарта вопрос о Голландии и прилегающем Антверпене был краеугольным в обеспечении безопасности Франции на севере-востоке, а передавать в руки противника стратегически важный форпост в Средиземном море, о. Мальту, означало отказаться от господства в этом регионе. Французский император не был готов к уступкам, которых требовали от него британцы. К соображениям политическим примешивался еще и мощнейший личностный фактор: любая мысль даже о самых незначительных уступках была невыносима для человека, привыкшего считать практически всю континентальную Европу до Польши, во всяком случае личной собственностью. Недаром Наполеон сказал своим сенаторам, умолявшим его заключить мир на вполне приемлемых для Франции «франкфуртских условиях»: «Я заключу мир. Но он будет только оскорбителен для меня»6.

Выдвигая априори неприемлемые для Наполеона условия, Каслри смотрел на шаг вперед: после того, как английские мирные инициативы будут отвергнуты Францией подобное развитие событий можно было прогнозировать с большой долей вероятности , лондонский кабинет, указывая на несговорчивость и неготовность Наполеона к паритетным переговорам, предложит договариваться с Бурбонами — законными претендентами на трон Франции. Кроме того, было совершенно очевидно, что восстановленные Бурбоны не будут выдвигать никаких контрпредложений, а английские политики небезосновательно полагали, что будут иметь влияние на Людовика XVIII, существовавшего в эмиграции на британские деньги. Возвращенная в свои «старые» дореволюционные границы лишенная флота и лучших своих заморских территорий, находящаяся под властью нерешительного и многим обязанного англичанам Людовика — такая Франция была для Великобритании не опасна и даже желательна. Поэтому Каслри наиболее последовательно начинает отстаивать идею возвращения Бурбонов во Францию. Поначалу ему будут противостоять Меттерних и Александр I. Австрийская позиция отличалась большей сложностью и гибкостью. Австрийская империя являлась классическим примером «колосса на глиняных ногах»: огромное государство, занимавшее ведущие позиции в Центральной Европе и имевшее возможность существенно влиять на политические процессы в Южной и Восточной Европе, при ближайшем рассмотрении представало «лоскутным одеялом», скроенным из разных по своему политическому, экономическому и культурному развитию территорий. Австрийская армия была многочисленной, но и союзники7, и противники8 были невысокого мнения о боевых качествах ее солдат.

Австрийская империя, как и любое мультинациональное государство, сохраняла внутриполитическую стабильность до тех пор, пока вокруг нее не начинали происходить национальные выступления, грозившие перекинуться на ее 5 Archives du Ministere des affaires etrangeres далее — A. Memoires et documents. Affaires interieurs. О военном искусстве. Избранные произведения.

Например, одна парижанка умоляла казачьего атамана Матвея Платова не есть на обед ее малолетнюю дочку, «ведь она совсем еще мала и невкусна».

Парижане, увидев вскоре, что город не будут грабить, стали с любопытством наблюдать за чужеземцами. Казаки, стоявшие бивуаком то есть лагерем в Булонском лесу, мыли коней в Сене — смотреть на это стекались зеваки со всего Парижа. К тому же ажиотаж вызвали русские бани, которые срубили из булонских деревьев. Парижская администрация умоляла русских перенести бани чуть дальше в лес, чтобы не слишком смущать публику. Да и сами казаки оказались обычными людьми и по-доброму вели себя с французами. Особенно полюбились они парижским ребятишкам, которые везде бегали за казаками, стараясь им подражать.

Опиц Парижанки же были зачастую очарованы русскими офицерами и нередко даже выходили за них замуж. Жениться же в Париже могли лишь офицеры, поскольку только у них были с собой удостоверения личности, что позволяло официально заключить брак. Частыми были и внебрачные половые связи, и многие офицеры, которых соблазняли парижские простолюдинки, возвращались домой с букетом венерических заболеваний. Французский историк Клайд Марло Плюмозиль отмечала, что вступление русских войск в Париж не сопровождалось массовыми изнасилованиями. Напротив, парижанки становились жертвами обаяния и благородства «захватчиков». Но только поначалу — вскоре предприимчивые и сладострастные француженки сами начали покорять своих победителей.

Очень широкий размах приобрела парижская проституция. Причем торговать своей любовью стали далеко не только профессиональные проститутки, но и модистки, белошвейки, служанки и другие простолюдинки. В свою очередь парижские буржуа скоро начали отпускать бороды а-ля казак и носить широкие ремни с нацепленными на них ножами — на казачий манер. Сам Александр I старался произвести впечатление просвещенного скромника — в пику любившему роскошь Наполеону. Жил царь не во дворце, а в частном особняке.

Увидеть Париж и не умереть

Лейпцигское поражение не вынудило его прекратить борьбу и запросить мира. Потребовалась новая военная компания, уже на территории Франции, на которую союзники вступили в январе 1814 года. Освобождение Германии и последующее отступление наполеоновских войск усилили в лагере союзников противоречия. Австрийское правительство, желая сохранить Францию в качестве противовеса России, настаивало на переговорах с Наполеоном, угрожая в противном случае выйти из коалиции. Самые спорные вопросы польский и саксонский в трактате не излагались, чтобы не усугублять и без того глубокие разногласия в лагере союзников. Государства договорились предоставить Франции территорию в пределах 1792 года и тем самым восстановить европейское равновесие.

Условия этого договора во многом подготовили решение Венского конгресса. Непрерывные войны, которые вёл Наполеон, вызвали недовольство не только в завоеванных государствах, но и в его собственной стране. Это, в частности, проявилось при появлении союзных войск на территории Франции. Жители Парижа и даже наполеоновская гвардия без особого рвения защищали город и самого императора, которого в этот момент в столице не было. Узнав о её сдаче, Наполеон попытался собрать войска и отбросить противника, но, прибыв в Фонтенбло, под давлением маршалов был вынужден подписать акт отречения.

Союзные армии во главе с Александром I на следующий день вошли в столицу Франции и были встречены манифестацией приверженцев старого порядка. Обычно всё подогнано один к одному, но… часто определить, что и как подгонял Булгаков довольно сложно. Таков, например, конный портрет Александра I из «Белой гвардии», с атрибутацией которого есть определённые проблемы Император России пытался не задеть национальное самолюбие французов. Он отдал распоряжение установить контроль за поведением солдат и офицеров союзных армий, упразднил обидный обряд приёма ключей от города, как бы противопоставляя своё поведение достойное победителя действиям французского императора в российской столице. Бонапарт в конце апреля 1814 года был отправлен на остров Эльба.

В Париже было образовано временное правительство во главе с Талейраном. Созванный им Сенат объявил о низложении Наполеона и восстановлении династии Бурбонов. На этом славный Заграничный поход русской армии закончился.

В 5 часов дня 30 марта французы прислали парламентеров к императору Александру I и получили от него такой ответ: «Он Александр прикажет остановить сражение, если Париж будет сдан: иначе к вечеру не узнают места, где была столица». В полдень 31 марта 1814 года в Париж с триумфом вошли русские войска во главе с императором Александром I. О занятии Парижа 30-го марта маршалы Мортье и Мармонт, с корпусами от 20 до 30,000 человек, стояли на высотах Монмартра и Бельвиля, а между тем союзная армия, многими колоннами шла прямо на Париж, быв отдалена от оного за несколько часов пути. Сражение началось в 9 часов утра, продолжалось с великим упорством до 6 часов вечера. Наконец, неприятель, будучи тесним на левом своём крыле и обойдён на правом, не мог выдержать частых жестоких атак с фронта, принужден был прислать парламентёра, дабы не подвернуть город опасностям штурма.

В конце 1813 года «великая армия» Наполеона тоже переправлялась через Рейн, но на сей раз — отступая под натиском сил превосходящего противника. А 1 января 1814 года, в годовщину переправы через Неман, русская армия под пронизывающим ветром, сквозь дождь и снег переходила мост через Рейн в округе Базеля.

Они двинулись на Бельфор, взяв направление на Париж. Ах, прекрасная Франция! Едят они весьма дурно, как поселяне, так и жители городов; скряжничество их доходит до крайней степени; нечистота их отвратительна, как у богатых, так и у бедных людей. Народ вообще мало образован, немногие знают грамоте. Дома поселян выстроены мазанками и без полов. Я спрашивал, где та очаровательная Франция, о которой нам гувернёры говорили, и меня обнадёживали тем, что впереди будет, но мы двигались вперёд, и везде видели то же самое», — писал в своих заметках Н. Оборона заставы Клиши в Париже в 1814 г. Картина О. Верне Наполеон в спешке стягивал пополнение и к середине января собрал около 175 тысяч необученных солдат. Он призвал своих подданных к народной войне.

Тем временем наша армия двигалась по Франции и беспрепятственно брала один город за другим. Таким маршем, пройдя без малого полторы тысячи километров, 8 21 марта она, наконец, встретилась с армией Наполеона у Арси, на берегу реки Об. Но Бонапарт не вступил в битву, а двинулся к северу, навстречу основной армии союзников. Этот манёвр и погубил его. Первое сражение произошло в 120 километрах от французской столицы, близ селения Фер-Шампенуаз 13 26 марта. Русско-австрийская кавалерия нанесла поражение французам, шедшим на помощь к Наполеону. Путь русским на Париж оказался распахнутым. Через четыре дня после победы при Фер-Шампенуазе авангард нашей армии под командованием генерала Раевского вышел на позицию, с которой уже открывался дальний вид на столицу Франции. Штурм начался утром 18 31 марта, а уже в 11 часов утра маршал Мармон известил брата Наполеона Жозефа, формально возглавлявшего битву за столицу: «Я не мог продержать оборону более двух часов и предупредить несчастье насильственного взятия Парижа». Император Александр I, отпуская от себя пленного генерала Пейра, велел передать Мармону, что он хочет мирного решения, но готов идти на самый решительный штурм города: «С бою или церемониальным маршем, на развалинах или в пышных палатках, но Европа должна нынче же ночевать в Париже».

К вечеру началась выработка условий капитуляции. Последние выстрелы прозвучали уже на Монмартре. Труднее всего было уломать прусского фельдмаршала. После того, как марш музыкантов Тверского полка огласил с Монмартра все окрестности, парижане стали веселее сдаваться под музыку. В сумерках русский император объезжал войска и весело поздравлял их с победой. На радостях Барклай де Толли был произведен в звание фельдмаршала. Капитуляцию подписывали уже в три часа ночи. Битва за Париж была выиграна гораздо меньшей кровью, чем предполагалось. Французы потеряли 9 тысяч погибших, русские — 6 тысяч, австрийцы и пруссаки, как водится, прятавшиеся за нашими спинами, — 3 тысячи. Спрятав акт о капитуляции себе под подушку, царь Александр крепко зевнул, упал на постель и заснул мёртвым сном.

Наутро он бодро принимал депутацию перепуганных парижан. Русский император горел жаждой мести за сожжённую Москву. Но мстить он собирался совсем не так, как мстили бы европейские вандалы. Он решил наказать французов полным проявлением истинно православного великодушия. Капитуляция Парижа 31 марта 1814 года — Передайте парижанам, — сказал он депутации, — что я не вступаю в их стены в качестве врага, и что от них зависит иметь меня другом. Он действительно прикладывал все старания, стремясь предотвратить насилие победителей над побежденными. Совсем не так действовали войска союзников. Всюду, куда входили прусские и австрийские войска, оставалась выжженная земля, разграбленные и сожженные дома, обезображенные трупы. Народы, как известно, не прощают другим былого, но утраченного величия. Из всей нашей армии, увы, разбоями, грабежами и убийствами отличались только казаки.

С той поры слова «пруссак» и «казак» стали для французов синонимами слов «насильник», «грабитель», «убийца». Но остальная русская армия соблюдала приказы государя и не чинила никакого вреда покорённым французам. Наполеон оказался в окружении вблизи собственной покорённой столицы. Александр не шёл ни на какие с ним переговоры, требуя одного — беспрекословной капитуляции. Русский император открывал торжественное шествие. При нём был будущий покоритель Кавказа генерал Ермолов. Победители вошли в грязное и вонючее Сен-Мартенское предместье. Лишь на Северном бульваре начали попадаться роскошные и богатые дома и улицы, вымощенные камнем. Из окон свисали белые простыни и скатерти, заменявшие собой роялистские знамена. С тех пор белый флаг стал символом капитуляции.

Полковник Михаил Федорович Орлов заключил конвенцию с французским командованием о сдаче города союзникам, за что вскоре был произведен в генерал-майоры. В своих записках о капитуляции Парижа он писал: «Все улицы, по которым союзники должны были проходить, и все примыкающие к ним улицы были набиты народом, который занял даже кровли домов. Казалось, Париж не хотел иметь посредников между собою и новыми гостями своими; народ, содержавшийся двенадцать лет в страдательном повиновении, как будто в первый раз пользовался свободным употреблением воли и громко обнаруживал своим восторгом, что принимает на себя сделать императору Александру встречу, достойную великого города». Прекрасное владение французским языком приводило к тому, что русских офицеров парижане поначалу воспринимали как своих соотечественников-роялистов, до сей поры пребывавших в эмиграции. Парижанки впрыгивали в сёдла к русским офицерам-красавцам, но, даже узнав, что те русские, не спешили спрыгнуть. Въезд императора Александра I с союзниками в Париж 1814 г. По акварельным рисункам художника А. Кившенко Александр старался никоим образом не проявить своей надменности над побежденными.

Тон послания был достаточно резким.

И не случайно. Дело в том, что вот уже два года французы оккупировали владения герцога Ольденбургского, которого связывали с российской императорской фамилией родственные связи. Протесты Александра по этому поводу Наполеон оставил без внимания. Российский монарх также решил более не церемониться. В Петербурге были отлично осведомлены о подготовке Наполеона к новой войне. Равно как и к тому, что война это будет против Российской империи.

Взятие Парижа: как русские войска захватили столицу Франции

Казалось, Париж не хотел иметь посредников между собою и новыми гостями своими; народ, содержавшийся двенадцать лет в страдательном повиновении, как будто в первый раз пользовался свободным употреблением воли и громко обнаруживал своим восторгом, что. Александр принял в Париже депутацию польских военных – генерала Сокольницкого и полковника Шимановского. Наполеон подписал отречение, а Александр на белом коне, подаренном ему Наполеоном в 1807 г., въехал в Париж. После битвы при Арси-сюр-Об Наполеон попытался зайти в тыл союзников, но Александр I уже окончательно решил идти прямо на Париж. В Париже было образовано временное правительство во главе с Талейраном. Наполеон, скажем осторожно, не сумел, а вот Александр I, войдя в Париж, объявил своему воинству о выплате трехгодичного (!), как говорят в армии, денежного довольствия.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий