Что такое мегапиксель и почему «много» еще не значит «хорошо. Битва мегапикселей. Мысли от Радоживы 10 мпикс

В 1986 году.

Мегапиксели - не самое главное в снимке или фотоаппарате. Важным является то, как формируется каждый пиксель. Это может быть отсканированная фотоплёнка , пиксель с матрицы с байеровским фильтром или пиксель с матрицы Foveon X3 . В случае цифрового фотоаппарата физический размер матрицы играет ключевую роль: чем он меньше при одинаковом количестве мегапикселей, тем более «шумным» будет снимок.

Wikimedia Foundation . 2010 .

Синонимы :

Смотреть что такое "Мегапиксель" в других словарях:

Сущ., кол во синонимов: 1 единица (830) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

Мегапиксель (megapixel)

Мегапиксель (megapixel) - 1 миллион пикселей. Число мегапикселей определяет максимальный размер фотографии при сохранении качества изображения … Глоссарий терминов бытовой и компьютерной техники Samsung - «ТРАССА» открытый региональный фестиваль молодежного творчества, направленный на выявление талантливой творческой молодежи Мурманской области, развитие молодежного творчества и повышение уровня и массовости молодежной культуры региона. Полное… … Википедия

- «ТРАССА» открытый региональный фестиваль молодежного творчества, направленный на выявление талантливой творческой молодежи Мурманской области, развитие молодежного творчества и повышение уровня и массовости молодежной культуры региона. Полное… … Википедия

Производитель Samsung Диапазоны частот GSM 900, GSM 1800, GSM 1900 Тип корпуса раскладушка Вес 170 г Размер 132x70x17 мм Фотокамера есть Интерфейсы IRDA, Bluetooth Samsung SGH i250 трёхдиапазонный мобильный телефон фирмы Samsung Electronics … Википедия

Для улучшения этой статьи желательно?: Найти и оформить в виде сносок ссылки на авторитетные источники, подтверждающие написанное … Википедия

Когда-то амбициозные производители смартфонов сказали, что скоро вытеснят с рынка компактные фотоаппараты. Это произошло на наших глазах. Сегодня все знают, что камера даже в недорогом смартфоне снимает не хуже, чем мыльница. Следующий этап – догнать по качеству зеркалки . Пока это звучит не совсем реально, но новинки смартфонов доказывают, что эта цель также рано или поздно будет достигнута. На рынке есть масса достойных моделей, которые позволяют создавать фото очень и очень высокого качества. Мы проанализировали существующее предложение и отобрали для наших читателей смартфоны с лучшей камерой 2018 года. Забегая наперед, отметим, что все эти камерофоны стоят очень и очень недешево , зато камеры в них, действительно, роскошные.

Когда речь заходит об оценке камеры, невольно возникает вопрос, как же понять, что в одном смартфоне она крутая, а в другом – хуже. Прежде всего, необходимо смотреть на технические характеристики:

количество мегапикселей . Забудьте про правило «чем больше, тем лучше». Это уже давно не так, но маркетологи и продавцы почему-то продолжают вводить пользователей в заблуждение. Когда речь идет о крохотной (по сравнению с зеркалкой) камере в смартфоне, большое количество Мп может даже причинить вред. 12-13 Мп с головой хватит, чтобы создавать чудесные снимки . Хорошо, что многие компании это поняли и сфокусировали свое внимание на совершенствовании других параметров;
диафрагма . Для получения хорошего снимка камере нужен свет. Он попадает на матрицу и формирует изображение. Проходит свет через диафрагму, и чем шире распахнуты лепестки диафрагмы, тем больше шансов получить четкий красивый снимок даже в условиях, далеких от идеальных. В характеристиках диафрагма обозначается так f/2.0 или F2.0. Чем числовой показатель ниже, тем лучше. Например, камера с f/2.2 и f/1.9 будут одинаково хорошо снимать днем, но вот вечером с модулем с f/1.9 снимки будут получаться лучше. Сегодня стандарт даже для недорогих смартфонов – f/2.0, а в флагманы ставят модули на f /1.8 и даже f /1.6. Кстати, широкая диафрагма, даже при отсутствии второго модуля, позволит создавать макроснимки с эффектом боке;
диагональ матрицы . Чем она больше, тем лучше. Это все, что необходимо знать обычному пользователю. Вникать в подробности необязательно. Диагональ матрицы обозначается дробным числом, и чем меньше показатель под дробью, тем лучше. Например, камера 1/3” – нормально для бюджетного класса, 1/2,9” и 1/2,8” – для среднего, а 1/2,5” – для флагманов, но часто встречаются исключения. В последнее время производители предпочитают вообще не указывать данную характеристику;
размер пикселя . Много бестолковых пикселей могут привести не к улучшению качества фото, а, наоборот, стать причиной нечеткостей и появления шумов. Поэтому уж лучше пусть на матрице будет меньше более крупных пикселей , чем много мелких. Размер пикселя производители обычно указывают. Для бюджетных и средних смартфонов этот показатель должен составлять 1,22 мкм и больше, во флагманах – не менее 1,25 мкм, а лучше – 1,4 и даже 1,5 мкм ;
тип автофокуса . Автофокус бывает контрастным (самый примитивный, используется в очень дешевых смартфонах), фазовым (днем работает быстро, ночью возможны проблемы) и лазерным . Последний – самый современный и точный, всегда работает быстро;
оптическая стабилизация – залог качественных снимков динамичных сцен. Возможность бесценна при съемке видео и пригодится всем тем, у кого часто дрожат руки;
количество линз . Многие считают, что чем их больше, тем лучше. Нет. Лучше, когда линзы качественные, но судить об этом можно только по тестовым снимкам;
производитель сенсора камеры . Хорошо себя показывают модули от Sony , а также от Samsung (компания для себя делает сенсоры получше, чем те, что продает на сторону). Чуть хуже, но приемлемо снимают сенсоры от OmniVision . Наибольшую популярность получили сенсоры Sony, которые в характеристиках камеры маркируются как IMX и трехзначное число, например, IMX Первая цифра указывает на поколение, вторая говорит о классе фотосенсора (чем больше, тем лучше), третья – о варианте исполнения;
дополнительная основная камера исполняется в нескольких вариантах. Вариант №1 – это черно-белый сенсор, который лучше улавливает свет и позволяет создавать более качественные снимки в условиях недостаточной освещенности. Вариант №2 – камера с широким углом обзора, чтобы в кадр втиснуть как можно больше пейзажа. Вариант №3 – вторая камера используется для зумирования.

Бывает и такое, что камера с, казалось бы, идеальными параметрами делает, мягко говоря, не очень хорошие снимки. Это значит, что производитель не уделил должного внимания автоматике, оптике и программным алгоритмам . Желательно перед покупкой лично оценить примеры фото в разных условиях съемки. Часто случается, что при достаточно посредственном наборе характеристик смартфон делает отличные снимки – это значит, что разработчик не поленился допилить программную оболочку. А вот когда производитель берет хороший сенсор, но убивает его линзами или проблемами в софте, очень обидно.

От теории переходим к практике. Мы нашли лучшие камерофоны, среди них выбрали самые лучшие и подготовили для вас рейтинг. При анализе использовались образцы снимков, а также мнение авторитетного ресурса DxOMark , который тестирует камеры по собственному алгоритму и ставит им оценки в баллах. Поехали!

Смартфоны с лучшей камерой 2018

Samsung Galaxy S9 Plus

Буквально несколько недель назад новый флагман от Samsung был презентован на MWC 2018. Модель получила очень крутую камеру и уже была названа смартфоном с лучшей в мире камерой . И Galaxy S9 Plus, и чуть более компактный Galaxy S9 получили основной модуль с изменяемой диафрагмой . Ранее этого никто не делал. Да, пытались, но Samsung первой смогла воплотить идею в жизнь. Что же нам дает диафрагма с переменным значением от f /2.4 до а/1,5 ? Эта возможность впритык приближает камеру смартфона к зеркалке и позволяет ей адаптироваться к любым условиям съемки. Когда светло, лепестки диафрагмы закрываются, чтобы не засветить кадр и передать глубину, что особенно важно при съемке пейзажей. Когда темно, лепестки максимально открываются, чтобы впустить свет. Тесты показывают, что ночью аппарат снимает, действительно, намного лучше всех остальных смартфонов , даже лучше, чем главный конкурент – iPhone X. Разрешение матрицы 12 Мп, есть оптическая стабилизация и фазовый автофокус.

Samsung Galaxy S9 Plus, в отличие от Galaxy S9, получил дополнительную основную камеру с разрешением 12 Мп и диафрагмой f/2.4. Второй модуль необходим для 2-картного оптического зума . Размер пикселя основной камеры – 1,4 мкм, в дополнительной – 1 мкм. Смартфон может снимать видео в замедленном режиме, получил портретный режим и суперски справляется со всеми сценариями съемки. Фронтальная камера с 8 Мп также умеет размывать фон и делает отличные снимки (диафрагма f/1.7, угол обзора 80 градусов).

О Galaxy S9+ можно говорить долго, так как это один из самых совершенных смартфонов на сегодня. Он получил 8-ядерный процессор Exynos 9810 с частотой 2,7 ГГц: очень мощно, но столь ресурсоемких приложений, где бы этот «камень» проявил себя на 100%, еще не придумали. Экран получил диагональ 6,2 дюйма, выполнен по технологии Super AMOLED, разрешение 2960*1440. Оперативной памяти в запасе 6 ГБ, основной – 64/128/256 ГБ, есть слот для карт памяти объемом до 400 ГБ. Модель получила защиту от влаги и пыли по классу IP68, оснащена сканером лица и сетчатки глаза, умеет делать AR Emoji – аналог Animoji в iPhone. Добавим сюда стереодинамики, быструю зарядку (емкость аккумулятора 3500 мАч) и шикарный внешний вид, и получим, пожалуй, лучший смартфон на сегодня. Стоит версия 6/64 стоит около 1200$.

Apple iPhone X

Смартфоны от Apple всегда отличаются хорошими камерами. Юбилейная и революционная модель iPhone X только подтвердила это правило. До выхода Galaxy S9+ (да и после него) камера в iPhone X будет служить примером для сравнения. Apple традиционно уделяет внимание оптимизации софта, но и с железом все в порядке. Тыльная камера – двойная , оба модуля получили по 12 Мп. Один из них – широкоугольный с диафрагмой f/1.8, второй – телеобъектив f/2.4. Оба модуля имеют оптическую стабилизацию . Есть портретный режим, 2-кратный оптический зум. Камера хорошо себя ведет во всех сценариях съемки, но ночью уступает Galaxy S9+. Фронтальный модуль получил разрешение 7 Мп, диафрагму f/2.2, а в качестве вспышки может использовать подсветку экрана.

Главная особенность нового iPhone – «челка» сверху. Отношение к ней неоднозначное, поэтому комментировать эту фишку не будем. Отметим только, что вслед за Apple многие китайские компании наштамповали клонов iPhone X по самой разной цене. AMOLED-экран получил диагональ 5,8 дюймов и разрешение 2436*1125, высочайшую контрастность и яркость. Шустрый процессор, защита от воды и пыли по стандарту IP67, технология распознавания лица и прочие более или менее полезные особенности делают гаджет смартфоном мечты . Стоит мечта (версия на 64 ГБ) около 1350$.

Google Pixel 2

Флагман от Google отличается не только компактными размерами, но и консерватизмом, и этот вовсе не минус. Компания не использовала модные тенденции, типа двойной камеры и вытянутого экрана. Тем не менее, фото смартфон создает отличные, и многие эксперты уверены, что это лучший камерофон на данный момент. Основной модуль получил разрешение 12,3 Мп (диафрагма f/1.8, размер пикселя 1,4 мкм, диагональ матрицы 1/2,6”), фазовый и лазерный автофокус , оптическую и электронную стабилизацию. На бумаге все идеально, да и на деле не хуже. Камере удаются любые сцены , снимки получаются действительно шикарными – фотолюбители должны оценить.

Фронтальная камера получила разрешение 8 Мп, диафрагму f/ 2,4, размер пикселя 1,4 мкм и диагональ матрицы 1/3,2”. Характеристики, откровенно, не ахти, но снимает передняя камера очень неплохо. Кроме того, тут также реализовано размытие фона. В общем, снимки в любых условиях получаются отличными. Видео можно снимать в 4K на скорости 30 кадров/с, в FullHD на скорости до 120 кадров/с и в HD – на скорости 240 кадров/с.

Что же касается основных параметров, смартфон получил 5-дюймовый AMOLED-дисплей разрешением 1920*1080, защитное стекло Corning Gorilla Glass 5 , шустрый процессор Snapdragon 835 с частотой до 2,45 ГГц, защиту от воды и пыли IP67. Емкость аккумулятора небольшая (очевидно, в угоду компактности) – 2700 мАч, но спасти должна функция быстрой зарядки. Смартфон оснащен 4 ГБ оперативной памяти, основной памяти – 64 или 128 ГБ. К плюсам отнесем также наличие стереодинамиков, систему активного шумоподавления и кучу фишек от производителя. Разъем 3,5 мм отсутствует. Стоит аппарат около 800$: немало, но уж лучше, чем у конкурентов.

Huawei Mate 10 Pro

Еще один уверенный претендент на звание смартфона с самой лучшей камерой. Аппарат получил стеклянный корпус, гигантский экран, шустрый процессор, завидную автономность и двойную камеру, которая и становится объектом нашего интереса. Дуэт основных камер от Leica расположен вертикально. Цветной модуль получил разрешение 12 Мп, дополнительный монохромный – 20 Мп. Диафрагма у обеих камер f /1,6 , используется контрастный, фазовый и лазерный автофокус , оптическая стабилизация, есть 2-кратный гибридный зум. Смартфону отлично даются фото в условиях недостаточной освещенности, не говоря уже о более простых сценариях съемки, типа пейзажа, портрета и макро. Фон размывается отлично, снимки получаются четкими и правильно передают цвета. Фронтальный модуль получил сенсор на 8 Мп с диафрагмой f/2.0 и фиксированным фокусом. Со своими задачами справляется на уровне.

Huawei установила в своем флагмане 8-ядерный процессор HiSilicon Kirin 970 с частотой до 2,36 ГГц и модулем нейронных вычислений . Благодаря данному решению смартфон будет намного более быстро и эффективно справляться с приложениями, которые используют технологию искусственного интеллекта. OLED-экран с диагональю 6 дюймов и разрешением 2160*1080, защитное стекло, батарея на 4000 мАч с функцией быстрой зарядки, влагозащита IP67 – тут все настолько идеально, что аж скучно . В минусы отнесем только маркий корпус (стекло ведь) и цену. Есть версии с оперативной памятью 4 и 6 ГБ, основной памяти может быть 64/128/256. Самый «простой» телефон на 4/64 ГБ стоит 630$, чем выгодно отличается от более дорогих собратьев-камерофонов.

HTC U11 и HTC U11 Plus

HTC U11 вышел летом 2017 года и покорил поклонников мобильной фотографии тем, что отлично снимал в темноте и давал превосходную детализацию при съемке таких сложных объектов, как нитки и волосы. Вопросы были только к дизайну, поэтому осенью компания выпустила HTC U11 Plus. Модуль камеры остался тот же , а вот над внешним видом поработали: стало ли лучше – большой вопрос, тут все субъективно.

Основная камера в обеих моделях получила разрешение в 12 Мп и диафрагму f /1.7 , размер пикселя – 1,4 мкм, есть оптическая стабилизация изображения. Все это значит, что и днем, и ночью вам удастся получить фото отменного качества, с эффектно размытым задним фоном. Любителям постобработки понравится тот факт, что смартфон умеет снимать в формате RAW . Естественно, есть ручной режим – пользователь сам сможет настроить все параметры съемки. Фронтальный модуль на 16 Мп с диафрагмой f/2.0 и без автофокуса позволяет создавать очень даже приличные селфи. В общем, аппарат заслуживает находиться в рейтинге смартфонов с лучшей камерой.

HTC U 11 получил корпус из стекла и металла, 5,5-дюймовый экран с разрешением 2560*1440, защитное стекло Corning Gorilla Glass 5 и батарейку на 3000 мАч. За производительность отвечает 8-ядерный Snapdragon 835 с частотой до 2,45 ГГц, есть версии с 4 и 6 ГБ оперативной памяти, и 64/128 ГБ основной. Сканер отпечатков подэкранный, среди фишек сенсор сжатия корпуса и датчик отслеживания физической активности. Цена на версию 4/64 около 660$.

HTC U 11 Plus получил, как сейчас принято называть, полноэкранный 6-дюймовый дисплей с соотношением сторон 18:9. Изменения коснулись и батарейки: в новой версии ее емкость 3930 мАч. Версия 4/64 стоит 790$.

Apple iPhone 8 и Apple iPhone 8 Plus

Да, восьмые айфоны критикуют за устаревший дизайн, но все равно покупают, ведь в плане технических характеристик они практически идеальны. От семерок новые iPhone отличаются стеклянным корпусом, более шустрым процессором и увеличенным запасом памяти. Остальное не изменилось, а камеры стали снимать еще лучше. В версии Plus основная камера сдвоенная, в младшей – так и осталась одинарной.

iPhone 8 Plus получил два модуля основной камеры по 12 Мп. Один из них широкоугольный с диафрагмой f/1.8, второй – телеобъектив с диафрагмой f/2.8. Есть двойной оптический зум , портретный режим, режим сценического освещения, а широкоугольный объектив получил оптическую стабилизацию. iPhone 8 оснащен только одним объективом 12 Мп f/1.8, оптического зума тут нет. Камеры работают быстро, выдают снимки приличного качества, да и темнота им не страшна. Фронтальная камера на 7 Мп f/2.2 выдает приличные результаты.

Выглядят восьмые айфоны солидно. Младшая версия получила экран 4,7 дюймов (разрешение 1334*750), старшая – 5,5 дюймов (1920*1080). Обе версии работают под управлением 6-ядерного процессора A11 Bionic, оснащаются оперативной памятью 3 ГБ, основной может быть 64 либо 256 ГБ. Мощные и красивые яблоки стоят традиционно недешево – имиджевые гаджеты как-никак. iPhone 8 – от 790$, iPhone 8 Plus – от 1060$.

Отметим также, что позапрошлогодние iPhone 7 и iPhone 7 Plus также снимают на уровне, а именно iPhone 7 Plus задал моду на двойные основные камеры.

Samsung Galaxy Note 8

В прошлом году линейка фаблетов компании пополнилась моделью Galaxy Note 8. В этом году, очевидно, выйдет обновленная версия, ну, а пока «восьмерка» уверенно может сражаться за звание лучшего камерофона. Впрочем, камера – это не единственное достоинство гаджета, но весьма и весьма существенное. Обе основные камеры получили разрешение 12 Мп и оптическую стабилизацию. Это был первый смартфон, в котором оба основных модули оснащены оптической стабилизацией. Одна из камер широкоугольная с диафрагмой f/1.7, вторая – теле-камера с диафрагмой f/2.4. Их совместная работа позволяет создавать отличные снимки в любых условиях и эффектно размывать задний фон. Благодаря функции динамического фокуса можно менять объект фокусировки уже после съемки. Фото получаются эффектными. Радует тот факт, что и видео в разрешении 4K получается действительно качественным. Фронтальная камера со своими 8 Мп и f/1.7 показывает себя вполне неплохо.

Гигантский дисплей диагональю 6,3 дюймов поражает качественной картинкой. На наш рынок аппарат попадает с процессором Samsung Exynos 8895: в тестах AnTuTu аппарат набирает более 170 тысяч баллов. Вот это мощь! Оперативной памяти в размере 6 ГБ и встроенных 64/128/256 ГБ хватает за глаза. Отдельно стоит отметить качество звука и многофункциональный непотопляемый стилус. Кстати, сам смартфон получил защиту от влаги и пыли по стандарту IP68. Емкость батареи, правда, всего 3300 мАч. Маркий стеклянный корпус кому-то может не понравиться, как и цена, но пора привыкнуть, что флагманы стоят около тысячи «зеленых» и являются имиджевым предметом. Данная модель, например, отлично подойдет деловым людям, которым надо много работать с документами и таблицами. За версию с 64 ГБ просят сейчас от 900 до 1050$.

ASUS Zenfone 5Z и ASUS Zenfone 5

Недавняя выставка MWC, прошедшая в Барселоне, познакомила нас с массой интересных новинок. Компания ASUS представила целую серию новых смартфонов. Если Zenfone 5 Lite получил просто вытянутый экран, то 5 и 5Z очень сильно напоминают iPhone X с его «челкой» , вот только стоят значительно дешевле. Zenfone 5Z и Zenfone 5 немного отличаются в плане начинки, но камеры у них одинаковые. Тыльный модуль – двойной . Основная камера получила сенсор Sony IMX363, разрешение 12 Мп, диафрагму f/1.8, оптическую стабилизацию и фазовый автофокус. Вспомогательный модуль с 8 Мп получил угол обзора в 120 градусов. По идее, камера должна хорошо справляться с разными сценами и делать эффектное размытие. Фронтальный модуль более скромный: 8 Мп и тот же угол обзора 120 градусов.

Zenfone 5 получил экран диагональю 6,2 дюйма с соотношением сторон 19:9 и разрешением 2264*1080. На борту шустрый процессор Snapdragon 636 и 4 либо 6 ГБ оперативной памяти, основной памяти 64 ГБ, ее можно расширить. Разработчики говорят, что в смартфоне используется ПО с задатками искусственного интеллекта, и его силы направят на более экономное потребление энергии, улучшение качества съемки.

Zenfone 5 Z внешне точно такой же, но внутри у него скрывается чуть более мощный Snapdragon 845. Оперативки тут 4, либо 6, либо аж 8 ГБ!! Последняя версия вообще впечатляет. Запас основной памяти – 64/128/256 ГБ. Стоимость будет стартовать от 590$ (Zenfone 5, очевидно, будет дешевле), продажи начнутся в июне.

LG V30+

Еще недавно все нахваливали камеру в LG V 30 . Не спорим, она действительно крута, но новинка, вышедшая буквально недавно, обещает еще лучшее качество съемки. Как и полагается флагману, тут используется двойная основная камера . Одна из них имеет разрешение 16 Мп, диафрагму f /1.6 , вторая – 13 Мп, f/1.9 и угол обзора в 120 градусов. Как результат, прекрасное качество фото в любых условиях съемки, возможность создавать фото с максимальным захватом сцены, а наличие оптической стабилизации позволит добиться отличных результатов даже при съемке в сложных условиях. Камеры получили стеклянные линзы CrystalClear, которые минимизируют рассеивание света при передаче его на матрицу. Фронтальная камера с ее 5 Мп и f/2.2 снимает приемлемо.

Начинка у смартфона топовая. Это производительный современный 8-ядерный процессор Snapdragon 835, 4 ГБ оперативной памяти и 128 ГБ встроенной (можно расширять до 2 ТБ). Экран выполнен по технологии OLED FullVision, имеет диагональ 6 дюймов и разрешение 2880*1440 точек. Присутствует защита от воды и пыли IP 68 и функция быстрой зарядки, емкость аккумулятора минимально достаточная – 3300 мАч. Выглядит девайс футуристично, стоит около 900$.

Xiaomi Mi Note 3

Новый флагман от известной китайской компании получил такую же пару камер, как и в более дорогом Xiaomi Mi 6 . Обе основные камеры получили разрешение 12 Мп, одна из них имеет диафрагму f/1.8, а вторая – f/2.6. первая – широкоугольная, во второй камере расположился телеобъектив, так что можно будет приближать картинку без потери качества и создавать боке. В большинстве сценариев съемки камера ведет себя отлично, практически не уступая более дорогим аналогам. Фронтальный модуль с разрешением 16 Мп порадует любителей делать селфи.

В красивом стеклянном корпусе расположился шустренький процессор Snapdragon 660. На экране производитель решил сэкономить. Ну, как сэкономить. Не сказать, что дисплей плохой, но такие сегодня ставят и в аппараты более низкого ценового сегмента. Экран выполнен по технологии IPS, имеет диагональ 5,5 дюймов и разрешение 1920*1080. Сканер отпечатков пальцев удобно расположился под дисплеем. Батарейка емкостью 3500 мАч умеет заряжаться по-быстрому и обеспечивает приемлемую автономность. Смартфон продается в версиях 6/64 и 6/128 ГБ. Если необходим смартфон с хорошей камерой до 20000 рублей (350$), то присмотритесь к версии 6/64. Аппарат с вдвое большим запасом памяти будет стоить в 1,5 раза дороже.

Vivo X20 Plus

Завершает наш топ камерофонов флагман от Vivo. Сейчас все активно обсуждают, что обновленный смартфон компании Vivo X20 Plus UD станет первым в мире, в котором сканер отпечатков пальцев будет строен в экран и расположится в нижней части дисплея. Пока все только ждут, когда же новинка появится в продаже, но известно, что камеры в новом смартфоне будут такими же, как и в Vivo X20 Plus.

Модель оснащена двойной основной камерой : первый модуль с разрешением 12 Мп и диафрагмой f/1.8, второй имеет скромное разрешение 5 Мп. Дополнительный модуль необходим для размытия фона. Фронтальный модуль также имеет разрешение в 12 Мп и f/2.0. Авторитетный ресурс DxOMark оценил камеру устройства в 90 баллов из 100, а это неплохой результат.

Аппарат получил Super AMOLED дисплей с диагональю 6,43 дюйма и разрешением 2160*1080, 8-ядерный процессор Snapdragon 660, достаточно емкий аккумулятор 3905 мАч и приемлемый запас памяти 4/64 ГБ. Стоит аппарат около 540$. Есть и более дешевая альтернатива – Vivo X20 . Этот смартфон оснащен такими же камерами, но отличается чуть меньшим экраном (6,01 дюйма, разрешение то же) и менее емким аккумулятором (3245 мАч), зато процессор использован тот же, а цена – около 460$.

Термин «мегапиксель» можно расшифровать как один миллион пикселей. То есть 12-мегапиксельная камера делает снимки, которые состоят из 12 миллионов крохотных точек. Чем больше этих точек (пикселей) в изображении, тем чётче оно выглядит, тем выше его разрешение.

Из этого можно сделать вывод, что камера с большим количеством мегапикселей снимает лучше той, у которой их меньше. Но это не совсем так.

Проблема в том, что в наше время имеют больше мегапикселей, чем нужно. Давайте вспомним про экраны: FullHD-телевизор имеет разрешение 2,1 мегапикселя, а новейший 4K-телевизор - 8,3 мегапикселя. Учитывая, что в камере почти каждого современного смартфона можно насчитать более 10 мегапикселей, дисплеи просто не могут отображать столь высокое разрешение в полной мере.

Вряд ли вы заметите разницу между фотографиями современных камер с разным количеством мегапикселей, поскольку даже новейшие экраны не поддерживают таких разрешений.

На самом деле преодоление отметки в 8,3 мегапикселя может быть полезным, если вы намерены кадрировать снимки. Другими словами, сделав фото с помощью 12-мегапиксельной камеры, вы можете отрезать от него значительный фрагмент. При этом разрешение снимка всё равно может остаться выше, чем у 4K-телевизора.

Совет . Не гонитесь за камерами, которые насчитывают больше 12 мегапикселей. Этого количества хватит с запасом, если только вы не собираетесь разрезать снимки на фрагменты или редактировать их в профессиональных целях.

Размер пикселя важнее

Показатель, который точнее характеризует камеру смартфона, - это размер пикселя. В общем списке характеристик его числовое значение указывают в микрометрах перед сокращением µm. Камера смартфона с размером пикселя 1,4µm почти всегда снимает лучше другой с размером 1,0µm.

Если достаточно приблизить фотографию, на ней можно разглядеть отдельные пиксели. Цвета этих мелких точек определяются микроскопическими сенсорами света внутри камеры смартфона.

Эти сенсоры тоже называют пикселями, поскольку каждый из них захватывает свет для соответственного пикселя на изображении. Таким образом, если в вашей камере 12 мегапикселей, она имеет 12 миллионов светочувствительных пикселей.

Каждый сенсор запечатлевает частицы света, известные как фотоны, и определяет с их помощью цвет и яркость пикселя на снимке. Но фотоны очень активны, и захватить их не так просто. К примеру, вместо синей частицы сенсор может поймать красную. В итоге вместо пикселя одного цвета на изображении окажется точка другого.

Чтобы избегать таких неточностей, светочувствительный пиксель ловит по несколько фотонов сразу, а специальное ПО высчитывает на их основе правильные оттенок и яркость точки на итоговом фото. Чем больше площадь пикселя, тем больше фотонов он может захватить, тем точнее будут цвета на финальном изображении.

Совет . Остановитесь на камерах, которые имеют не более 12 мегапикселей. Большее число вынуждает производителя жертвовать размером пикселей, чтобы вместить всё в ограниченном пространстве. Сравнивая камеры с равным количеством мегапикселей, выбирайте ту, размер пикселей в которой больше.

Апертура

Другая важная характеристика камеры, которой не стоит пренебрегать, - это апертура. Её указывают с помощью символа f, поделённого на числовое значение. К примеру: f/2,0. Поскольку f делят на число, то чем оно меньше, тем лучше апертура.

Чтобы понять смысл апертуры, вспомните о размере пикселя. Чем он крупнее, тем больше частиц света захватывает камера, тем точнее цветопередача. Теперь представьте, что пиксель - это ведро, а фотоны - капли дождя. Выходит, чем шире ведро (пиксель), тем больше капель (фотонов) в него попадает.

Апертура напоминает воронку для этого ведра. Её нижняя часть совпадает по диаметру с ведром, но верхняя - гораздо шире, что помогает собрать ещё больше капель. Как следует из аналогии, широкая апертура позволяет сенсору захватить больше частиц света.

Конечно, в реальности никакой воронки нет. Этого эффекта достигают за счёт линзы, с помощью которой камера захватывает больше света, чем способны уловить её пиксели.

Основное преимущество широкой апертуры заключается в том, что благодаря ей камера лучше снимает в условиях низкой освещённости.

Когда света слишком мало, светочувствительные пиксели могут не захватить достаточного количества фотонов. Но широкая апертура решает эту проблему, открывая доступ к большему количеству частиц.

Совет . Не забывайте, меньшее число означает более широкую апертуру. Так что делайте выбор в пользу камер со значением f/2,2 и ниже, особенно если часто фотографируете ночью или внутри помещений.

Стабилизация изображения: EIS и OIS

Среди прочих характеристик камеры вы можете найти стабилизацию изображения двух видов: оптическую - OIS (Optical Image Stabilization) и электронную - EIS (Electronic Image Stabilization).

Когда сенсор камеры движется из-за дрожания руки, OIS стабилизирует изображение физически. Если вы, к примеру, ходите во время съёмки видео, каждый шаг обычно меняет положение камеры. Но OIS сохраняет относительную стабильность сенсора, даже если вы трясёте смартфоном. В результате технология минимизирует дрожь на видеозаписях и размытие на снимках.

Наличие оптической стабилизации сильно повышает стоимость устройства и требует немало пространства для дополнительных деталей. Поэтому вместо неё в смартфоны часто внедряют электронную стабилизацию, которая создаёт похожий эффект.

EIS обрезает, растягивает изображения и меняет перспективу отдельных кадров, из которых состоит видео. Это происходит программно и уже с отснятым материалом, поэтому электронную стабилизацию можно применять даже к роликам, записанным на камеры с OIS, чтобы делать их ещё более плавными.

По большому счёту, иметь камеру с оптической стабилизацией лучше. Ведь электронная обработка кадров может снизить качество и создать эффект желе на видео. К тому же EIS почти не уменьшает степень размытия на снимках. Но стоит отметить, электронная стабилизация не перестаёт развиваться, что подтверждает качество роликов, снятых на аппараты .

Совет . Если можете, выбирайте устройства с оптической стабилизацией, если нет - останавливайтесь на электронной. Игнорируйте аппараты, которые не поддерживают ни OIS, ни EIS.

Актуальность: 2016

С момента появления цифровой фототехники между разными производителями идет своеобразная "гонка мегапикселей", когда новая модель фотоаппарата неизменно получает матрицу все большего и большего разрешения. Темпы этой гонки год от года меняются - достаточно долго "вертикальным" пределом для кропнутых зеркалок были 16-18 мегапикселей, но потом в очередной раз в производство были внедрены какие-то инновации и разрешающая способность кропнутых камер подбирается к отметке в 25 мегапикселей.

Для начала вспомним, что пиксель - это базовый элемент, точка, одна из тех, из которых формируется цифровое изображение. Этот элемент дискретный и неделимый - нет таких понятий как "миллипиксель" или 0.5 пикселя:) Зато есть понятие мегапиксель , под которым понимается массив пикселей в количестве 1 000 000 штук. К примеру, изображение размером 1000*1000 пикселей - имеет разрешение ровно 1 мегапиксель. Разрешение матриц большинства фотокамер давно уже перевалило за отметку 15 мегапикселей. Что это дало? Когда разрешение цифровых фотокамер было 2-3 мегапикселя, каждый лишний мегапиксель был действительно серьезным преимуществом. Сейчас же мы наблюдаем парадоксальную ситуацию - заявленное разрешение матриц любительских зеркалок стало таким, что дает возможность делать отпечатки приемлемого качества форматом чуть не А1! В то время как большинство фотолюбителей редко печатают фотографии больше чем 20 на 30 см, для этого достаточно 3-4 мегапикселей.

Стоит ли менять старый фотоаппарат на такой же по функциям, но "более мегапиксельный?"

Возьмем для примера два фотоаппарата - "простенький" любительский Canon EOS 1100D и "продвинутый" Canon EOS 700D. У первого разрешение матрицы "всего лишь" 12 мегапикселей, у второго - "целых" 18 мегапикселей. Разница - в 1.5 раза. Первая мысль, возникающая у многих фотолюбителей примерно такая - "Поменяв 1100Д на 700Д я буду получать в 1.5 раза лучшую детализацию! Теперь на фотографиях будут видны абсолютно все нюансы - мне этого так не хватало с моей старой камерой!". Эта установка активно поддерживается рекламщиками. Фотолюбитель, убедивший себя, в том что ему совершенно необходима новая камера, разбивает копилку и идет в магазин.

А давайте возьмем калькулятор и посчитаем, какой реальный прирост разрешения фотографии будет при переходе с 12 на 18 мегапикселей. 18-мегапиксельная матрица того же 700D дает изображение шириной 5184 пикселя, в то время как максимальная ширина изображения у 12-мегапиксельного 1100D составляет 4272 пикселя (данные взяты из технических характеристик фотоаппарата). Поделим 5184 на 4272 и получим разницу всего в 21%. То есть, при увеличении разрешения матрицы в 1.5 раза, фотография увеличивается в размерах всего в 1.21 раза. Если изобразить это графически, то получится такое сравнение.

Разница неожиданно мала! Получается, отличия между 12 и 18 мегапикселями не столь уж и существенны. Вывод - слухи о значимости роста мегапикселей сильно преувеличены. Перейти с 12- на 18-мегапиксельный аппарат (или с 18- на 24-мегапиксельный) только в надежде получить значительный прирост детализации на фотографиях - попасть на удочку маркетологов.

Рост мегапикселей в ряде случаев снижает резкость даже при использовании хорошей оптики!

Казалось бы - это вообще похоже на бред! Однако, не будем торопиться с выводами... Логично, что при росте мегапикселей с сохраненем размеров сенсора уменьшается площадь каждого отдельно взятого пикселя. Возможно, вы знаете, что уменьшение площади пикселя приводит к снижению его реальной чувствительности, а, следовательно, к росту уровня шумов (чисто теоретически). Однако, благодаря постоянному совершенствованию технологий и алгоритмов обработки сигналов, новые матрицы, даже несмотря на ощутимое снижение площади пикселей имеют весьма невысокий уровень шумов. Но опасность может подстерегать совсем с другого края...

Я уже рассказывал о такой вещи как дифракция . Не вдаваясь в подробности, напомню, что это свойство волны огибать препятствие, чуть меняя при этом направление. При прохождении пучка света через узкое отверстие, этот пучок имеет свойство как-бы распыляться, подобно спрею (да простят меня физики за такое сравнение:)

В нашем случае в качестве отверстия выступает апертура (диафрагменное отверстие). Чем сильнее зажата диафрагма, тем под большим углом "распыляется спрей". В итоге, "идеально четкая" точка после прохождения апертуры превращается в размытое пятнышко. Чем меньше диаметр апертуры, тем сильнее это размытие. А теперь давайте к этой картинке добавим небольшой кусочек матрицы с пикселями и попробуем приблизительно представить, как будет выглядеть эта "идеально четкая" точка на фотографии...

Естественно, приведенные иллюстрации не претендуют на абсолютную точность, не учтено множество нюансов - хотя бы то, что при формировании изображения происходит интерполяция соседних пикселей и многое другое. Суть в том, чтобы показать, что при уменьшении площади пикселя уменьшается рабочий диапазон диафрагменных чисел. Если у матрицы очень большое разрешение, не стоит слишком сильно зажимать диафрагму объектива, поскольку это приведет к появлению на фотографиях дифракционного размытия . Матрицы с малым количеством мегапикселей позволяют зажимать диафрагму чуть ли не до f/22 и особого размытия при этом не наблюдается.

Купили современную тушку? Позаботьтесь о хорошей оптике!

Разрешение матриц большинства современных любительских фотоаппаратов со сменной оптикой находится между 16 и 24 мегапикселями. Со временем этот диапазон неизбежно будет смещаться в сторону больших значений. Как правило, при этом совершенствуется и оптика, идущая в комплекте с фотоаппаратом. Современные китовые объективы хоть и существенно прибавили в качестве, но все же являются "компромиссными" вариантами. Прорисовать картинку во всех нюансах для запечатления на 24-мегапиксельной матрице они, чаще всего не способны (либо способны, но в очень узком диапазоне настроек, например, только в диапазоне 28-35 мм при диафрагме 8). Если вы ищете бескомпромиссный вариант, вам потребуется качественная и, соответственно, дорогая оптика. Стоимость объектива, схожего с китовым по функциональности, но имеющего лучшую разрешающую способность, в разы превосходит стоимость китового объектива:

Виджет от SocialMart

Кстати, не факт, что "продвинутая" версия будет гарантированно "прорисовывать" картинку - возможно, объектив проектировался в то время, когда о матрицах с таким разрешениях знать не знали. По этой же причине не рекомендуется использовать китовые объективы от очень старых камер. У меня был опыт использования старого китового объектива от Canon EOS 300D (6 мегапикселей) на аппарате 550D (18 мегапикселей) - когда-то брал у друга поиграться на вечер. Старый 18-55 и на 300Д не блистал качеством картинки, но на 550Д он просто убил наповал! Такое впечатление, что резкости не было нигде.

Кстати...

Фиксы (т.е. объективы с фиксированным фокусным расстоянием) - отличная альтернатива бюджетным зумам. Они будут очень кстати, если китовый объектив не обеспечивает желаемой детализации, но лишних 1000-1500 долларов на покупку "крутого" объектива нет. Самые популярные фиксы - "полтинники" (50 мм), точнее их младшие версии со светосилой f/1.8. При стоимости, сравнимой с китовым объективом они существенно превосходят его по качеству изображения, однако обладают меньшей универсальностью - за все нужно платить.

Карманная мыльница с 20 мегапикселями - маразм через край!

Как ни печально, но другого выбора скоро уже не будет. Большинство компактных фотоаппаратов имеют матрицу размером 1/2.3", то есть примерно 6*4.5 мм - в 4 раза меньше, чем у "кропнутой" камеры и в 6 раз меньше, чем у полнокадровой. Разрешение при этом составляет, как правило, не меньше 20 мегапикселей. Нетрудно представить, какой несуразно мелкий размер имеет каждый пиксель. Миниатюрный объектив мыльницы имеет очень малый размер апертуры, что усиливает дифракционное размытие. В итоге картинка при просмотре в 100% масштабе выглядит очень "мягкой".

Слева - 100% кроп с , сделанной 16-мегапиксельной мыльницей Sony TX10 с матрицей 1/2.3". Справа для сравнения - аналогичный вид, снятый на зеркалку. Обратите внимание, что картинка у мыльницы выглядит очень грязно - реальной детализации нет, есть только программная попытка цсилить контуры. И это в центре кадра! По краям кадра детализация снижается еще сильнее и зачастую выглядит как недоразумение:

И так снимает большинство современных компактных мыльниц. Например, вот , в которой приведены 100% кропы с фотоаппарата Panasonic DMC-SZ1 (ближе к концу статьи). Спрашивается - зачем в такие аппараты ставить матрицы с таким высоким разрешением? Практической ценности эти мегапиксели не имеют никакой, зато с точки зрения маркетинга звучит очень убедительно - в фотоаппарате размером со спичечный коробок целых 20 мегапикселей.

Так сколько же должно быть мегапикселей в фотоаппарате?

Возвращаемся к основному вопросу, которому посвящена статья. Все зависит от типа фотоаппарата, размера матрицы и возможностей оптики. Лично я считаю, что разумное количество мегапикселей такое:

Для аппаратов со сменной оптикой с китовым объективом - около 12 мегапикселей. При большем разрешении матрицы сужается "рабочий" диапазон фокусных расстояний и диафрагм. Хотите получать максимально детализированное изображение - старайтесь не снимать на "крайних" фокусных расстояниях, устанавливайте диафрагму 8.
Для аппаратов со сменной оптикой с фиксами или профессиональными зумами такого явного ограничения нет, главное, чтобы объектив смог прорисовать все эти мегапиксели. Отсутствие НЧ-фильтра дает определенное преимущество, но есть ряд недостатков - о них поговорим чуть ниже. и еще при росте мегапикселей снижается максимальное "рабочее" диафрагменное число. Старайтесь не снимать в обычных условиях с диафрагмой больше 11-13 - будет заметно снижение резкости из-за дифракционного размытия.
Для мыльниц с матрицей 1/1.7" и меньше разумный предел - 10-12 мегапикселей. Все что больше - маркетинговый ход, не имеющий к детализации никакого отношения.

Какие характеристики матрицы важнее числа мегапикселей?

Во-первых, физический размер матрицы. Как уже было написано выше, 20 мегапикселей на матрице 1/2.3" и 20 мегапикселей APS-C или FF - совсем разные вещи. Большие матрицы всегда обеспечивают лучшую цветопередачу, более широкий динамический диапазон и более богатые оттенки, чем маленькие по размеру.

Во-вторых, играет роль структура матрицы. Подавляющее большинство современных камер имеет "баеровскую" матрицу со сглаживающим низкочастотным фильтром. Один пиксель изображения формируется путем интерполяции группы 2*2 пикселя матрицы (2 зеленых, 1 красный, 1 синий). НЧ-фильтр чуть "замыливает" картинку, но препятствует возникновению муара на объектах с регулярным повторяющимся рисунком (например, ткань). В последнее время наблюдается тенденция по отказу от НЧ-фильтра у байеровских матриц. Муар при этом подавляется встроенным ПО фотоаппарата.

Стоит отметить еще матрицы X-Trans (используются в фотоаппаратах Fujifilm), которые имеют по сравнению с "баером" более "хаотичную" структуру расположения цветных сенсоров RGB, в них для интерполяции используются группы размером 6*6 пикселей матрицы - это исключает образование муара и позволяет обходиться без НЧ-фильтра, что, как уже говорилось выше, улучшает детализацию изображения.

В конце концов, играет роль новизна техники и ее класс. Какой бы совершенной ни была матрица у фотоаппарата, не меньшую роль играет процессор и внутрикамерное ПО, выполняющее обработку сигнала, полученного с матрицы. Как правило, дорогая техника высокого класса при той же начинке (матрица-процессор), что и любительские камеры, дает лучшее качество картинки - чуть больший динамический диапазон, чуть большее рабочее ISO. Производитель не разглашает причин этих различий, но несложно догадаться, что главная причина - внутрикамерное программное обеспечение. Нередко бывает, что у младшей и старшей модели матрицы одинаковые, но качество картинки разное. Это объясняется тем, что у дешевых моделей обработка сигнала идет по более урезанному алгоритму, поэтому они проигрывают в качестве картинки старшим моделям. Но этот проигрыш реально заметен только в сложных условиях освещенности, например, при съемке на сверхвысоких ISO.

Теперь при поездке в отпуск необязательно брать с собой дорогую здоровенную зеркалку. Камера на современном Айфоне позволяет делать качественные фотографии и будет всегда при себе. Из этой статьи вы узнаете, на сколько мегапикселей стоят камеры на iPhone разных версий, стоит ли смотреть на мегапиксели при выборе и действительно ли у Apple самая лучшая мобильная камера на рынке.

Сравнение фото с iPhone 7 Plus и зеркальной фотокамеры.

Таблица мегапикселей в iPhone

В таблице указаны все модели iPhone, количество мегапикселей для основной и селфи-камеры, а также диафрагма.

Модель Айфона	Основная камера	Фронтальная камера
	iSight 12 Мп, f/1,8	FaceTime HD 7 Мп
	iSight 12 Мп, f/1,8	FaceTime HD 7 Мп
	iSight 12 Мп, f/2,2	FaceTime HD 5 Мп
	iSight 12 Мп, f/2,2	FaceTime HD 5 Мп
	iSight 12 Мп, f/2,2	FaceTime HD 1,2 Мп
	iSight 8 Мп, f/2,2	FaceTime HD 1,2 Мп
	iSight 8 Мп, f/2,4	FaceTime HD 1,2 Мп
	iSight 8 Мп, f/2,4	FaceTime HD 1,2 Мп
		0,3 Мп VGA 480p
		0,3 Мп VGA 480p

В iPhone 7 Plus стоит двойная фотокамера. Одна из них имеет телефотообъектив с фиксированным оптическим х2 приближением. Это значит, что можно приближать картинку в 2 раза без потери качества, и совместно с программной обработкой делать эффект размытого фона (боке). Как на зеркальных фотокамерах. Технология пока не идеальная, поэтому при размытии заднего фона часто теряется качество фото или размывается не то что нужно.

Стоит ли смотреть на мегапиксели?

Мегапиксель - это 1 000 000 пикселей. Разрешение фотографий измеряется в мегапикселях, то есть чтобы узнать количество мегапикселей, нужно умножить количество пикселей в ширину на количество пикселей в высоту. В последних версиях Айфонов с камерами 12 Мп создаются фото размером 4032×3024 пикселя = 12 192 768.

Это фото сделано на Nokia 808 PureView - с камерой 41 мегапиксель.

Чем больше Мегапикселей, тем лучше будет детализация снимка. Но минусов куда больше: повышается размер фото, больше шумов, замыленности. Поставьте хоть 40 мегапикселей на смартфон, качество фото не сильно изменится. Многое зависит от светочуствительности объектива, фокусировки, системы шумоподавления и стабилизации. Именно над этим и работают в Apple. Для хороших снимков хватает камеры в 12 мегапикселей. Это оптимальное соотношение цены и качества.

Где самая лучшая камера?

Компания DxOMark проводит тесты и выставляет оценки для профессиональной фототехники более 10 лет. В их руках побывало много топовых смартфонов. Эксперименты проводятся в лабораторных и полевых условиях, по единым правилам. Поэтому можно говорить об объективном сравнении.

В 2017 году камера iPhone находится на 5 месте среди мобильных устройств по версии DxOMark. Она набрала 86 баллов. Первое место занимает HTC U11, второе - Google Pixel, третье делят между собой HTC 10, Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Perf.

На видео сравнение камер HTC U11 и iPhone:

Среди плюсов камеры iPhone 7: хорошая выдержка, широкий динамический диапазон, стабильный и точный баланс белого, хорошая детализация при съемке на улице в светлое время суток, быстрый автофокус при хорошем свете.

Минусы: мелкие детали на открытом пространстве теряются при плохом освещении, качество автофокуса сильно меняется в зависимости от освещения, при малой освещенности появляется яркостный шум.

В заключении посмотрите видео с лучшими фото, сделанными на iPhone: